lefresh | Slowmotion d'une balle de golf + 2trains1car |
0 #1 |
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 12/07/2009 01:39
Post(s): 704
Karma: 488 |
Une balle de golf lancée à 250 km/h sur un plateau de fer.
C'est .... Déformant. Une voiture percutée par Un train... puis deux. ça se passe à 1 min 10
Contribution le : 15/10/2013 10:44
|
|
Signaler |
0 #2 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
2) P'tain le deuxième train:-o
Double hauteur de container. Sans parler de la double voie à sens identique...
Contribution le : 15/10/2013 12:05
|
|
Signaler |
TardarSauce | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/11/2012 11:14
Post(s): 1563
Karma: 113 |
Ouaah, y'en a un qui a eu chaud aux fesses.
Contribution le : 15/10/2013 12:41
|
|
Signaler |
Soraliste | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/12/2007 23:16
Post(s): 4534
|
1) 70.000 fps, faut vraiment quelqu'un m'explique le délire la. Sinon, les déformations sont folles... Surtout qu'une parle pas d'une balle de ping pong, mais d'une balle de golf...
Contribution le : 15/10/2013 12:48
|
|
Signaler |
Kayron | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Citation :
Ben en gros, ça fait 70'000 images par secondes, du coup une image correspond à 1/70'000ème de seconde! Ça fait vachement beaucoup, et ça permet de voir qu'une balle de golf lancée à 250km/h ne s'éclate pas mais se déforme comme de la pâte à modeler. Mo j'trouve ça complètement génial!
Contribution le : 15/10/2013 13:13
|
|
Signaler |
scream272 | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 28/01/2013 12:53
Post(s): 219
|
Bah les balles de golfs sont faites de sorte a pouvoir se déformée pour avoir le plus d'effet ressort quand tu les frappes. Sur le driver (le gros club), la ball est aussi quasi plate sur la face du club, vu qu'elle sort entre 300 et 340 km/h pour les bons joueurs.
Pour la caisse..bah je sais pas comment ils vont arrêter la personne mtn..
Contribution le : 15/10/2013 13:20
|
|
Signaler |
Soraliste | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/12/2007 23:16
Post(s): 4534
|
Citation :
Sérieux ? Sinon, ça faisait suite à un ancien message que j'avais posté, ici.
Contribution le : 15/10/2013 14:20
|
|
Signaler |
Kayron | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Citation :
Ouai, sur le principe je suis d'accord avec toi, c'est une "course à l'armement" complètement dingue, mais apparement nécessaire pour la R&D technico-militaro-industrielle. En sachant que la caméra la plus rapide à l'heure actuelle peut capturer jusqu'à 200'000'000 d'images par seconde... plus d'info
Contribution le : 15/10/2013 14:51
|
|
Signaler |
Soraliste | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/12/2007 23:16
Post(s): 4534
|
Nan mais le problème, c'est pas la course à l'armement. C'est le fait que la Fantom, qui coute déjà 100.000€ ne peut filmer qu'à 2500 fps. Et que la, on parle de 70.000 fps. Soit 40 fois plus.
Contribution le : 15/10/2013 14:55
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Faudrait que je revoie les chiffres, mais la Fantom peut monter à de telles vitesse il me semble, mais après ce sera la résolution et la luminosité qui en patiront. On peut le voir avec la vidéo de Smarter Everyday (Dustin) avec la goutte de Rupert, où il filme à 100 000 fps, mais donc en noir et blanc, en résolution basse (320x240 pixels par exemple au lieu de la HD) et avec le soleil derrière.
The SlowMo guys ont déjà fait des vidéos autour de cette vitesse, mais c'est rarement nécessaire et souvent moins chouette à regarder qu'une vidéo couleur en full HD...
Contribution le : 15/10/2013 15:03
|
|
Signaler |
Kayron | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Phantom v1610: Up to 647,000 fps standard or 1,000,000 fps with the FAST option at reduced resolutions
Donc bon, hein, finalement 70'000 fps, n'importe qui peut y arriver!
Contribution le : 15/10/2013 15:34
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83473
Karma: 8647 |
1. Je viens de voir que le records du monde du service le plus rapide au tennis était de 251kmh:-o
La même vitesse donc à laquelle cette balle de golf à été lancé, j'aurais été curieux de voir comment se serait comporté une balle de tennis à sa place. 2. c'était des fuyards dans la voiture accidentée ?
Contribution le : 15/10/2013 18:36
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Ça ressemble à ça, mais en pire je pense :
Contribution le : 15/10/2013 18:53
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83473
Karma: 8647 |
elle semble quand même aller déjà pas mal vite dans ta vidéo CrazyCow.
j'aurais tout de même pensé que ça aurait bien plus ondulé qu'une balle de golf, comme quoi...
Contribution le : 16/10/2013 16:46
|
|
Signaler |
0 #15 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 16/10/2013 17:27
|
|
Signaler |