Elle mange un piment Naga Viper

BOOBS

Pourquoi elle avale pas ? Is it that hot? :gratte:

Citation :

Le mec te sort le pavé que malheureusement on est obligé de ressortir 3000 fois parce qu'on espère qu'à force ça rentrera dans le crane et qu'on nous répondra sérieusement.

C'est ici madmoizelle.com ?

Vous êtes bien naïf de croire qu'elle a mis cette robe ras la chatte juste parce que c'est plus confortable de sentir la brise t'effleurer la moule. Mais soit, dites moi en quoi c'est pas une pute alors. Expliquez moi ou je me trompe, parce qu’honnêtement, je vois pas la différence entre prendre 30 bites dans le cul par jour pour 50€ la passe et se servir de ses boobs pour exciter 120.000 puceaux sur internet. Au final, elle sexualise ses vidéos pour gagner plus d'argent. Ca revient au même. et vous, le seul argument que vous me sortez c'est que sous prétexte qu'elle a le droit de s'habiller comme elle veut, alors ça peut pas être une pute.

Désolé de vous l'apprendre, mais ce qui fait d'elle une pute, c'est pas de porter des vêtements sexy mais de porter ces vêtements sexy dans l'unique but de faire de l'argent. Sur internet, on parle plus "d'attention whore". Et oh, diantre cul c'est un synonyme de pute. On pourrait dire trainée, pouffiasse, salope, etc. les synonymes ne manquent pas. Et sans doute qui si on avait pas utilisé le mot pute mais l'un de ces synonymes, vous n'auriez pas fait les hystériques sur ce sujet.

"Pute : (Vulgaire) (Injurieux) (Par extension) Femme de mauvaise vie ou prête à tout pour réussir, avec une référence explicite à la sexualité."

Je vais pas discuter 20 ans de cette gonzesse avec les défenseurs autoproclamées des opprimées qui te sortent sans cesse l'égalité des sexes comme seul argument. L'égalité des sexes, c'est aussi de pouvoir juger négativement l'attitude d'une gonzesse si cette attitude est obscène. Défendre les gonzesses coute que coute en mettant en avant le fait que "les femmes ont gagné le droit de faire ce qu'elles auraient dû pouvoir faire depuis toujours" c'est juste débile et ça n'arrangera rien.

De la même façon qu'on peut dire qu'un mec qui porte un marcel, qui aime le tunning et qui à une boucle d'oreille est un beauf (et ce, sans le connaitre et sans en avoir rien à foutre de lui), j'estime qu'on devrait pouvoir dire d'une gonzesse qui porte une robe ras la moule, un décolleté plus que plongeant, le tout avec 30kg de nichons siliconés et qui s'affiche sur Youtube avec comme seuls arguments ce que j'ai cité plus tôt, que c'est une pute. Et ce, sans faire de slut shaming, sans remettre en cause la place de la femelle dans la société et sans empêcher quiconque de s'habiller comme elle veut.

Elle peut s'habiller comme elle veut, le fait est que si elle se déguise en pute faut pas que les gens s'étonnent qu'on la traite comme une pute. Elle est pas plus conne que n'importe qui, si elle s'affiche comme ça sur internet avec cette mise en scene la, c'est bien qu'elle en joue.

Vous faites les choqués pour rien. Comme si le mot pute devait être retiré du dictionnaire. Et la meilleure, c'est que vous osez me sortir : "Olol, pour toi c'est une pute, donc on peut la violer ? xdd" Heureux d'apprendre que vous violez des putes, d'une part et d'une autre part, le fait que je dise que c'est une pute, c'est pas dit de façon péjorative. Je ne porte aucun jugement. Je parle d'un fait en me servant de la définition même du mot. C'est une pute, point. Et si ça lui convient, je vois pas pourquoi ça devrait être mal. Il en faut des vides couilles aussi et je suis bien content de tomber sur des gonzesses ayant une aussi petite estime d'elles mêmes lorsque je vais en boite. :lol:

Après, si c'est mon avis que vous voulez, je peux vous le donner aussi. J'en ai rien à foutre qu'elle affiche ses nichons sur internet. Des chaines comme ça, y en a des dizaines (si pas des centaines) sur Youtube. Elles visent toutes le même public que les sites pornos et le fait que ça marche pour elles, ça me fait aussi chaud que de savoir qu'une vidéo sur la homepage de Youporn dépasse généralement les 100.000 vues. Autant dire que je m'en lustre l'asperge (a vous de voir si c'est littéralement ou pas ;-))

Citation :
Tu as toi aussi peu d'estime de toi, du coup.

@Fleur-du-Desert :

Je suis rarement du même avis que toi mais là par contre je pense la même chose.

Devant un argumentaire tellement bas de plafond, ça va être dur de répondre.

Déjà premièrement pute est une insulte pour désigner une prostituée, donc je sais pas toi mais rien que le fait d'utiliser une insulte me gène. Je sais pas peut être une différence d'éducation, on m'a pas appris à traiter de pute une nana parce qu'elle avait un décolleté et une mini-jupe. Surtout qu'ici je ne pense pas que ça soit une prostituée. Les mecs efféminés c'est des pédés non ?

Deuxièmement elle est probablement payée mais c'est pas sa chaine Youtube.

Troisièmement, je suis d'accord que ce genre de vidéos n'aide pas la cause féminine mais y aurait pas besoin de cause féminine si y avait personne pour tenir des propos comme les tiens. Personne n'a jugé positivement l'attitude de la nana, on est tous d'accord là dessus mais y a d'autres manière que de l'insulter. Je suis pas du tout féministe mais j'estime que c'est du bon sens de dire qu'il n'y a pas de différence entre un mec qui joue de son physique (un Dom Juan) et une nana qui le fait (une pute). Et non je ne serais serais etonné que tu sois le genre de mec à tenir des propos du style "les femmes violées l'ont bien cherché".

Et comme cet argumentaire volait déjà pas très haut et que t'arrives à juger les gens en regardant une vidéo, je vais faire pareil avec tes propos et te donner une citation de phrases beaufs :
Citation :
Franchement bravo, même en faisant exprès j'aurai pas fait mieux.

Et pour continuer dans ton attitude de jugement, je pense pas que les nanas que tu ramènes de boite doivent être très satisfaites de tes performances sexuelles au vu de tes propos.

Quoi qu'il en soit je vais arrêter ce débat qui n'a pas de sens mais si quelqu'un veut continuer à ma place ...

BTon bah voilà quoi tout a été dit. T'iras chercher dans les pages précédentes l'endroit ou nous portons haut le charme de la demoiselle, sa distinction, et son glamour. Et puis tu te rendras compte qu'on est d'accord avec ton opinion selon laquelle c'est pas du meilleur goût. La seule différence étant précisément qu'on a pas utilisé le mot "pute" ni même nécessairement estimé qu'il s'agisse d'une prostituée.

Vois tu là ou ça bloque pour nous ? C'est pas qu'on la joue hypocrite et qu'on se retient de poser le me pute, mot qui changerait tout, non, c'est qu'on en a juste pas besoin et que notre avis s'en porte aussi bien, sans faux-semblant sur sa vulgarité, mais sans vulgarité déplacé a son égard non plus. Juste pas la peine, elle fait bien ce qu'elle veut.

Dire que "pute" ne sort pas de ta bouche sous la forme péjorative, c'est franchement gonflé, ton discours complet dit l'inverse et c'est pas l'anecdote sur les filles faciles (qui n'ont d'ailleurs elles non plus rien a voir avec cela) qui change la donne et nuance tes dires

Citation :

J'allais lui dire la même chose, merci !

@Soraliste :
Déjà une pute ou attention whore n'est pas une sous-femme qu'on peut traiter comme de la viande. C'est une femme.

Les nanas qui veulent coucher avec des mecs en boite sont au même niveau que toi qui veut coucher avec une nana en boite. Elles n'ont aucune raison d'avoir peu d'estimes en elles, puisqu'elles ne font rien de mal ou d'honteux non ?

Tu as le droit de le penser mais pas de l'écrire sur un forum public. C'est de la diffamation. Une pute c'est une femme qui par du racolage actif ou passif cherche à avoir des relations sexuelles tarifées.artcile légifrance rien que pour toi

Aucun humain ne devrait être considéré comme juste de la viande. Tous tes argumentaires autours sont juste puant.

Pourquoi il est toujours pas banni depuis le temps ce mec? Entre les troll, les insultes et les discours on ne peut plus haineux, on se demande ce que Soraliste fait toujours ici...

parce que c'est important de combattre ce genre d'idee plutot que d'interdire de les lire

BOOOOOOOOOOBS

Citation :

+1 headounet
Sinon ça s'appelle une dictature avec une police de la pensée + censure et répression associée.

Mais c'est vrai que c'est plus dur car il faut un discourt argumenté et structuré pour s'opposer a des concept et idées que tu réprouves.

C'est quoi cette bouteille de lait ?



Je trouve qu'elle a des yeux tout petit à coté de ses... lunettes.

Citation :


Plus sérieusement, je vous trouve dure avec Soraliste; je ne l'ai pas senti particulièrement haineux ou porteur d'idée dangereuse (comme l'on dit mes VDD); il y a peut être un décalage de pensé, et une façon de dire les choses assez crue (ce qui ma bien fait rire par moment.. :p). Mais la quand même, arrêtez de généralisé les idées.. Sur koreus, ou plutôt sur internet en règle général, tout le monde se fait insulté, humilié et tourné en dérision dès lors que son contenue est moisie et est fait pour crée du click.. Alors ici on a pas le droit de dire quoi que ce soit; mais les ptit con au 150 cheese on peut les démonter ?..

Non mais les gars, faudrait un peu prendre du recule sur ce que vous dites. Déjà, j'ai jamais manqué de respect aux femmes IRL. Si j'ai parlé de cette gonzesses en ces termes et si j'ai utilisé un langage aussi imagé c'est surtout pour tourner en dérision ce que vous dites (et surtout ce que vous faites) à savoir défendre sans cesse des femmes qui n'ont clairement pas besoin de vous pour se défendre. Comme si le simple fait que c'était une femme la rendait fragile et que donc, fallait absolument la défendre et ce, quoi qu'on en dise.

Le fait d'utiliser le mot femelle plutôt que femme, déjà ça me fait rire, mais en plus ça prouve bien que vous êtes obnubilé par une sorte de "puritanisme" qui vous empêche de laisser passer ce genre de chose. Et plutôt que de vous attaquer à ce que je dis vraiment, vous vous attaquez aux mots que je choisis. Et c'est justement tout le problème que je dénonce avec mon premier message.

Vous êtes marrant aussi de me parler de loi et de règles. Parce qu'encore une fois, j'accuse pas cette gonzesse d'être une pute (ou allumeuse, on va dire allumeuse, de toute évidence le mot pute vous gêne). Je dis juste qu'elle fait tout son possible pour qu'on ne la remarque que pour son physique et en faisant attention au moindre petit détail. Et il suffit de voir les commentaires des mecs sur ce sujet : ils parlent tous de ses boobs. Entre dire : "c'est gonzesse est une allumeuse qui n'a que ses boobs pour faire des vues" et dire "BOOBBBSSSS!!!!" le fond est le même : c'est un morceau de viande.

Et sans vouloir vous offusquer parce que de toute évidence, les féministes enragées que vous êtes aiment pas trop avoir des mecs qui pensent différemment en face d'eux : c'est pas moi qui traite cette gonzesse de morceau de viande. Déjà, parce que je n'ai fait qu'approuver la quasi totalité des commentaires de cette vidéo mais surtout, parce qu'avant de se faire traiter comme un morceau de viande, elle s'est elle même mise en scène dans ce déguisement. Si vous êtes pas capable de comprendre que cette gonzesse est une femme d'affaire déguisée en allumeuse, et qu'elle n'attend que ça d'être traitée comme un morceau de viande puisque c'est grâce à ça qu'elle se fait de la thune, je peux rien faire pour vous. Ça veut pas dire que cette gonzesse est une pute, ça veut dire que la gonzesse dans la vidéo est une pute. Et ça, excusez moi de me répéter, je le dis pas comme une insulte, je le dis comme un fait.

Vous êtes incroyables sérieusement. Je traite cette gonzesse de pute comme je pourrais traiter de très bonnes amies à moi de pute parce qu'elles ont sorti leur plus beau leggings. Et encore une fois, c'est pas pour soumettre ces gonzesses ou je sais pas quel autre délire, c'est simplement parce que même elles assument qu'elles mettent des leggins parce que c'est confortable... Et aussi parce que ça permet d'allumer les mecs. C'est pas péjoratif. C'est un fait. Et si je la traite de pute juste après, elle va clairement pas mal le prendre parce qu'elle assume complétement qu'elle a un coté pute et qu'elle en joue. Je vois mal une de mes amies m'attaquer pour diffamation après ça. :lol:


Vous êtes tous en train de me dire : "han mais t'as dit que c'était un morceau de viande, donc tu penses que c'est une sous femme, donc tu peux la violer, donc t'es pour le viol, HANNN" Bah non. J'ai jamais dit que que je pensais que c'était une sous femme, ni qu'on pouvait la violer, ni qu'on pouvait violer une sous femme, ni même qu'une femme qui se fait violer parce qu'elle est à poil dans une banlieue (han t racisteuh !!) est en tort. J'ai juste dit que c'était une pute, morceau de viande. Et j'ai bien insisté en disant que je disais pas ça de façon péjorative mais que je partais du principe qu'elle en jouait délibérément de son coté pute. Toutes les femmes ne sont pas toujours que des princesses saintes ni touche.

Vous m'avez parlé des Don Juan. Bon, déjà je dois vous avouer que je connais aucune chaine sur Youtube qui soit gérée par un mec beau gosse qui ne fait des vues que pour ça. A la limite, y a toutes les chaines musculations mais le public est presque entièrement masculin. Mais à la limite, ok. Dois je vous rappeler ce qui se disait sur Cortex, sur Morsay et autre conneries du genre ? Bon, ok c'est pas vraiment le même contexte, mais tout le monde insultait (et moi le premier) le personnage de Cortex. Toutes les insultes y sont passées et encore maintenant. Je vois donc aucune différence de traitement entre une gonzesse qui se sert de son corps pour faire des vues et un mec comme Cortex qui se sert de son... Euh, truc, pour faire des vues. Au final, Cortex est peut être un gars bien mais on l'insulte quand même de connard parce qu'il fait tout pour qu'on le traite de connard afin de créer le buzz. Et bien cette bridée est peut être une sainte ni touche qui fait tout pour qu'on la traite de pute pour faire le buzz. C'est le même principe utilisé dans les télés réalités : on vous met des débiles devant les yeux que vous apprenez contre votre gré à aimer détester (ou que vous détestez aimer).

Au passage les loulous, ça m'amuse toujours de voir des randoms que j'ai jamais vu ailleurs sortir de nul part au moindre "faux pas" de ma part afin de demander le ban. Des bisous les loulous, je vous aime putain. Changez pas, vous êtes parfaits comme vous êtes.

Le mec te sort un pavé vu 3000 fois, complétement hors propos qu'il ressort dés qu'on parle du style vestimentaire des gonzesses et il croit vraiment que je vais m'amuser à lui répondre sérieusement. :lol:

donc pour résumer :

c'est une jeune femme habillée de façon racoleuse qui mange un piment fort

quelqu'un a dit qu'elle est habillée comme une péripatéticienne, en se "faisant rappeler à l'ordre"

une autre personne est venue reprendre, voire défendre ses propos.

et l'embrouille est partie de là...

c'est bien ça ?

Citation :