0 #101 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
ça m'a fait penser à la vidéo d'Usul sur le tirage au sort.
C'est bien vrai que notre pays aurait bien besoin d'un coup de dépoussiérant sur son système politique et ses administrations...
Contribution le : 01/02/2016 16:34
|
|
Signaler |
GeTRoGuE | 0 #102 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 12/04/2011 15:12
Post(s): 621
|
Leur engrenage a 3:08 ne peut pas fonctionner. ^^
Message subliminal ?
Contribution le : 01/02/2016 16:46
|
|
Signaler |
Quokka | 0 #103 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/11/2012 17:08
Post(s): 2917
Karma: 202 |
Vraiment intéressant ce qu'il se passe ailleurs
Contribution le : 01/02/2016 20:37
|
|
Signaler |
0 #104 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Complétement Magnifique ce DATAgueule. J'adore tellement c'est vrai.:-o
Contribution le : 02/02/2016 09:59
|
|
Signaler |
Chadras74 | 0 #105 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/09/2015 17:24
Post(s): 309
Karma: 268 |
@Loucheux Superbe infographie, je vais regarder toutes les vidéos de la chaîne que je ne connaissais malheureusement pas.
C'est bien de voir qu'une prise de conscience est en train d'être faite sur notre système politique, de façon posée, et en montrant qu'on n'a pas besoin d'être un anarchiste pour penser cela.
Contribution le : 02/02/2016 10:37
|
|
Signaler |
Insert | 3 #106 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
#DATAGUEULE 58 État d'urgence : plus c'est long, moins c'est bon Cette fois, un épisode plus long, un format différent, avec un commentaire d'un philosophe, Michael Foessel
Contribution le : 16/05/2016 12:24
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 2 #107 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21549
Karma: 18269 |
Contribution le : 13/06/2016 13:25
|
|
Signaler |
mahnmut | 0 #108 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/05/2014 11:48
Post(s): 1938
Karma: 586 |
j'allai le poster. Très bon épisode, leur format à bien évolué je trouve;
Contribution le : 13/06/2016 13:34
|
|
Signaler |
murata2 | 0 #109 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2014 08:40
Post(s): 2339
Karma: 618 |
Il ne faut pas avoir honte de son salaire...ni de payer ses impôt :-o
Et n'oubliez pas , la classe moyenne qui ne peut pas s'évader, vous aviez jusqu'a vendredi pour la déclaration d'impôt. "le trou de la sécu en france, c'est environ 10 milliard,[....] l'évasion fiscale en france, c'est environ 80 milliard par an" renaud Fossard
Contribution le : 13/06/2016 14:53
|
|
Signaler |
0 #110 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
J'aime beaucoup leur nouveau format
Contribution le : 13/06/2016 18:20
|
|
Signaler |
sytr_2000 | 0 #111 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400 |
C'est vrai que leur nouveau format, un peu plus long est encore meilleur.
Sport mondialisé : du pain et des jeux #DATAGUEULE 60
Contribution le : 11/07/2016 13:41
|
|
Signaler |
mawt1 | 0 #112 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7027
Karma: 3300 |
Ouais en fait je trouve ce truc biaisé. Sur certain truc qui m'étonnait j'ai fais des recherches. Les paradis fiscaux en 2012 les 4 ou 5 plus gros se sont finalement imposés par pression de la population de la GB! Là la vidéo ne mentionne rien alors qu'elle a été faite récemment. Elle dit explicitement que les 11 gros paye rien.
Après j'ai regardé la rentabilité. Car il insiste sur Montréal (alors que tout le monde c'est que c'était un désastre total). Mais y a plusieurs autres villes qui ont juste super bien géré pour avoir de la rentabilité. Ou qu'il y a aussi des bénéfices à plus long terme. http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/08/02/accueillir-les-jo-favorise-la-relance-de-l-economie_1741666_3232.html C'est claire que c'est du capitaliste à fond, mais bon c'Est juste que j'aime pas les vidéos qui sont trop d'un côté sans se remettre une fois en question... Aussi il dit ironiquement que Coca Cola et McDonald's n'a rien à faire là. Inutile de dire qu'un sponsors est là selon le téléspectateurs qui le regarde et non pas le sportif! Sinon tous les joueurs de hockeys seront des alcolos en ce moment.
Contribution le : 09/08/2016 06:17
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 1 #113 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21549
Karma: 18269 |
Le Franc CFA, ou le dernier avatar de la colonisation française en Afrique.
Franc CFA : une monnaie de plomb #DATAGUEULE 64
Contribution le : 07/11/2016 12:33
|
|
Signaler |
izard | 1 #114 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 04/06/2009 04:28
Post(s): 950
Karma: 1402 |
Ne voiture rien venir ? #DATAGUEULE 65
Contribution le : 21/11/2016 18:36
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #115 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@mawt1 Bien d'accord avec toi sur DataGueule
Faut SURTOUT pas oublier qu'ils donnent à chaque fois un point de vu SUBJECTIF. - Ça utilise un style dénonciateur (genre "on va vous dévoiler la vérité !"), - Ça balance des chiffres dans tous les sens où tu sais plus quoi retenir - Ça montre de jolis montages bien inspirés Mais le vrai fond du sujet, bah faut le creuser soi-même (mais normal, en 3 min on n'est pas censé tout comprendre sur un sujet) La subjectivité est bien visible par exemple dans la dernière vidéo. Le postula de base c'est "y a trop de voitures", et après ils démontrent. Alors je dis pas, ça se défend, pourquoi pas, mais c'est un avis malgré tout
Contribution le : 23/11/2016 03:06
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 1 #116 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21549
Karma: 18269 |
@Alex333 Subjectif, subjectif... Ils donnent toutes leurs sources en description de la vidéo. C'est la façon de présenter qui est subjective (comme n'importe quel reportage), mais les faits sont là.
Contribution le : 23/11/2016 11:10
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #117 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Geo-graphic C'est pas parce qu'on donne des sources que c'est pas subjectif. Tout le monde donne leur sources (Zemmour, Le Pen, etc)
Pour moi, du moment que tu communique un reportage ou n'importe quoi, c'est dans un objectif de montrer ca ou ca, donc c'est subjectif. Mais ok c'est normal. Tant que c'est affiché comme tel alors. La il me semble qu'ils se presentent comme "on va vous dire les faits", que les gens le prennent comme tel. Alors qui faut TOUJOURS garder en tete, que ca reste subjectif, comme tout Ex : leur dernier sur les voiture. Le theme de base c'est "Y a trop de voitures". Puis ils tricotent autour : ca pollue, ca prend de la place, c'est cher, on peut vivre sans, c'est utiliser que 5% du temps, etc Mais a la base le "Y a trop de voiture", bah je suis pas d'accord. C'est un avis, qui se respecte
Contribution le : 23/11/2016 13:59
|
|
Signaler |
1 #118 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Alex333 Nan le but de DataGueule n'est pas de dire LA vérité, mais de te montrer l'autre facette d'une info, ou d'un "truc" de manière général... Ce que tu ne verras jamais à la télévision, en général.
Par exemple, lorsqu'ils te disent que Nutella fout en l'air l'écosystème indonésien (au pif), ils ne te rappellent pas que le Nutella c'est bon. J'pense que t'as pas besoin qu'on te dise en quoi c'est bon, le Nutella. Pareil pour une voiture... T'as pas besoin qu'on t'apprenne pourquoi c'est bien, une voiture. Pareil pour une équipe de football... Tu sais quels sont les bons côtés de l'existence d'une équipe de foot. Bah derrière DataGueule arrive et te marave la tronche à coup de statistiques dégueulasses pour bien te rappeler que notre petit mode de vie douillet a un coût, que nos œillères ont des conséquences. Voilà le but de DataGueule : parler en chiffres, parce que, manifestement, c'est le dernier bastion de l'argumentaire. D'où le nom : "DATA"Gueule. En plus, maintenant, ils proposent mêmes des pistes de solutions aux problèmes qu'ils dénoncent. C'est de l'activisme, quoi... Donc oui, c'est subjectif. Pas plus que toute l'information qu'on se tape un peu partout.
Contribution le : 23/11/2016 14:11
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #119 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Kevsler Yep t'as raison sur leur subjectivité. Tant qu'on voit ca, ca me va. Et c'est tout a leur honneur tous les chiffres qu'ils donnent et le joli montage hein
Mon probleme était que : 1 - Faut pas oublier que c'est subjectif (et c'est normal) 2 - Pour moi, tous ces langages genre "Nutella c'est pas bien", "Monsanto c'est pas bien", "la finance c'est pas bien", etc, sont au contraire ce que j'entends de partout sur internet et moins a la télé. C'est au contraire LE langage a suivre, la doctrine. Ex : J'aurais aucun mal a créer un topic sur "Monsanto c'est pas bien" ici, je serai suivi. Par contre si je créé un sujet "Monsanto c'est bien", la ca fera debat Et je trouve qu'en général, ce qui est dit a la télé est plus mesuré que sur les innombrables chaines youtube (bon sur les journaux TV et debats, etc hein)
Contribution le : 23/11/2016 14:24
|
|
Signaler |
0 #120 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Alex333 La télévision c'est plus subtile que ça. Ils commencent par te dire "Monsanto c'est pas bien", et puis ils en parlent pendant des heures pour reconstruire un argument de type "oui, mais en fait regardez, c'est super bien".
On peut prendre les gens pour des cons jusqu'à un certain niveau. C'est ce qu'ils font : ils se rendent bien compte qu'on ne peut plus leur dire "Monsanto c'est génial" quand tout indique le contraire. C'est pas une question de doctrine... c'est une question de faits. Ils pratiquent une sorte de psychologie inversée du pauvre. Celui qui pratique le dogme "Monsanto c'est bien" c'est Monsanto lui-même et tous ses amis, et tous ceux qu'il arrose. J'parle de la télévision parce que je dois m'en taper pas mal en ce moment, vivant chez ma mère qui kiffe s'enchaîner tous les JTs de la TNT. Un autre exemple : France 3 découvre le moteur à Hydrogène en 2016 (bon déjà, je me gausse), et ils amorcent leur sujet en parlant d'une possible révolution... Déjà, ils exagèrent. Mais ils exagèrent pour mieux démonter l'hydrogène par la suite en disant "c'est pas du pétrole, mais c'est d'la merde parce que ceci, parce que celà, parce...". Et là je me demandais pourquoi ils en parlent, au juste, si c'est pour démonter la technologie à coup d'arguments fellatieux ?! C'est un tour de magie. Je te présente un lapin, je le bute devant-toi, tu le chercheras plus. Par contre, si t'entends vaguement parler d'un lapin, même si l'image du lapin reste vague dans ton esprit, elle persiste... Donc je bute le lapin devant toi et on en parle plus. ------------------------------ Sur Internet on trouve de tout, mais j'suis d'accord avec toi : c'est un peu le royaume de la démesure... Parce qu'il faut se faire une place, il faut choquer, il faut se démarquer. Mais comme on y trouve de tout, que ce n'est pas bien difficile de porter sa voix aux oreilles de tous, un smartphone et une connexion Internet suffisent, on y trouve aussi des sources d'information fiables et en opposition par rapport aux sources "mainstream".
Contribution le : 23/11/2016 14:46
|
|
Signaler |