Un cycliste attaqué par un ours

Tandis qu'il roule à vélo dans un bois, un cycliste est attaqué par un ours. Une interminable course-poursuite s'engage alors.

C'est bien réalisé mais il faudrait une situation plus crédible ^^

L'incrust. est pas tip-top.

Ca aurait été marrant qu'il rencontre un vrai ours à la fin de son petit sprint, une fois qu'il est bien crevé :lol:

Ahah j'avais même pas fait attention au fait que ce soit un fake... En effet c'est flagrant. J'ai même flippé ahah

Citation :
J'ai regardé la vidéo du paysan indien qui se fait bouffer vivant et sauvagement le visage par un ours, je suis pas sûr que t'aurais aimé voir la rencontre du cycliste avec Baloo

Ca sentait trop de fake en effet mais l'idée y était ^^

C'est que ça peut atteindre les 50km/h ces p'tites bêtes là...

Attendez, vous êtes sûr du fake vous ? Perso en regardant au ralenti j'ai rien vu qui me fasse penser à coup sûr que c'est un fake.

(ok c'est bien filmé, y a du rebondissement et du mode furtif avec suspens à la fin, m'enfin ça veut pas dire automatiquement que c'est un fake).

Des preuves ?

@Alex333: Ralentis x0.25 à 13s. La première fois qu'on voit l'ours est déjà suspecte, mais la deuxième fois il se déplace vraiment étrangement.

+ l'éclairage ne devrait pas rendre sa fourrure réfléchissante + son ombre à la fin est assez suspecte + qui va sauter de son putain de vélo pour se cacher derrière un arbre? + coincidence de ne voir l'ours que des courts instants? + le mec n'a pas vu l'ours venir? Il est quand même assez grand non.

Ça fait beaucoup je trouve. Même si c'est surtout le passage à 13s qui me fait penser au fake.

C'est marrant, moi quand je regarde une vidéo comme ça, je me dis juste "Tiens, un ours", je me dis pas "hmm, cet ours est un peu trop brillant à la 13eme seconde et ses mouvements sont plutôt louches, je vais me passer la vidéo au ralenti et bien inspecter ça pour montrer que c'est un fake"

Mais bon , apres c'est que moi hein :lol:

Citation :


Ba regarde comme la speculaire sur la fourrure de l'ours est cramee alors que les speculaires sur les parties metalliques du velo (genre les freins) sont moins lumineuses.


La lumiere de la scene est diffuse (c'est pour cela que les arbres ne font aucunes ombres portees et que toutes les ombres propres sontdebouchees) Alros que l'ombre propre de l'ours est bouchee.

Tu peux meme t'amuser a comparer a coup de pipette dans photoshop ou autre soft de compo.


Sinon si tu regarde frame par frame, le detourage doit etre degueulasse, le tracking aussi d'ailleurs.

Bref la preuve est l'image elle meme.


Quand vous voyez des vfx bien fait vous ne doutez pas que c'est fake, mais quand vous voyez des videos youtube deguelasse on a toujours droit a "nan c'est pas un fake vous avez pas de preuve"

Mouais, merci pour ta réponse azerty (super pseudo au passage ^^). Mais je persiste à dire que ça me parait vrai. Sauf si une source sérieuse prouve le contraire

Une source au fait : huffingtonpost.co.uk

Je travailles dans les effets speciaux au cinema, des images truquees j'en fais et j'en vois tout les jours, mais si pour toi le huffingtonpost est une source serieuse je peux plus rien pour toi. :-o