Blackjackdavey | 0 #61 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Je sais pas trop... si c'est pour que les médias montre une image de crash en criant à la catastrophe spatiale sans voir l'accomplissement que c'est de toucher la barge je sais pas si ils veulent le montrer... "Ship itself is fine. Some of the support equipment on the deck will need to be replaced..."
Contribution le : 10/01/2015 11:14
|
|
Signaler |
aioren | 0 #62 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Certainement, oui ^^
Contribution le : 10/01/2015 11:15
|
|
Signaler |
max_la_menace | 0 #63 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 06/05/2010 21:05
Post(s): 108
|
Apparement, le bateau est sain et sauf..
Contribution le : 10/01/2015 11:15
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #64 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Elon Twitter: "Didn't get good landing/impact video. Pitch dark and foggy. Will piece it together from telemetry and ... actual pieces."
Contribution le : 10/01/2015 11:17
|
|
Signaler |
Dakitess | 0 #65 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99 |
Roo ca serait super dommage de se freiner ainsi, tout le monde était au courant du risque d'échec... Ils ont a mes yeux au moins à moitié réussi le pari, c'est à dire contact entre le premier étage et la barge ! Et si elle est encore en état c'est que la rencontre n'a pas eu lieu à 100 m/s quoi.
Contribution le : 10/01/2015 11:17
|
|
Signaler |
rompich | 0 #66 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2011 17:36
Post(s): 1843
Karma: 500 |
Ils ont perdu un morceau à T+13'00" ?
Contribution le : 10/01/2015 11:17
|
|
Signaler |
0 #67 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Yeah merci de la notif \o/
Je viens seulement de regarder la vidéo et de lire les news sur l’atterrissage. Franchement, la caméra dans le réservoir et le contact avec la barge, juste wow.
Contribution le : 10/01/2015 14:51
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #68 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Première image de la décélération du premier étage.
C'est quand même fou je trouve, en 1 essai ils sont passés d'une précision de 10 km à une précision de 10 m:-o Apparemment la vitesse au moment du "crash" était très faible et l'étage ce serait plutôt couché sur le côté après avoir atteint la barge. En tout cas la bonne nouvelle c'est que cet essai a eu aucun impact sur la mission vers l'ISS ce qui veut dire qu'ils ont le loisir d'essayer de nouveau à chaque lancement payé par la NASA pour s'améliorer sans que ça leur coûte grand chose. Ils ont aussi de bons arguments pour essayer de revenir sur la terre ferme en prouvant qu'il y a pas de danger que la fusée arrive n'importe où. Vivement le prochain test
Contribution le : 10/01/2015 14:59
|
|
Signaler |
Dakitess | 0 #69 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99 |
Une précision de 10km ? Les précédents essais étaient des petits décollages-atterrissages sur site, non ? Et avec succès à chaque vois sur les vidéos que j'ai vu !
Mais c'est clair que ça pète la classe ^^
Contribution le : 10/01/2015 15:38
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #70 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Non avant ils avaient déjà fait poser en douceur verticalement le premier étage dans l'océan à d'autres lancements mais sans grande précision. Cette fois ils ont ajouté les sortes d'ailerons en haut de l'étage pour permettre de le guider en chute à une vitesse supersonique et d'avoir une précision sur le lieu, c'était un peu la plus grande interrogation et ça a bien marché. Ils ont raté la partie qu'ils maitrisaient déjà avec l'arrivée en douceur. Mais je pense que c'est lié à la houle et aux mouvement de la barge peut être, ou à la solidité des pieds.
Contribution le : 10/01/2015 15:45
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #71 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
On en sait plus sur l'arrivée sur la barge.
photo de la barge au retour: super gif qui montre bien ce qui a pu se passer Un des problèmes déjà identifié est que le système hydraulique de commande des ailerons était à cours de liquide avant la fin de la descente. C'est pas un circuit hydraulique mais juste un réservoir qui injecte du liquide à perte pour les mouvements. Ils ont déjà annoncé que le prochain test aura 2 fois plus de liquide. Prochain lancement dans 3 semaines
Contribution le : 12/01/2015 02:06
|
|
Signaler |
Dakitess | 0 #72 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99 |
Ha merci pour les images !
3 Semaines ?! Ils ne chôment pas, ils réutilisent le même premier étage ou il a un peu trop morflé et ils repartent sur une base saine ?
Contribution le : 12/01/2015 02:59
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #73 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Je sais même pas si ils ont pu le récupérer il a du couler Mais de toute façon il serait parti à l'usine pour tester chaque pièce et évaluer l'état pour les futures réutilisations. Programme de Space X pour les prochains mois: 29 Janvier/ lancement de Deep Space Climate Observatory / Falcon 9 Fevrier / test de séquence d'abandon sur le pad de lancement de Dragon v2 Fevrier / lancement de Eutelsat 115W B & ABS-3A / Falcon 9 Mars / test de séquence d'abandon en vol / Falcon 9 + Dragon v2 8 avril 2015/ CRS-6 vers l'ISS/Falcon 9 + Dragon v1 Milieu 2015/ ocean surface topography: Jason 3/ Falcon 9 milieu 2015 vol de démo Falcon 9 en version "heavy" Je me demande si leur test d'abandon en vol ressemblera à ça :
Contribution le : 12/01/2015 03:16
|
|
Signaler |
Adr1enb | 0 #74 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 19/04/2008 16:29
Post(s): 8776
Karma: 2423 |
Vine de l’atterrissage (raté) de SpaceX
Contribution le : 16/01/2015 19:56
|
|
Signaler |
gohu78 | 0 #75 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 22/12/2007 23:34
Post(s): 86
|
Super impressionnant ! BlackJackDavey disait plus haut qu’apparemment elle serait arrivée trop lentement mais ça m'a l'air plutôt rapide sont arrivée sur la plateforme. C'est surtout l'angle avec lequel elle arrive qui semble poser problème!
Contribution le : 16/01/2015 20:10
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #76 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Oui aux dernières nouvelles il se serait passé ça:
Contribution le : 16/01/2015 20:24
|
|
Signaler |
gohu78 | 0 #77 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 22/12/2007 23:34
Post(s): 86
|
Z'ont plus qu'a charger un max de liquide hydrolique et c'est la bonne, enfin j'espere
Et merci @Blackjackdavey pour les explications!
Contribution le : 16/01/2015 20:30
|
|
Signaler |
Dakitess | 0 #78 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99 |
Yep merci des nouvelles et de la vidéo !
Vivement la suite, mais quelle première
Contribution le : 16/01/2015 21:13
|
|
Signaler |
PurLio | 0 #79 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12644
Karma: 13540 |
Ils n'étaient pas loin quand même ! Déjà atteindre la barge, quel exploit !
Contribution le : 16/01/2015 22:37
|
|
Signaler |
aioren | 0 #80 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
+1 C'est déjà une belle réussite. Au pire, ils pourront rentabiliser le truc en revendant les images à Michael Bay
Contribution le : 16/01/2015 22:55
|
|
Signaler |