Sky news panique après que Caroline Fourest essaie de montrer la une de Charlie Hebdo en direct

elle a tweeté ça par la suite : SKY NEWS m'a coupé en direct pour avoir montré la couverture de Charlie Hebdo. Quelle offense... A l'intelligence.

Pour ceux qui comprennent pas l'anglais elle dit au début que c'est triste que les journalistes anglais montrent pas cette une dans les journaux. Et au moment où elle le montre elle se fait couper :lol:

Ben ils font ce qu'ils veulent et puis j'en ai marre de voir sa tête partout à elle là

on peu pas dire qu'elle ai tout a fait tord quand même la Fourest pour le coup. Ca s'appelle l'auto-censure, si c'est un qui le fait çà peu parait anecdotique et sans gravité, mais si tout le monde suit sky news, finalement on pourra dire que les terroriste auront gagnés. Simplement dommage que ce soit une femme dont la religion est la laïcité à un niveau presque fasciste qui l'ai fait.

ca s'appelle de la lâcheté tout simplement ....

C'est un putain de dessin quoi... Que d'absurdité !

C'est comme si...

.O <- Ceci est une caricature de Mahomet
/()\
./\

OHMYGOD DON'T SHOW THIS COMPUTER'S CHARACTERS ON TV, WE APOLOGIZE FOR THIS...

:roll:

ils ont peur d'avoir peur

[Compte supprimé]

Il ne faut pas oublier que les chaînes d'information sont des sociétés privées dont l'objectif est de faire des bénéfices (ce qui est tout à fait normal pour une société) par conséquent elles ne souhaitent simplement pas perdre une partie plus ou moins importante de leurs clients !! Et pour la très grandes majorités, les journalistes ne sont que des employés ... !!

Je lui propose de commencer par un niveau intermédiaire et de faire ça pendant une interview du premier ministre turc, présent ce dimanche à la marche.

Le respect des différences, des cultures, ça lui dit quelque chose ? Pas sûr que Sky News soit si le plus mauvais élève en terme de liberté d'expression et d'objectivité.

Fourest est plus connu pour son militantisme que son journalisme.

Citation :

Putain, mais faut arrêter avec ça, ces 3 connards écervelés, ont juste gagné une série de bastos dans la gueule.

si on veut faire chier les terroristes, on les caricature EUX, on se fout de leur gueule à EUX, etc...

Caricaturer ce qui représente l'ensemble des Musulmans et qui en dérange la majorité est clairement une insulte envers les Musulmans, qui pour la majorité, ne cautionnent pas les actes terroristes!!! :evil:

@moa56

Mais on a tout de même le droit de critiquer l'Islam non ?
Qu'il y ait des gens pour y croire, ils font ce qu'ils veulent.

Mais merde, moi je suis athée, l'Eglise contre l'avortement qui défile dans la rue ou l'Islam contre les homosexuels, ils me respectent eux ?

J'en ai marre, il faut respecter les religions musulmanes, catholiques, juives etc...
Mais bordel, est ce qu'elles respectent les non croyants ??

Comme si les religieux étaient les pauvres petites personnes à protéger.

La religion est tyrannique par essence. La laïcité est là pour que l'une ne prenne pas le pas sur l'autre, c'est tout.

Moi ça me choque pas.

Si SkyNews a choisi de ne pas offenser une partie de son public musulman et de ne pas montrer la une de Charlie, c'est normal qu'ils la censurent. On demande aux musulmans de ne pas nous faire chier avec ce qu'on publie, on ne leur demande pas d'aimer et on les oblige encore moins à regarder. Chacun a droit à avoir une sensibilité différente de soi, tant qu'il ne force personne à avoir la même.
Chaque rédaction fait ses propres choix éditoriaux et c'est tant mieux comme ça. Stop le panurgisme.

Citation :


Dans tous les cas, comme pour celui des terroristes, il s'agit de MINORITES.

Etant moi même de religion agnostique, je ne vois pas pourquoi on irait faire chier une majorité qui croit en quelque chose sous prétexte(s) d'une minorité qui en a fait sa propre interprétation.



Si un Belge viole et tue des gamins dans sa cave, on ne va pas s'attaquer à l'ensemble de la Belgique.

Ya un moment, je ne vois pas ce qui est compliqué à comprendre dans le fait de laisser tranquille, ceux qui n'ont rien demandé. :roll:

Juste pour info, c'est qui la "Fourest" qui à l'air d'exaspérer certains de mes VDD's ? (Je sens le "Google est ton ami" qui va m'arriver dans la tronche mais c'est surtout pour avoir l'avis des membres parce que moi, je n'en avais jamais entendu parler avant)

@VDD une journaliste https://twitter.com/CarolineFourest

@moa56

Mais parceque l'on ne parle pas des gens mais de l'idéologie.

Et ne pas critiquer une idéologie pour ne pas embêter les gens, même si la majorité est pacifique, c'est une erreur.

Pourquoi cette majorité est pacifique et tolérante ?
Pourquoi nous ne sommes pas condamné en cas d'avortement ?

Parce que la critique de la religion est possible et nécessaire en France.

Sais tu qu'aux USA, dans 7 pays, tu ne peux pas accéder à un emploi public si tu es athée ?

Bref, etc...

Evidemment que la très très grande majorité, les gens sont pacifiques. Mais ils peuvent se retrouver eux même victimes.

@Oubarey

+1 / Je suis entièrement d'accord, chaque société de journalisme a le droit de choisir sa ligne éditoriale et la liberté d'expression existe dans les deux sens. Oui Charlie Hebdo a le droit de publier des caricatures, Oui Sky News a le droit de ne pas les publier.

Citation :


Et donc ??? ya pas de boulot ailleurs ??? on doit se sentir obligé de se foutre de leur gueule ou les insulter ???? insulter ou se foutre de la gueule de qui d'ailleurs, des travailleurs, des patrons, des responsables politiques, de la population entière ???? Admettons, dans le fond, à part ta ridicule liberté d'expression, qu'est-ce que ça t'apporte ? qu'est-ce que ça change à ta vie ? En dehors, bien sur, du fait de faire chier les personnes concernées.


J'laisse tomber, ça me saoule.

@moa56

Bon, je te remet vu que tu n'as pas du tout lire :
"Mais parceque l'on ne parle pas des gens mais de l'idéologie."

Sinon :

"Admettons, dans le fond, à part ta ridicule liberté d'expression, qu'est-ce que ça t'apporte ?".

Je suis sûr que tu trouveras toi même la réponse.

De plus, la laïcité est une protection pour les religions. Chose qui est souvent ignorée par les croyants eux même.

Nombre de protestants ont oeuvré pour promouvoir la laïcité, car ils étaient victimes persécutées de l'église catholique.

La laïcité, c'est la critique de la religion, le droit au blasphème pour le bien de tout le monde.

Le but n'est pas de faire "chier", c'est d'avoir le droit de critiquer. C'est tout. Pas plus compliqué que cela.

Citation :

Outre le fait que je vais partir du principe que j'ai mal compris cette phrase ou que les mot n'ont pas correctement traduit ta pensé.

Le gros problème actuellement est que personne n'est capable de clairement définir la notion de liberté d'expression ainsi que ses limites vis à vis du vivre ensemble !! Après Charlie Hebdo a le droit de publier des caricatures pouvant être considérées comme choquantes, tout comme tu as le droit de dire que c'est un journal de sombres connards provocateurs ...