0 #41 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
D'accord avec superstal, ici c'est pour du divertissement de merde c'est aussi con que la corida. Il n'y AUCUNE autre motivation que celle de gagner un jeu...les mecs ne mourrons jamais de faim dans cette émission c'est juste débile
Contribution le : 06/06/2015 16:31
|
|
 Signaler 
|
|
|
| sulfite | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 14/02/2011 17:11
Post(s): 882
Karma: 91 |
Citation :
Thèse : Bah théoriquement à priori, non, il n'y a rien de scandaleux, ça fait partie de la nature que de mettre à mort autrui pour survivre en s'en nourrissant et ça peut même paraître plus "noble" (mais c'est un autre débat) de tuer soi même l'animal qu'on va manger plutôt que de l'acheter dans un bout de plastique, après tout un cycle de production alimentaire industriel, déshumanisé (ce qui parait cependant en soi une suite logique quand voit la réaction des participants de l'émission, choqués), et qui n'autorise aucun semblant de vie au bétail. Antithèse : Le seul problème, entre guillemets, qu'on peut soulever, c'est le fait que cette séquence ait été tournée dans le cadre d'une émission de divertissement qui génère de l'argent. Les candidats de l'émission ont dans leur vie normale assuré leur survie, et c'est seulement dans les besoins de la production du divertissement en question que ces séquences trouvent leur raison d'être. On peut donc voir cela comme un acte de "cruauté" pas totalement gratuit sur des animaux sauvages, dans un milieu dont l'écosystème est normalement pas (ou moins) perturbé par l'homme. Synthèse : En somme, sus à la téléréalité !
Contribution le : 06/06/2015 17:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Freddd | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 03/03/2006 11:49
Post(s): 1963
Karma: 249 |
ce débat est epic! Dès qu'il s’agit de viande les hommes ne se sentent plus...
Pour le caïman, vu que le caïman bouffe l'homme alors pourquoi l'homme pourrait pas bouffer le caïman ? pour le cochon, ils aurait pu lui construire un enclos, le nourrir et peut être lui trouver une petite truie pour les faire copuler ? Ah bah non ils ont signer pour 3 semaines et puis leur contrat les obligent surement à butter des animaux pour satisfaire le téléspectateur ou pour le choquer et créer des polémique de 7 pages sur le forum de koreus et donc faire connaitre l’émission...
Contribution le : 06/06/2015 22:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Ça c'est parce que tu a un égo surdimensionné ... Non désolé, on est juste une espèce animale de plus ... En ce moment y a des gars qui en tuent d'autres au nom d'une religion ... En quoi cela est-il si évolué ?
Contribution le : 06/06/2015 23:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #45 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Si tu pense être "juste" une espece animale en plus, au même titre qu'un cochon je te plains tu n'as pas beaucoup d'ambition.
Et en soit oui les meurtres entre humains au nom de quelque chose est une marque que nous sommes evolués car nous ne tuons pas pour nous nourrir mais pour une question de conscience. Il faut arreter de penser evoluer=devenir meilleur, non on est sortit depuis trés longtemps du modele animal commun. Apparemment vous comprenez pas que le souci ce n'est pas de manger ou non de la viande mais le contexte.
Contribution le : 07/06/2015 06:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Metamec | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 29/03/2005 17:28
Post(s): 157
Karma: 182 |
Citation :
L'homme maitre de la nature avec un esprit éternel qui survit après la mort, un libre arbitre et une volonté qui en font un être à part dans la création de Dieu, les animaux n'étant que des mécaniques sans âme. Descartes (et la religion chrétienne ici en l’occurrence) nous ont pollué la tête pour longtemps encore. Spinoza est le remède. Que ce soit la polémique sur le lapin ou ici un cochon ou un caïman, c'est d'une bêtise sans limite mais ce n'est pas inintéressant. Cela signifie effectivement que les gens qui sont choqués sont totalement à l'ouest et déconnecté du réel, abreuvé de média. Si ça leur permet de revenir un peu dans le réel alors finalement tout cela sera positif. Personnellement je suis pour une réduction massive de la consommation de viande dans les pays occidantaux, pour des raisons écologiques, pour des raisons de santé publiques et pour réduire de manière significative le niveau de souffrance animale.
Contribution le : 07/06/2015 08:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Samedi | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 12/11/2007 14:16
Post(s): 1523
Karma: 736 |
Citation :
Donc en fait, le truc choquant, c'est pas le fait de tuer un animau, c'est le fait que ça soit filmé. J'comprends pas. Ou alors, peut-être, je n'ai pas assez de recul.
Contribution le : 07/06/2015 12:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Drakkaru | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4906
Karma: 2441 |
Citation :
Pour toi le problème c'est qu'ils sont filmer? T'es jamais tombé sur l'émission chasse et pêche la nuit?
Contribution le : 07/06/2015 12:38
|
|
|
Signaler
|
|
|