Les Loups Garous de Thiercelieux : Livre IV

@petrou a écrit:
Vous avez jusqu'à demain 17 heures .

@Galora a écrit:... y en a un autre, dont je voulais pas trop parler avant mais qui me semble de plus en plus bizarre, Poum.
Parle d'abord peu, suis les votes, puis enlève son vote contre Modjo...

On m'oppose à OzzyO lors du premier lynchage, son absence la pénalise et me permet de m'en sortir in-extremis (le malheur des uns fait le bonheur des autres). On se rend compte alors qu'elle était innocente. Derrière ça, les loups ne m'attaquent pas. Qu'on s'entende, je pars du principe que la sorcière ne m'aurait pas sauvé vu l'opinion générale (à moins qu'on soit au courant lorsque la sorcière nous sauve ? ça m'est jamais arrivé, auquel cas je dis une connerie). Donc les loups ne m'ont pas attaqué... bien sur ! Pourquoi devrait-ils le faire ? Je suis le coupable parfait ! "Laissons les villageois s'en occuper"

Mais bref, revenons au lynchage.
Comme je l'ai précisé plus tôt (ici), j'ai voté contre OzzyO par dépit, et non par choix. Je reconnais que c'était une erreur mais est-ce j'avais beaucoup d'option ?
Ceux qui me voit comme un choix logique maintenant oublient certainement une chose : les membres qui cherchaient à me lyncher au premier tour ne sont pas blanchi pour autant, ça serait prendre un raccourci maladroit et malvenu. Je suis suspect à vos yeux, c'est votre ressenti, ok. Mais je n'ai vu personne balancer d'argument, pourquoi ? Parce qu'il n'y en a aucun.

Ca me rappelle le lynchage de Phonk à la dernière partie (ici) qui reposait sur un raisonnement basique mais n'avait aucun fondement solide. Bah là, c'est exactement pareil.

Lorsque la partie est embrouillée, c'est que les loups font leur taf.

Je pense donc que le lynchage d'OzzyO a été une double peine car en plus de perdre un villageois, il ne nous a pas permis d'acquérir le moindre élément fiable pour avancer.

C'est donc un retour au point de départ et ceux qui disent le contraire se plantent ou cherchent à influencer l'opinion générale.
A ce stade, parmi les villageois personne ne peut avoir de certitude en dehors de feu notre voyante

... ou peut-être Galora qui estime qu'on peut m'épargner tellement la sorcière va me faire la peau tellement c'est sûr que je suis un loup LOL :lol:
Je suis le seul à trouver ça énorme ?! Ah bon ? ...ah ok.
Je trouve juste que ça fait beaucoup de certitudes pour un villageois (exit voyante), alors pour moi deux options : soit Galora se laisse submerger par ses intuitions, soit c'est calculé.

Donc finalement on a Galora qui nous balance (dès le premier tour) un pavé avec des probabilités basées sur des suppositions, nous donne même des notes et des devoirs à rendre pour le semaine prochaine et là... personne remet ça question ?
Mais c'est l'hallu totale ! On joue au Jeu des Loups ou au Jeu des Moutons ? J'ai dû me planter de topic.
'fin je sais pas, je me trompe peut-être mais la plupart d'entre vous on déjà pas mal d'expérience dans le jeu, donc ça me fait râler de voir ça.
A la place des loups, la première chose que je chercherais à faire c'est de brouiller les pistes. Quoi de mieux pour ça que d'opposer deux villageois ? C'est exactement ce qu'il s'est passé et c'est bien joué. Mais qui nous a monté les uns contre les autres ? Qui a lancé les hostilités en premier ?

Je me réjouissais de ton retour Galora car j'entretenais l'espoir de jouer (enfin) à tes côtés car je ne connais pas (ou peu) ta manière de jouer. En effet nos chemins se sont rarement croisés sur ce topic il me semble. C'est aussi pour cette raison que je n'ai pas voulu contre-voter bêtement au premier tour. Mais maintenant j'ai la forte impression que nous ne sommes toujours pas dans le même camp.

Sachez qu'il n'y a aucune agressivité derrière ce que je dis, c'est le jeu et je l'aime comme ça.
Mais posez vous les bonnes questions : si les loups ont été efficace jusqu'à présent, c'est peut-être parce qu'ils ont réussi à se détourner de notre attention ? Et finalement le combat OzzyO vs Modjo ça m'apparaît maintenant comme du pure montage, pourquoi moi ? Parce que j'ai été le premier à réagir (connement j'avoue) à la perche tendu par Galora ? Relisez ma réponse et dites moi ou elle vous semble louche, parce que je comprends pas là.

@Blablablabla a écrit:
(qui me suivrait pour voter contre Poum45, autrement ? :-D)

@Galora a écrit:
LEs loups ne t'attaquent pas... parce que tu es loup peut-être non ?? C'est l'hypothèse principale.

@Galora a écrit:
De toute façon il faut bien lyncher qqun, c'est tjrs le même problème. On est sûr DE RIEN, c'est pas une question de qui est le loup, mais de qui a la moindre probabilité d'être innocent, et pour le moment c'est clairement toi...

@Galora a écrit:
Pas avec moi, j'embrouille tout le monde pour pousser les loups à faire des erreurs aussi.

@Galora a écrit:
Bah non, on peut déjà revoir les posts de ceux qui ont voulu la lyncher

@Galora a écrit:
Le fait que la sorcière puisse te tuer, oui c'est calculé, elle a encore sa potion de mort c'est évident.

@Galora a écrit:
Oui un pavé de suppositions, c'est normal, désolé je peux rien faire de plus en début de jeu, et ça a été remis en question justement vu que vous avez voté contre OZZYO que moi j'ai quasi blanchi... donc justement pour le coup personne m'a écouté.
Bah en tant que loup, tu brouilles les pistes justement en écrivant ce pavé.

@petrou a écrit:
@Galora @Phonk @Poum45 @TheFox :

Je vous rappelle simplement qu'il ne reste que 2hm30 pour voter.

@Modjo23 a écrit:

@Galora a écrit:
je vais pas te convaincre que tu es loup :-D

Mais bon il ya 90% de chance que tu sois loup, donc j'écris tout cela pour rien

@Modjo23 a écrit:
@Galora
J'ai réfléchi à cette hypothèse, mais c'est impossible.
J'ai demandé à Petrou, si la servante à piqué un rôle c'est obligatoirement indiqué