La table Suisse: le premier restaurant en Europe à servir de la viande de chat

C'est sûrement un coup de pub pour une organisation caritative et non un vrai restaurant :lol:

Dommage que je ne comprenne rien sur leur site

Il doit pas mettre un filet..? Ça va donner du chat épicé aux poils de barbe rousse..

Sinon ouais on peut comprendre son point de vue mais ca me donne quand même mal au coeur..


Selon leur page FB, ils ont tellement de vandalisme qu'ils donnent seulement l'adresse lors de réservation à leur site.

https://www.facebook.com/latablesuisse/timeline

Citation :

Une page unique wordpress ? Laisse moi deviner...
Un coup de pub vegan ?
Nan, personne ne tomberait dans le panneau quand même ?

@-does-

La table suisse est une organisation caritative qui récolte les surplus des supermarchés en Suisse. Je pense que c'est une pub pour eux mais le message est assez flou pour l'instant

Bah après dans l'absolut, temps qu'on me demande pas de bouffer mon propre chat, je dirais pourquoi pas, juste histoire de savoir quel gout ça pourrais avoir

Mais bon après c'est un surement un fake.

Pourquoi pas. Un truc que je testerai bien par curiosité. Mais bon une fois pour voir

@Blackjackdavey
Yep je comprends mieux. Même si en effet c'est flou !

@Mes2VDD
Le troll c'est bien quand c'est drôle.
S'pas du troll ? Ah ok...
Venez pas vous plaindre après si on nous prend pour une bande de dégénérés ('fin je viendrai me plaindre auprès de vous vu qu'on me mettra dans le même sac).

Alors je n'en avais jamais entendu parlé jusqu'à maintenant (je pense que ça risque de résonner dans pas longtemps sur mon mur facebook....)

Mais je suis pour. (oui c'est peut-être un fake..) Alors non pas pour qu'on adopte le chat de quelqu'un pour le cuisiner. On passerait d'animal de compagnie à animal d'abattage.. Mais je suis pour le fait qu'on élève n'importe quel type d'animal pour le manger. Un chat ou un chien est un être vivant, tout comme le sont la vache, le cochon ou la poule. Simplement, pour ces 3 derniers, nous avons changé la langue afin de ne pas choquer les pauvres êtres humains que nous sommes. Nous les nommons "boeuf", "porc" et "poulet" pour nommer ces animaux que nous "pouvons" manger.

Alors je suis contre le spécisme et pense que nous pourrions manger n'importe quel animal, à partir du moment où il n'est pas en menace d'extinction et du moment qu'il est élevé dans le but d'être mangé.

@Siddh

Ma vision des chose (donc pas du tout objective hein), c'est qu'on est déjà dans une situation où l'on "produit" des êtres vivants en quantité pour les bouffer. On peut dire que ce n'est pas tellement "bien". Mais on le fait quand même car on est habitué et on n'a pas de contact direct avec ces êtres vivants, ou encore moins une affection. Là, on mange des animaux avec lesquelles notre société (ou la plupart) partage leur affection. Juste pour ce fait là, je pense que pour moi on passe à un niveau supérieur, encore plus glauque, dans notre consommation et notre état de penser.

Bon comme je t'ai dis c'est subjectif, moi le monde parfait ou futur serait qu'on ne mange plus de viande.. Je suis même pas végétarien...

@Siddh

Merci humain, "être vivant".

Hey ! Vas bouffer du corbeau il y en a à foison sur le bord des routes !

(Je ne disais pas que cette vidéo était pro-vegan ? C'est parti pour 3 pages, moi je me casse !)

Citation :
C'est bien là mon problème, tu fais une différenciation émotionnelle et subjective. Je connais bon nombre de français qui étaient un brin choqués quand je leur disais que j'adorais manger du steak de cheval, par exemple. Car le cheval est une belle bête de course ou simplement de trot et est considérée comme telle par un certain nombre de gens. De même que la vache est sacrée en Inde. Faire cette différenciation et aller se bouffer un pavé de boeuf/kangourou/etc juste après, je trouve ça super malsain. Ca veut dire qu'on traite les animaux selon si on en a déjà caressé un une fois (en gros).

Je suis pour l'abattage responsable et non en chaîne comme nous le pratiquons à outrance de nos jours (d'ailleurs j'ai jamais dit le contraire à propos du fait qu'on élevait/tuait trop de bêtes de nos jours hein..c'est pas le sujet)


Citation :C'est quoi cette réponse hautaine et puérile? si tu veux discuter, pas de soucis, mais fais le avec 1. des arguments et 2. un poil plus de maturité.

@Siddh

Je mange du cheval, je comprends toutefois ceux qui n'en mangent pas.

Je comprends aussi ceux qui culturellement parlant mangent du chat ou du chien.

Maintenant quand on on dit qu'on peut manger "tout être vivant" cela inclut l'être humain.



Fais péter ton clébard.

*Puérile et hautain*

@-does- Ouai bah alors on est d'accord, arrête de jouer sur les mots

J'ai pas encore de chien, mais je compte m'en acheter un d'ici peut-être 5-6mois si tout se passe bien. Je souhaite adopter un joli petit bouledogue français, ils ont souvent tendance à être joueurs et taquins, j'aime bien ça. Après, si tout se passe bien (j'attends quand même 1-2ans), j'ai prévu de faire une petite broche-party avec lui. (je prévois 2 ans de nourriture bio et végétarienne pour lui donner un meilleur goût)

@-does-
Si terme de cannibalisme ou anthropophagie existe c'est qu'il y a justement une petite nuance entre manger tout être vivant et manger un humain.
Le seul réel problème que je vois a manger du chat c'est que c'est un carnivore et du coup l'empreinte carbone pour élever cette nourriture est assez élevée..

@Siddh

Cool !
Si tu le fais castrer avant (pour l'engraisser plus rapidement) garde les bouboules au congélo, à la plancha c'est merveilleux.

@Siddh

Déjà il y a une grande différence des sujet que tu abordes.
Je vais pas parler de religion avec les vaches sacrées, qui sont un sujet a part.

Tu remarqueras qu'on ne mange aucun animal canivore.
Des herbivores et des omnivores. Car c'est là le processus de la chaine alimentaire.

Le fait que l'on mange certains animaux et pas d'autre vient de là, a la base. Et pour plusieurs raisons.

Entre autre, la viande de carnivore est moins bonne, au gout (même si c'est subjectif) mais aussi pour la santé.

Il y a aussi des problèmes d'elevage. Maintenir un troupeau de vache captives dans des conditions de "confort" acceptable est assez facile.
Pour des chats ca devient très compliqué de par la nature de l'animal.
Doncon commence vite a touché du doigt la cruauté de l'elevage en captivité.

Troisième point, les herbivores, se nourissent de végétaux. Une ressources abondante et peu cher.
Pour les carnivores, la prix de l'elevage serait encore moins rentable (avec toutes les conséquences qui en découle : éconimie, écologie, etc.)


Donc même sans parler d'affect, on voit bien quelles raisons pragmatiques ont poussées l'Homme a faire ces choix depuis des millénaires.

Surtout que pour parler de l'affect, il y a des gens qui ont des cochons de compagnie.

Et pour otn comparatif sur les noms plus haut, personne n'a inventé le mot boeuf pour simplifier les ventes de viandes.
C'est juste le nom donné aux taureaux castrés.
Pour le porc, j'ai lu, mais a confirmer je pense, que le mot cochon désigne ausi bien le l'animal domestique que l'animal sauvage (le sanglier = cochon sauvage). On a donc les porcs et les sangliers qui sont des cochons.

Ce débat est et restera à jamais compliquer.

En tant que carnivore et épais gourmet seul ma conscience pourrait un jour me faire changer d'avis, mais ce serait un choix par dépit et non par plaisir.

Pour ce qui est de la vidéo je rejoins mes camarades sur le fait que c'est une pub.

@Fabe95 Merci pour ces précisions et ton point de vue sur la chose.

Je suis simplement contre le spécisme et la façon qu'on a d'exclure certains animaux pour une question non raisonnée. Par contre, de me dire qu'il est plus sain de manger un animal herbivore/omnivore, là, oui, ça devient cohérent. On sort du schéma émotionnel/superficiel pour une réelle argumentation scientifique et logique.

Merci du coup

Manger du chat ?