Koreus | Décollage du concorde à Heathrow (2003) |
4 #1 |
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75381
Karma: 36950 |
En 2003, une habitant de Heathrow a filmé le décollage d'un concorde
Concorde - Take-off over the neighbourhood - Heathrow
Contribution le : 26/01/2017 12:00
|
|
Signaler |
PurLio | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12672
Karma: 13543 |
Magnifique, quelle tristesse de ne plus voir voler un tel avion... Je me doute que les riverains en sont heureux mais moi, j'aurais adoré pouvoir le voir voler en vrai...
Je me rappelle d'un match de tennis (je dirais à Wimbledon mais j'ai un doute) qui avait dû être interrompu quelques secondes, le temps qu'un Concorde passe, pour ne pas déconcentrer les joueurs.
Contribution le : 26/01/2017 12:09
|
|
Signaler |
ouzvig | 1 #3 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/05/2007 11:30
Post(s): 7083
Karma: 2966 |
Ouais, enfin c'était il y a 14 ans :gratte:
Au fait vopus savez que les beatles ont fait un concert...en 1969
Contribution le : 26/01/2017 12:15
|
|
Signaler |
1 #4 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Quand même un sacré gouffre financier cet oiseau là, une maintenance improbablement complexe, une consommation excessive et un intérêt limité en dehors du temps de vol...
Mais c'était un joli machin quand même.
Contribution le : 26/01/2017 12:20
|
|
Signaler |
Mixed | 1 #5 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 16/08/2016 14:24
Post(s): 424
Karma: 87 |
marrant les sirénes anti-vols des bagnoles qui se mettent à gueuler au passage de l'oiseau.
Contribution le : 26/01/2017 12:36
|
|
Signaler |
Loucheux | 0 #6 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Le Concorde fait partie de ces trucs qui n’ont aucun intérêt et qui coûtent un maximum, mais qui ont la classe. C’est simplement une vitrine technologique.
Au final je crois que le crash à Paris était le petit coup de pouce qui tombe à pic (si j’ose dire) pour qu’on se décide à arrêter les frais.
Contribution le : 26/01/2017 12:41
|
|
Signaler |
Chaoui | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/03/2014 18:15
Post(s): 3000
Karma: 758 |
Le gamin c'est Griezmann.
Contribution le : 26/01/2017 13:02
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
C'est quoi l'interret de la video ? Si non ouai pas tres rentable cette histoire. Par contre si le super-sonic revient a la mode, j'espere qu'airbus saura resauter sur l'occasion a temps
Contribution le : 26/01/2017 22:03
|
|
Signaler |
Still | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 31/07/2007 12:56
Post(s): 2103
Karma: 64 |
Citation :
Aucun intérêt de voyager en Concorde ? Qu'est-ce qu'il faut pas lire...
Contribution le : 26/01/2017 22:08
|
|
Signaler |
Loucheux | 0 #10 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
@Still
Je maintiens ce que j’ai dit. Le seul et unique avantage du Concorde c’est la vitesse. Sur un vol entre Paris et New York tu gagnes deux heures et demi. Tu connais beaucoup de gens qui sont à deux heures près sur un vol transatlantique, au point d’accepter de payer un prix mirobolant ? Et la meilleure preuve c’est que le Concorde, qui au départ desservait plusieurs destinations, a rapidement été relégué à une seule ligne (Paris-New York) avant d’être purement et simplement supprimé. Si le concept était si génial et avantageux ça aurait fini autrement, non ?
Contribution le : 26/01/2017 22:41
|
|
Signaler |
0 #11 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Faut pas oublier le choc pétrolier qui n'a pas aidé.
Contribution le : 26/01/2017 23:31
|
|
Signaler |