Un motard renversé par une voiture

Un motard renversé par une automobiliste qui oublié de regarder dans son rétro avant de tourner


Man Crashes Motorcycle and Narrowly Escapes Moving Truck || ViralHog

Comme d'hab, en somme.
Principe de base : pas de moto si tu n'as pas un pot de cocu.

Un automobiliste renverse un motard qui a oublié de rester sur sa voie de circulation.

On est sur Koreus.com, il ne faut pas laisser sous-entendre que le motard est innocent dans l'histoire

edit : @rompich la vidéo n'a pas de son du tout

@MonsieurGoule Évidemment qu'il est innocent, il a le droit de doubler quand même!
La voiture quitte sa voie, elle est 100% en tort.

Droit de doubler sur une intersection ?
Droit de doubler dans un virage ?
Je n'ai pas de son, est-ce que l'automobiliste avait mis son clignotant ?

Je ne sais pas qui est en tort mais je ne laisserai pas le motard s'en sortir si innocemment

Citation :

Si la voiture avait son clignotant c'est 100% en tord pour le motard...car c'est la seule chose qu'on peut eventuellement lui reprocher et qu'on ne peut vérifier sur la vidéo.

@Krogoth (torT) Le clignotant ne donne pas la priorité. C'est le véhicule qui tourne qui doit s'assurer qu'aucun conducteur qui le suit n'a commencé un dépassement.
Comme écrit Koreus, c'est juste "une automobiliste qui oublié de regarder dans son rétro avant de tourner". La moto est clairement déjà sur la file de gauche quand la voiture tourne.


Mais pour généraliser, il faut distinguer le tort par rapport au code de la route et le tort par rapport aux assurances.

Si la voiture avait son clignotant et AVANT que le motard ne commence son dépassement, le motard enfreint le code de la route, on est d'accord, MAIS la voiture aura tort par rapport aux assurances (peut-être à moins de vraiment prouver que la voiture avait son clignotant avant que la moto ne déboite mais je ne vois pas comment).
En France en tout cas, les assureurs donnent souvent tort à celui qui change de file, même si le véhicule sur la file de gauche n'aurait pas dû être là!

Tu trouveras des exemples de gens qui rouspètent pour ça plein Internet!

Le cligno (en France du moins) n'indique qu'une intention et ne donne aucune priorité ni aucun droit de tourner.
Par exemple, arrête toi le long d'une ligne continue en mettant ton clignotant, tu verras ce que tu te mangeras comme PV si jamais l'un ou l'autre représentant de la force publique passe dans le coin.
Du coup, une voiture, même avec le clignotant depuis 1/4 d'heure, ne pourra pas tourner même en coupant la route aux autres usagers.

Ceci pour notre bô pays de France bien entendu.
Ailleurs, je n'en sais rien.