PSP vs DS laquelle va gagner

Je fait un sondage .Que preferez vous entre la xbox et la ps2 et pourkoi ?
QUI VA GAGNER!!!

je pense que c'est la xbox meilleur graphisme par rapport a la ps2 et de meilleur jeux .vous en pense koi

pkoi la xbox et la play2? ca fait pas quelques temps que c'est sorti ca? pourquoi maintenant, parlons plutot de la PSP et DS ou de la Xbox360 et play3.. et puis je crois avoir deja vu quelques topics en parler..

OK on va essye avec PSP et la DS.pence plus que la psp est meilleur que la DS meilleur qualite d'image et tout quel sont vaut avis ? :bizarre:

psp, ecran bien large, surement un grand choix de jeux, mais faible autonomie, ds, ecran tactil, je l'ai essayé en magasin, et elle resemble baucoup a la game boy, avec la volée de jeux nintendo, mario et sa famille, ca devient un point negatif a force..

vous en penser koi les autres !!!

Déjà un topic sur la DS qui a viré au débat DS vs. PSP -<ICI>-

La PSP biensur !!!

la PSP elle est tro belle

je vais me l'acheter quand j'ai le fric

surement la Ds coté system
mais la psp coté design

c'est vrai que ls psp est a une qualite supert bien pour une console petite je crois qu'elle peu en + lire certain dvd masi pas sur .masi la DS A BON SYSYTEME a voir vs en penser koi

Citation :

oui elle lit les films vas sur ceci : CLICLE ICI !!!!!!!!!!!!!

merci pour le racourcis elel est super bien cette console comme meme

Perso je suis pour la DS !

1. Parce que je suis un inconditionel de NINTENDO
2. Parce jesuis un anti-PlayStation
3. Pour ses graphismes et son écran tactile, double et plu grand que la PSP
4. Pour son poids : le DS est moi lourde que la PSP
5. Pur son nom : a NINTENDI il ont surement pas fais exprès de l'apellé Déesse puisqu'il sont Japonnais !

Et vala !

d'autre opinion et preference

Ben je prefere la psp pour la taille de l'ecran pour les jeux qui vont sortir et qui sont deja sorti.
L'ecran tactile de la ds est une bonne chose mais je pense que c plus un gadget qu'autre chose, en plus il va etre raye hyper vite!

Sinon personne connais la gyzmondo la nouvelle console portable anglaise qui fait trop pleins de trucs en plus que d'etre une console???

PSP car:

- je n'aime pas Nintendo
- La PSP aura des jeux de meilleur qualité
- Playstation vend plus de console que Nintendo
- Je veux pas d'un écran tactile qui sera bousillé dans 2 ans et qui servira à rien. Et j'aime pas les inovations qui ne servent à rien (par exemple: pour faire vendre des jeux où il faut récuré le nez de wario).
- je veux pas des jeux pour "gamins"

Citation :

Je crois bien que c est le stéréotype exact de celui qui n a jamais joué a un jeu nintendo et qui parle sans savoir ce que ca fait... Je pense qu il ne faut pas juger comme ca et répéter toutes les mauvaises langues qui pense que nintendo s'adresse a un public moins mature... Mais je respecte vos avis. Perso j'en ai essayé aucune j'attends la suite pour pouvoir y jouer et faire mon opinion...

EDIT : le fait que playstation vende plus de console ne prouve en rien qu'elle est de meilleure... mais si tu t'en réfère, la DS s'est vendue largement ^plus au japon et aux US pour l'instant.

Bon, je connais pas trop la PSP mais la DS est quand meme assez extraordinaire!!!! je l'ai testée et j'a-dore l'écran tactile c'est tout simplement génial comme innovation (bien sur ,on peut s'interroger sur la longévité :gratte: ), la console est completement interactive et meme sur le jeu le plus simple on peu vraiment bien se triper... En plus ,y a tous les styles de jeu. j'ai essayé notament Metroid Prime et la prise en main et la maniabilité sont incroyables!! Enfin les graphismes ne sont pas la masse et les jeux sont de toute beauté..
enfin, moi, pour ce que j'en dit..

Citation :

J'ai déjà jouer à la nintendo. Depuis la SNES je suis déçu ! J'ai eu la N64 (Goldneyes, Turock,...).
J'ai eu aussi la GBAdvance, et là j'ai décidé d'en finir avec Nintendo. J'ai plus 13 ans !.

CARTOUCHES NINTENDO 64
Certains ont été surpris de voir Nintendo sortir une console 64bit (après la première playstation) ayant pour support des cartouches! La Playstation de Sony avait pourtant bien montré la supériorité du CD sur les cartouches, pourquoi ce choix qui a fait grimper certains jeux N64 jusqu'à 500f (75 euros) à l'époque?

Et bien Nintendo ne paye pas de royalties sur les cartouches, en revanche ils auraient dû en payer en optant pour les CD-ROM.

Annonce qu'aurait pu faire Nintendo à son public: "Chers joueurs, pour que l'on dépense moins, vous devrez dépenser plus, pour avoir moins bien. Bonne journée."

CARTES MEMOIRES
Nintendo, pour son GameCube, a enfin opté pour le support CD... enfin, presque. Toujours pour ne pas payer des royalties plein pot aux auteurs du DVD-ROM et du CD-ROM, ils ont préféré le mini-dvd. Bilan: 9 Giga Octets pour tout le monde, sauf pour Nintendo, limité à 1,5Go. Mais qu'importe, le prix des jeux reste toujours le même...

Du coup, obligation de vendre à leur tour des cartes mémoires, les sauvegardes ne pouvant plus être contenues dans des cartouches, et Nintendo ne proposant pas de sauvegarde interne comme pour la Saturn de Sega, ou la Xbox de Microsoft. Nintendo a lancé la carte mémoire de capacité la plus faible aux début de leur GameCube. C'est bien simple, 100% des gens ayant acheté un GameCube à cette époque ont dû redébourser 30 euros tellement la première carte mémoire était insuffisante. Honteux.

PARLONS DE LA GBA:
Imaginez la situation: les écrans rétro-éclairés, qui permettent de jouer dans le noir, existent depuis longtemps. Les batteries rechargeables, qui permettent d'éviter les problêmes liées aux piles, idem. Mais Nintendo sort sa GBA sans tout cela, et les rayures éventuelles sur l'écran compromettent son utilisation sur le long terme. Deux ans plus tard, Nintendo lance donc une nouvelle version de GBA, avec écran rabattable pour gagner en place et protéger l'écran, rétro-éclairage inclu d'office et batterie fournie, pour à peine plus cher. Ou comment handicaper grandement la première version de sa console pour contraindre ses possesseurs à en acheter une deuxième... Franchement limite.

ET POUR FINIR:
La PSP de Sony est la preuve que tout ce que Nintendo ne faisait pas pouvait être fait. Ce n'est certainement pas une question de technologie, mais plutôt financière. En passant d'une 8 bit portable à une 16 bit, Nintendo se donnait le temps de vendre à 45 euros des jeux faciles à réaliser, sans pour autant se ruiner en hardware (la PSP revient très cher à la fabrication). De plus Nintendo avait un catalogue de jeux populaires 16bit important à rééditer avec sa Super Nintendo, en sortant une 32bit leurs jeux aurait semblé trop obsolètes. Ils ont donc sciemment vendus du vieux au prix de la nouveauté, l'appelation systématique "advanced" avait en outre de quoi induire en erreur.

Quant à elle, la dernière née de Sony talonne de près les consoles de salon actuelles avec une autonomie honorable (4h00 environ et puissance 128bit) et surtout un écran de grande qualité. Nintendo a préféré une console équipée de deux écrans du même niveau que leur Nintendo 64 (soit une génération de retard sur la PSP), et a sorti un remake de Mario 64. L'histoire, avec Nintendo, est décidemment un éternel recommencement...



Avec toute mon amitié