Overs | L'ancêtre russe de photoshop * Des pales très lentes d'hélicoptères |
0 #1 |
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2010 16:15
Post(s): 7193
|
Contribution le : 05/11/2010 01:04
|
|
Signaler |
Tithonen | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2006 16:39
Post(s): 2218
|
Le fake photosop il m'a fait rire...
J'imagine pas les heures qu'ils ont mis à supprimer les lignes blanches. Ou ont elles étés rajoutées pour la pub et avec la magie du montage, disparition? Ca semble bien probable^^
Contribution le : 05/11/2010 02:45
|
|
Signaler |
Beija | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/01/2009 15:24
Post(s): 2336
Karma: 124 |
1/
si l'hypothèse de Tithonen n'est pas, alors chapeau les mecs! Vu le matériel des année 80, obtenir un tel résultat, c'est surprenant!
Contribution le : 05/11/2010 03:36
|
|
Signaler |
fanajin | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/09/2008 14:15
Post(s): 924
|
Ils supprimaient des gens sur les photos aussi... Des fois sur les photos de l'ex URSS on voit une main qui n'appartiens a personne
Ça me semble probable donc. Peut être un peu exagéré mais probable.. edit: la 2 c'est du slowmo non?
Contribution le : 05/11/2010 08:55
|
|
Signaler |
0 #5 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
1- Efficace. Oo
Contribution le : 05/11/2010 09:11
|
|
Signaler |
AshySlashy | 0 #6 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
1/ Balèze !
Contribution le : 05/11/2010 09:28
|
|
Signaler |
ouache13 | 0 #7 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Contribution le : 05/11/2010 13:52
|
|
Signaler |
djbennyj | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 16/10/2008 23:37
Post(s): 115
Karma: 58 |
1/excellent le scanner qui envoi les données sur bande magnétiques:p
2/ Shutter speed .......
Contribution le : 05/11/2010 15:07
|
|
Signaler |
PampArgentina | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 06/05/2010 22:04
Post(s): 384
|
1/ la boule c'est l'ancetre du touchpad?
Contribution le : 05/11/2010 15:26
|
|
Signaler |
Thomapple | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/06/2008 13:03
Post(s): 548
|
Citation :
Lol aucun rapport, le shutter speed c'est le temps d'exposition d'une photo... là c'est un film. C'est simplement un effet stroboscopique...
Contribution le : 05/11/2010 16:10
|
|
Signaler |
jeremy42sf | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2005 17:03
Post(s): 2898
|
1- Excellent.
Contribution le : 05/11/2010 17:15
|
|
Signaler |
Variel | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
Citation :
Ça s'appelle un trackball. Ça fait très années 80…
Contribution le : 05/11/2010 18:35
|
|
Signaler |
Slarfire | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/10/2008 18:13
Post(s): 1162
|
Citation :
Soit c'est effectivement du Slowmotion soit c'est le même phénomène que sur cette vidéo : http://www.koreus.com/video/helicoptere-en-vol.html
Contribution le : 05/11/2010 18:40
|
|
Signaler |
fanajin | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/09/2008 14:15
Post(s): 924
|
Oui, la fréquence plus ou moins égale a 25 ou un de ses multiples, j'y ai pensé, mais en observant attentivement le public a la fin de la vidéo, je penche pour du slow motion.
Contribution le : 05/11/2010 18:47
|
|
Signaler |
Slarfire | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/10/2008 18:13
Post(s): 1162
|
Citation :
C'est exactement la réflexion que je me faisais.
Contribution le : 05/11/2010 18:49
|
|
Signaler |
alixoux | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 22/10/2009 19:28
Post(s): 2207
Karma: 181 |
Citation :
Vers 1:30 un objet se met a voler et il vole assez lentement, slow motion !
Contribution le : 05/11/2010 18:55
|
|
Signaler |
fanajin | 0 #17 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/09/2008 14:15
Post(s): 924
|
Citation :
Epic time paradox! En effet, je suis d'accord avec toi. Mais a 0:30.
Contribution le : 05/11/2010 18:58
|
|
Signaler |
0 #18 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
2:27..... z'ont trouvé oussama
Contribution le : 05/11/2010 19:15
|
|
Signaler |
Akamdaka | 0 #19 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 07/09/2009 22:32
Post(s): 529
|
2/ L effet visuel vient du fait que le temps que met une pale a faire un tours et légèrement supérieur au temps que met la première image sur notre rétine.
si une pale met (imaginons) 0.1 seconde à faire un tour et que la premier image de la pale au début de ce tour met 0.95 à imprégner notre rétine , on retrouvera cette pale un peu avancé qu'elle ne l'était au départ. il faut bien sur que le rotor tourne toujours a la même vitesse.
Contribution le : 05/11/2010 22:52
|
|
Signaler |
fanajin | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/09/2008 14:15
Post(s): 924
|
Citation :
Oui mais non, ici c'est du slow motion, visiblement.
Contribution le : 05/11/2010 23:10
|
|
Signaler |