Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


-h2o-
Décollage à la verticale d'un F-35B
 0  #1
Je masterise !
Inscrit: 15/06/2008 22:56
Post(s): 3979
Karma: 296

Contribution le : 22/05/2013 23:11
Signaler

Wiliwilliam
 0  #2
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38316
Karma: 19037
punaize!! trop stylée!
'faudrait me faire un schéma, le moteur est à l'arrière alors comme fait il pour rester à l'horizontale.
Sinon, pourrait il enchainer et partir tout droit à toute blinde?

Contribution le : 22/05/2013 23:17
Signaler

Blackjackdavey
 0  #3
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Citation :

Wiliwilliam_ a écrit:
punaize!! trop stylée!
'faudrait me faire un schéma, le moteur est à l'arrière alors comme fait il pour rester à l'horizontale.
Sinon, pourrait il enchainer et partir tout droit à toute blinde?


je t'ai fait un petit shéma vite fait :


Contribution le : 22/05/2013 23:24
Signaler

Poum45
 0  #4
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
Déjà passée (pas cette vidéo mais cet avion) et comme à chaque fois : ce n'est pas nouveau, le Harrier anglais (entre autre) le fait depuis des décennies 🙂

Contribution le : 22/05/2013 23:27
Signaler

-Ninja-
 0  #5
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13028
Karma: 2524
Déja passé dans BF3. 😃

Contribution le : 22/05/2013 23:41
Signaler

mawt1
 0  #6
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7037
Karma: 3314
Moi je vois Battlefield 4

Contribution le : 22/05/2013 23:44
Signaler

 0  #7
Fantôme
Citation :

Wiliwilliam_ a écrit:

Sinon, pourrait il enchainer et partir tout droit à toute blinde?


T'as trop regardé Mars Attack 😃

Contribution le : 22/05/2013 23:46
Signaler

Dakitess
 0  #8
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99
Putain ! oO On sait faire ça nous ?! 😮

Contribution le : 22/05/2013 23:53
Signaler

 0  #9
Fantôme
Citation :

rayman1000 a écrit:
Putain ! oO On sait faire ça nous ?! :O


bien plus encore... les états du monde ont environ 5 ans d'avance technologique sur le peuple...

dans certains zones du monde il expérimentent même des avions anti gravité

Contribution le : 22/05/2013 23:55
Signaler

Dakitess
 0  #10
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99
Anti-gravité, penses tu xD

Contribution le : 22/05/2013 23:59
Signaler

Poum45
 0  #11
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
Pour Wili / Rayman :


Contribution le : 23/05/2013 00:02
Signaler

fredoyatta
 0  #12
J'aime glander ici
Inscrit: 05/02/2010 22:27
Post(s): 5518
Karma: 178
Citation :

rayman1000 a écrit:
Putain ! oO On sait faire ça nous ?! :O


Toi tu n'a pas assez jouer a GTA San Andreas 😃
C'est sur que le décolage verticale ça claque mais ses avions sont moins fait pour le combat air-air , justement a cause de leur système de décollage qui les alourdis considérablement et leur prennent une puissance folle sans parler de la place qu'il reste pour les missiles et le carburant , en gros c'est juste bien pour des démonstrations et des cibles aux sols mais ça reste pas assez polyvalent 🙂

Contribution le : 23/05/2013 00:11
Signaler

Dakitess
 0  #13
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99
Mmh, et l'accessibilité 😉 Avec ce système, même si l'efficacité en prend un coup (tout à un prix), on peut amener un vrai chasseur dans sur un lieu dépourvu de pistes, et ça, ça me semble assez énorme comme avantage !

Bref, je savais que ça existait, mais alors pour un avion de chasse pareil, ça non.

Contribution le : 23/05/2013 00:19
Signaler

Blackjackdavey
 0  #14
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
comme j'en avais déjà parlé dans l'autre topic f-35 c'est quand même un fail cet avion, il y a énorméement de défauts qu point que le pentagone le considère comme un danger pour les pilotes

ipfs QmWJDfucQHDYw87VPtdz1Kd3anHVns5NBUePhsdYdWmyod

"Les ennuis sont loin d’être terminés pour le F-35B, le chasseur conçu par Lockheed Martin et censé remplacer les flottes vieillissantes de plusieurs nations. Des fuites ont révélé le contenu d’un rapport du Pentagone détaillant les problèmes signalés sur l’appareil. Les conclusions du Département américain de la défense sont cinglantes: «Tout pilote qui monte à bord se met en danger de mort avant même d’aller au combat.» Emaillé d’incidents et retards, le projet F-35 est à ce jour le programme d’armement le plus cher de l’histoire du Pentagone: près de 380 milliards de francs. Le coût d’un appareil est actuellement estimé à 235 millions de francs, mais le chiffre ne cesse de grimper. Plusieurs pays ont d’ores et déjà renoncé à commander le F-35. Les Etats-Unis, eux, ont différé leur commande."

Contribution le : 23/05/2013 00:56
Signaler

Dakitess
 0  #15
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99
Hé beh 😮 !

En effet, c'est assez sans appel... Dommage, mais plus tard, nous aurons probablement des trucs magiques ! Enfin "nous"... ^^

Contribution le : 23/05/2013 01:04
Signaler

kerabera
 0  #16
Je masterise !
Inscrit: 16/05/2008 19:57
Post(s): 2433
Karma: 386
Citation :

psy22 a écrit:
Citation :

rayman1000 a écrit:
Putain ! oO On sait faire ça nous ?! :O


bien plus encore... les états du monde ont environ 5 ans d'avance technologique sur le peuple...

dans certains zones du monde il expérimentent même des avions anti gravité


la nasa test des engins se propoulsant à des vitesses folles en aspirant l'atmosphère devant devant eux et en la rejettant derrière eux.en fait il crééent un vide devant eux et forcement l'appareil est aspiré par ce vide.
ils peuvent théoriquement avoir une accélération instantanée et sans fin.
mais techniquement c'est le corps humain qui ne peut pas survivre a de telle poussée et vitesse.

Contribution le : 23/05/2013 08:34
Signaler

 0  #17
Fantôme
Citation :

kerabera a écrit:
survivre a de telle poussée et vitesse.


Comme quoi on est assez mal foutu 😃
En fait c'est peut-être l'Homme qu'il faudrait ré-inventer.

Pour en revenir au F-35, quand je vois les décolages verticaux à la Harrier, ça me fait toujours penser aux décollages des vaisseaux dans Star Wars IV 🙂

Contribution le : 23/05/2013 08:42
Signaler

-Flo-
 0  #18
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
Citation :

Blackjackdavey a écrit:

"Emaillé d’incidents et retards, le projet F-35 est à ce jour le programme d’armement le plus cher de l’histoire du Pentagone: près de 380 milliards de francs. Le coût d’un appareil est actuellement estimé à 235 millions de francs, mais le chiffre ne cesse de grimper. Plusieurs pays ont d’ores et déjà renoncé à commander le F-35. Les Etats-Unis, eux, ont différé leur commande."


Il date de quand cet article pour parler encore en francs ? Ou alors ce sont des francs CFA ?

Sinon moi je serais curieux de voir un atterrissage vertical avec cet avion après un vol. Je me demande comment ils arrivent à annuler complètement sa vitesse horizontale avant de pouvoir commencer la descente verticale.

Contribution le : 23/05/2013 09:06
Signaler

 0  #19
Fantôme
Citation :

rayman1000 a écrit:
Bref, je savais que ça existait, mais alors pour un avion de chasse pareil, ça non.



Ça n'existe que pour des avions de chasses si on fait omission du V-22....

@Flo





Citation :

Blackjackdavey a écrit:
comme j'en avais déjà parlé dans l'autre topic f-35 c'est quand même un fail cet avion, il y a énorméement de défauts qu point que le pentagone le considère comme un danger pour les pilotes


L'avion est toujours en cours de développement. Tous les avions en phase de test sont des dangers pour les pilotes. Le programme a débuté il y a moins de 20 ans. Donc il y a encore du taf avant les premières livraisons c'est normal.

Les US en ont commandé plus de 3000... Donc ça n'a pas l'air de les inquiéter plus que ça.


Le seul point sur lequel on peut parler de Fail (pour le moment) c'est qu'il sera vraisemblablement inférieur au T-50 russe. Le F-22 restera le seul appareil capable de tenir tête voir de surclasser le chasseur Russe. Cependant il devrait-être plus économique, déclinable et utilisable pour un large spectre de rôles et d'opérations.

Contribution le : 23/05/2013 10:30
Signaler

 0  #20
Fantôme
Citation :

kerabera a écrit:
la nasa test des engins se propoulsant à des vitesses folles en aspirant l'atmosphère devant devant eux et en la rejettant derrière eux.en fait il crééent un vide devant eux et forcement l'appareil est aspiré par ce vide.
ils peuvent théoriquement avoir une accélération instantanée et sans fin.
mais techniquement c'est le corps humain qui ne peut pas survivre a de telle poussée et vitesse.


Waw... mieux qu'Einstein dis donc... :bizarre:

Contribution le : 23/05/2013 10:35
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.