Vidéo : L'association « Cause Animale Nord » confisque le chien d'un SDF (Paris)

... comment dire ...

... déplorable ...

... les mots me manquent ...

Putain ....:-o

Petite pub pour le concert de la fraternité à la fin.

En partenariat touche pas à mon pote, uejf, etc

Come dirait Onfray, "faut arrêter de pleurer et commencer à penser".

Pour le sdf c'est dégueulasse j'en conviens, pour la pub via une association bidon idem.

@ChPortos : malsain ?

Je dirai plutôt "voler" que "confisquer". D'autant plus qu'ils ont essayé de le vendre des le lendemain quand même...

Que ça soit dans n'importe quel domaine voilà où mène l’extrémisme..

Illégal ou pas, comment on peut en arriver à kidnapper l'animal de quelqu'un... Ça me dégoute...

Affligeants... Consternants... Horribles.. Ces pleurs en voix de fausset !

Autant parler des migrants ca me fait chier, autant la j'ai pleuré en entendant ce pauvre sdf geindre qui n'a déjà rien...

Sur la tête de mes enfants je les aurai rattrapé et empeché de partir. Et qu'est ce qu'elle gueule l'autre connasse, qu'est ce qui est illégal?????? C'est pas illégal de faire la police soi meme peut etre?

Putin serieux ca m' a deprimé, ben ouais en france on a pas d'obus qui leur tombe sur la gueule mais ils n( ont pas plus pour autant.

Ont-ils vraiment le droit de faire cela ?
Ne faudrait-il pas plutôt que ce soit une décision de Justice qui décide de retirer la garde de l'animal ?
Ne serait-ce pas à la Police de retirer l'animal ?

Je ne sais pas s'ils ne font pas plus de mal à cet animal que son propriétaire. Et ça dit défendre les animaux... quelle honte d'agir ainsi !

ouais bon , détendez vous un peu les mecs.

https://mouvementvegan.wordpress.com/2015/09/23/cause-animale-nord-vole-un-chiot-a-une-personne-sdf/

la vidéo fait 'tire larme' mais c'est bien mieux pour le chien.

J'adore comme ils vendent le chiot 195€ pour adoption !

Tiens, une vidéo politique !:-x Une vidéo bien choquante suivie d'une publicité pour les Potes Sectaires. :roll: Vous savez, ces belles âmes autoproclamées, toujours prêtes à stigmatiser ceux qui ne partagent pas leurs opinions. :roll: Ici, leur amalgame politico-médiatique hors-la-loi est bien misérable. Parce que la loi est la même pour tous, et qu'il y a une migration de réfugiés et d'illégaux essayant d'obtenir ce statut ! Alors qu'ils les soutiennent tous !:-o Et cet agit-prop immigrationniste est soutenue par le parti qui abattait en ex-R.D.A. ceux qui fuyaient leur régime. :lol: Décidément, les mafias de traite humaine disposent encore d'une bien curieuse vitrine légale et de relais fort malvenus pour soutenir leurs activités monstrueuses, que payent de leur vie certains immigrants ! ! !:-o :roll: :evil:

Pour moi, cet asso n'agit pas dans la légalité quand je vois la vidéo. C'est du vol pur et simple

Demain, je m'auto- proclame justicier et je vole la voiture de mon voisin, un papi de 80ans, car c'est un danger public quand il roule?

J'aimerais que quelqu'un trouve l'article de loi qui stipule que c'est illégal, d'ailleurs qu'est ce qui est illégal ?
Posséder un chien alors qu'on est sans abri ?
Posséder un chien qui n'est pas vacciné ? Certes mais si ce n'est que ça, cette gentille association n'a qu'à tout simplement prendre en charge les vaccins et laisser l'animal à son MAÎTRE.
Je vois simplement quelqu'un qui vient de voler un chien a un SDF pour le revendre ensuite sur le net, et surtout à un prix d'un chiot qui est vacciné, nourri convenablement, pris en charge par des pros (ex animalerie) ou qui viendrait d'un élevage ??? Et je parle même pas du LOF....

n'est il pas illégal de faire justice sois même ? !

Edit Koreus : merci de modérer tes propos

edit ::-o ??

"cause animale" ? Ces gens doivent avoir des gros problèmes affectifs pour en arriver à mépriser autant la vie d'une personne. Une personne qui n'a plus de logement, de boulot, plus de vie, "tiens on va lui voler son chien aussi, et de force en plus, devant tout le monde, parce que le pauvre kiki n'est même pas vacciné, c'est une honte"

Ça doit être les mêmes abrutis qui nourrissent et s'attendrissent pour les chats errants, qui les nourrissent avec des croquettes d'ailleurs, fabriquées à base d'animaux d'élevage industriel passés au mixeur.

Des imbéciles qui défendent les animaux à conditions qu'ils aient une bonne bouille et qu'ils fassent caca proprement.

Je vous encourage à aller consulter le profil du président de l'association :

https://www.facebook.com/antony.blanchard.le.casse.couille

Les commentaires de ses "amis" sont très intéressants : ça balance sur les roms, sur les asiatiques... Ils aiment toutes les races d'animaux, mais pour les humains c'est moins flagrant .

Tu parles, protection des animaux?!

Juste à voir leur communiqué:




Mais c'est quoi le rapport entre les animaux et les roms?

[Compte supprimé]

Une pétition tourne pour ouvrir une enquête sur les agissements de cette association :
https://www.change.org/p/tribunal-de-grande-instance-de-lille-ouvrir-une-enquête-sur-le-fonctionnement-de-l-association-cause-animale-nord

A votre bon coeur... ^^

Mais vous avez rien compris a la fin de la video, c'est pas une pub pour le concert... regardez l avant derniere photo du coté droit, on voit les structures du concert! c'est pour montrer toute l ironie de voir qu une scene comme celle la puisse se passer devant un concert de charité :gratte:

j'ai brièvement jeté un coup d'oeil sur le FB de l'assos ... il va y avoir du tri de commentaires a faire !

Le rapport c'est que ces gens ne sont pas anti humain (comme tous les "écolos" à la Greenpeace, WWF et compagnie qui auraient fait la même chose), mais juste anti non-français ou anti non-blancs :}}.

L'anti spécisme raciste, c'est un nouveau concept tiens. Toutes les espèces se valent et doivent avoir les mêmes droits, mais pas toutes les races au sein d'une même espèce ? :}}

inondons leur page FB !! Ils vont être obligé de la fermer !!

Pour adopter le chiot, il faut appeler le :
06.88.19.86.96 (si ce numéro est encore en fonctionnement !)

A première vue il m'a pas bien l'air d'être un Rom le SDF :roll:

Mais bien sûr qu'il est interdit de faire justice soi-même...
Mais pour un cas comme celui-ci, le chien serait déjà mort avant que le dossier ne commence à être traité... (ou envoyé à la fourrière et aurait une semaine pour se faire adopter, sinon éliminé)
Il faudrait que le chien attaque un passant pour que cela soit traité rapidement (et encore). Et on est d'accord le perdant resterait le chien.

Si les faits sont avérés, je ne leur jetterai pas la pierre.
Mais revendre le chien juste après... Sans déconner, oui, là, c'est du vol.

Après tout est sujet à débat:
Embarquer quelqu'un qu'on aime dans sa galère, est-ce vraiment l'aimer ?
Vous avez 4h

Edit Koreus : propos raciste

@Telemnor
Ah oui en effet :
"Natalie Gionta : je déteste les asiatique, il n'y a pas plus vicieux et faux cul que çà, puis quand on vois comment ils sont traiter les animaux dans leur pays, rien ne étonnement en venant d'eux !"

Cela montre le niveau de ces activistes...

Dites, les parisiens, de mes quelques années là-bas, j'ai le souvenir que les roms qui mendiaient étaient plutôt des jeunes. C'est toujours le cas ?
Parce que là, le gars qui se fait piquer son chien, il a plutôt le profil d'un sdf bien de chez nous.

Je me trompe ?

Je lis aussi des messages comme quoi ce sdf serait dans le secteur depuis longtemps, et que le chiot lui aurait été offert. Mais bon, difficile de donner du crédit à cette affirmation.

Cet homme aussi a surement besoin de soin et de nourriture.....Ah mais il se revend pas lui...pardon j'avais pas compris :0:

Tous ces gitans , ROM ou clodos n'ont pas besoin de chiens ! ils les droguent pour avoir plus d'argent ou moins de problèmes !

@Stef_dus

non non je confirme c'est bel et bien un rom. Je le connais je le vois souvent il est assez mobile dans Paris et il a souvent un chiot avec lui.
Il y a beaucoup de roms de cet âge là qui mendient. Souvent ils viennent en famille, chacun opérant plus ou moins dans le même secteur, avec des activités différentes selon leur âge (les plus vieux se contenant de faire la manche statique, les plus jeunes des activités plus dynamiques).

Alors oui bien sûr on peut se dire que le gars il fait ça pour susciter plus d'attention sur son cas car les gens seront plus attendris par son petit chiot, bien sûr qu'il y a un intérêt bien pratique derrière tout ça, et qu'avant qu'il ne deviennene trop grand ensuite souvent ils décident de les mettre à la vente pour adoption. Mais sincèrement, en quoi est-ce si mal que ça? En quoi même cela regarde les autres ? En quoi cela regarde des activistes de la sorte (qui semblent plus se démarquer par une xénophopbie anti-rom que par une passion pour les animaux)? Pourquoi faire chier ce rom avec son chiot plutôt que d'aller dans une animalerie qui va se faire le double de fric en vendant des chiots qui parfois sont traités de façon bien pire?

Ce sont juste des enc**** de première....

@Chiefkeef
"drogué"..... le chien est par nature fidèle à l'humain avec qui il est, pour lui il n'y a pas de différences entre un humain "normal" bon chic bon genre avec une maison et un clodo, ou un rom...

Quand on sait l'importance du chien dans la communauté SDF... Oui j'ai bien dis communauté:o

Je trouverai étrange qu'un homme de la rue maltraite un animal. En général, ils prennent plus soin de leurs animaux que d'eux mêmes. Je suis donc plutôt étonné de cette événement.

Mais le plus choquant reste la mise en vente de l'animal et toute l'étape qui précède cette vente. Le gars peut porter plainte pour violence presque qu'il gagnerait.

"on peut également constater sur la vidéo que les cris du chiot ne sont pas normaux" Ben oui l'autre il se jette dessus..
Purée, déjà que le mec vie dans la rue avec presque plus rien, en plus on lui enlève sa seule présence..
Et les cris du SDF semblent sincères pour un mec "qui drogue son chien"
Et puis le mec à pas de tune, c'est sur qu'il va dépenser des sous en médocs pour shooter son chien..


C'est horrible, j'espère que les mecs et nana de "l'asso" dorment mal la nuit..

Leurs page Facebook à disparue au passage!

On est tous d'accord sur le fait que l'on ne voit pas pourquoi on laisserai un groupe n'ayant pas la juridiction de faire ce genre de chose le faire. La femme qui beugle "c'est dégueulasse" ferait mieux de bouger son cul dans se cas vue que le dire ne change rien.

Après ils peuvent dire ce qu'ils veulent sur le compte facebook mais le fait est qu'ils n'ont rien expliqué sur le tas et qu'ils pourraient dire nimp que l'on ne pourrai pas confirmer.

Maintenant mon avis perso c'est que CAN est plus un organisme extrême droite qu'autre chose. Que ce soit les messages qu'ils postent, leurs manque de considération et leurs logo, rien cole. Cette histoire de revente le lendemain désolé mais pour moi c'est juste une façon de se faire de blé sous couvert de bonne cause.

En ce qui concerne les 195€ demandés, même si je ne connais pas la somme exacte je sais qu'il est habituellement réclamé quelque chose de forfaitaire correspondant:

-Aux soins d'un vétérinaire
-Aux Vaccins
-Frais divers (bouffe etc.)
etc.

Sans vouloir défendre cette association que je ne connais pas, cette somme ne me choque pas plus que ça...je viens de vérifier à priori pour la SPA c'est 200€ pour adopter.

beurk... Personne ne sera surpris de voir un groupe d'extrême droite s'attaquer aux pauvres, dans l'illégalité la plus totale... La lacheté des médiocres se trouve ici une excuse attendrissante (et certainement fausse) , c'est clair...

Cause Animale Nord est donc une association qui fait sa propre justice, c'est donc une ASSOCIATION DE MERDE.

Pour savoir qu'un chien n'est pas "identifié", n'a pas les vaccins etc, il faut faire des tests, ou le scanner ou vérifier s'il est tatoué. Ce qui est impossible dans une telle démarche.

En France il existe la présomption d'innocence, ce dont n'a pas bénéficié cet homme, cette association s'est donc rendu coupable d'une agression et d'un vol et de diffamation.

Mais la SPA est un organisme reconnu, et n'a en l’occurrence pas récupéré un chiot dans des circonstances douteuses auprès d'un SDF et n'a pas une réputation aussi trouble (du moins à ma connaissance).

De quel droit peuvent ils faire ça ?
Ce n'est pas des personnes assermentés.

C'est juste du vol non ?

J'y connais rien la dessus, mais si n'importe quelle associations se permet de faire n'importe quoi...

Pauvre homme.

une plainte aurait été déposée.

une pétition tourne...

https://www.change.org/p/tribunal-de-grande-instance-de-lille-ouvrir-une-enqu%C3%AAte-sur-le-fonctionnement-de-l-association-cause-animale-nord?recruiter=217420851&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=sponsor_page&utm_term=des-sm-no_src-no_msg&fb_ref=Default

Oui biensur le pauvre SDF le seul fric qu'il reussi a avoir il va le depenser pour droguer son chiot...

Cette association est pathétique.
Voici leurs mail spam incoming :
can@cause-animale-nord.fr

@GerardLeBarbare
Ben c'est des parisiens, ils sont cons, autant le SDF que l'association.

Perso, je m'en fous clairement de cette histoire.
Entre le sdf qui maltraite son animal et l'asso qui joue avec à son tour, autant les laisser se battre entre eux jusqu'à la mort.
Avec un peu de chance, la sélection naturelle passera dans le coin.

Au fait, pour celles et ceux qui ne l'ont pas vu dans mon précédent post :
Le numéro de téléphone pour adopter ce chiot :
A l'adoption cause animale nord 0688198696

Leur site FB croule sous les injures !! Ils vont avoir beaucoup de mal à faire le tri !!! lol

"Auteur: sfxzeus Posté le: 24/9/2015 9:29:06
Que ça soit dans n'importe quel domaine voilà où mène l’extrémisme.."

Ahahah, mettons les choses à leurs places, j'aurais plutôt dit:
- "Voilà où mène le laxisme."

@gattaca
Quand c'est des groupes de droite, de gauche ou d'extrême gauche qui le font, on s'en fout totalement.

Pourquoi ce serait différent avec l'extrême droite?

A tous ceux qui "défendent" l'association avec des arguments que je comprend parfaitement, vous trouvez quand même pas ça bizarre que leur justification soit de dire que le chien était drogué par le sdf alors qu'il était en vente le lendemain puis retiré de la vente lorsqu'ils ont compris qu'il fallait justifier leurs agissements après les messages négatifs?? Si le chien était en si mauvais état il n'aurait pas du être en vente non?? Ca sent quand même mauvais

Sur la page facebook le post en question est supprimé. Il y a 5 minutes, j'ai pu aller sur le site de l'association, et maintenant il est down... soit il s'est fait démonter par les internautes, soit il a été retiré.

Dans les commentaires facebook, sur la page de l'assoc (sur un autre post, vu que celui-ci a été supprimé), les commentaires sont quasi unanimes sur l'horreur de l'aggression. Il y a même des gens qui font circuler des informations sur les gens de l'assoc (compte en banque, tout ça)


Bref, l'assoc est en train d'en prendre plein la tronche, façon vendetta internet-style, et je vais pas m'en plaindre.

Pour un chien drogué et amorphe, il est bien remuant quand même...

Concernant les cris, ça reste un chiot, c'est loin d'avoir encore une sonorité bien définie. Encore à la recherche de son aboiement à cet age là. Mais on sent quand même de la peur dans ce cri. Car la détresse dont ils parlent, ça vient de leur part. Et visiblement le chiot se comporte déjà normalement, bizarre pour un chien drogué et maltraité...

Et bon pour l'aspect Rom pour justifier, le fait est qu'il ne semble pas l'être.

Et le fait que le chiot ne soit pas vacciné et identifié (bien que fort probable) ne sont pas prouvé. Et le chiot sur les photos n'a pas l'air mal nourri.

Ils ne sont pas du coin, seulement là pour la manifestation, donc pas trop eu d'enquete de leur part.

Au final, ce qu'on voit c'est un vol avec violence, trafic d'animaux, association de malfaiteurs, ...

Madame la blonde, c'est aussi interdit par la lois de kidnapper un chien non, vous êtes une association, vous n'avez pas le droit de prendre ce chien par la force.

Comme si ce SDF n'avait pas assez de problèmes. Enfoiré d’extrémiste zoophiles, vivement un guantanamo pour caser tous ces extrémistes.
:lol:

Cause Animale Nord
13 h · Modifié ·


L’association Cause Animale Nord dépose plainte contre l'ensemble des personnes portants des propos diffamatoires, insultes, menaces de mort, auteur de la vidéo concernant le chien Vegan. L'ensemble des sms, mails et la liste des numéros de téléphone seront demain remis à un huissier de justice. A titre d'information, la personne qui a voulu jouer à cela la dernière fois a été condamné.

ps : j'ai trouvé ça sur un commentaire d'une photo sur leur compte FB

@john20

La mouvance de ce groupuscule est claire. Lisez leur lettre au PR... Quant à ne pas faire de différence entre la droite et la gauche, ou carrément s'en foutre, c'est votre problème, perso je pense que la différence existe et est majeure.

Qu'est-ce qu'ils attendent pour aller jouer les justiciers redresseurs de tort en allant récupérer les chiens dans les animaleries type usine à gaz où le bien-être animal est proche de zéro?

Non évidémment c'est trop risqué, c'est tellement plus facile d'aller VOLER (avec violence) le chien d'un vagabond âgé sans défense pour ensuite faire du fric avec le fruit de leur larcin....

Une méthode pire que celle des roms (qu'ils détestent par pure défense de la cause animale, bien entendu)...

@john20 Coucou jean-FN. Montre nous donc des vidéos de groupe de droite, gauche ou d'extreme gauche qui font la même chose et les réactions qui ont suivis. Parce que faire la victime c'est facile mais faut se justifier.

"Récupérer de force" un animal "mal en point" pour tenter de le revendre le lendemain même... C'est qu'ils en trouvent des méthodes dans la Team Rocket ! Par contre, toujours envoyer Jessy et James faire le taff... ça posera toujours des problèmes :oops:

@Binouzh

Lol
Si tu crois sérieusement que les uns sont meilleurs que les autres parce qu'ils n'ont pas l'étiquette FN, alors t'es soit vraiment un bisounours, soit totalement c*n, soit un partisan desdits partis.

Bref, c'est tous de la merde, et comme toute merde, la seule chose à faire, c'est de la jeter à la poubelle.

@gattaca
Les 30 dernières années de politique ne t'ont donc pas suffit pour comprendre qu'il n'y avait aucune différence entre tous ces partis/mouvances (PS/FN/UMP), sachant qu'ils sont tous issus du même moule et même école???

Faudrait s'enlever la merde que t'as dans les yeux là, ça devient grave.

Si le chiot était vraiment dans l'état décrit et aux mains des roms, je salue l'action de l'association. Je ne comprends pas comment on peut être contre cette action... Y en a marre de se passer les chiots de roms en roms pour inspirer la pitié et en faire des méchouis quand ils sont adultes...

C'est triste qu'ont le pouvoir des vidéos virales... Il suffit de sortir 1 min hors contexte pour qu'une asso se retrouve fustigée. Le mec avait le chiot depuis quoi ? 2 semaines ? On est loin de l'ami pour la vie du pauvre sdf.

@john20 Mmmm... Vous avez tout loisir d'exposer ici votre ignorance crasse et on est bine certain que ne pas comprendre les différences entre les idées politiques vous fait surement une vie simple et des idées bien courtes. Taper sur les pauvres est sans doute le seul credo que vous ayez trouvé, avec vos potes du FN (ou quelque soit le sobriquet de votre groupuscule personnel)...

@gattaca
Et toi tu as le pouvoir de balayer d'un simple revers de main l'histoire des 30 dernières années de la France qui ont démontré à quel point ces "différences politiques" ne sont qu'une illusion pour manipuler les faibles d'esprit de ton genre qui veulent se donner une bonne conscience.

Bref, quand t'en auras fini avec tes obsessions FN/PS/UMP, quand tu auras fini de mettre les gens dans des cases, peut-être que tu t’arrêteras 2 secondes pour réfléchir et comprendre à quel point tu te fais bien entuber par ce beau monde.

Et taper sur les pauvres, il y a que toi qui y penses (ce qui montre à quel point ton cerveau est malade)

@lafeedesbois On voit le chien en photo, il a l'air tellement mal en point? Et il devait pas être si mal en point pour pouvoir être mis en ventre dans la foulée. Ca ressemble plus à une pratique du traffic d'animaux.

Et plusieurs se sont déjà présentées pour dire que la personne n'est pas un Rom mais un sdf local et connu possédant précédemment un chien qui est mort de vieillesse. Et dont le chiot s'avère bel et bien vacciné et en règle car il lui a été donné.

Deux semaines ça suffit pour s'attacher...

L'association est fustigée car ce qu'elle déclare ne correspond pas avec la vidéo ,la photo et leurs propres propos. Et car ils ne sont pas de Paris, ont sur un coup de tête décider de prendre le chiot d'un SDF.

Autant je peux comprendre qu'ils veulent sauver le chien qui est drogué pour rester sage tout la journée comme c'est le cas de bien d'autres sdf, autant était-ce la seule manière ?
Ont-ils tenté premièrement de discuter avec ce sdf pour lui faire comprendre que son chien pourrait avoir une meilleur vie ailleurs et que le droguer était dangereux pour sa santé ?
Si le chien avait été vendu 195€, à qui reviendrai cet argent ?
Ont-ils proposé au sdf de lui racheter son chien ? Avec une personne dans le besoin, cela aurait peut-être été gagnant de chaque coté.
Je ne sais pas ce qui s'est passé avant les faits de cette vidéo.
Mais si ça s'est passé réellement comme ça, c'est pire que de la honte !

@john20 C'est marrant, vous parlez d'obsession PS/FN/UMP, alors qu'il n'y a guère que vous ici qui mentionnez ces partis. C'est donc bien de votre obsession dont vous parlez il me semble.
Quant à taper sur les pauvres, eh, bien c'est quand même le sujet de cette video... Il faudrait lire les commentaires et regarder les images, avant de causer, johnnyboy...
Moi je disais juste que la droite et la gauche, ça ne date pas d'il y a trente ans, et que cela véhicule des idées tout à fait différentes, ne vous en déplaise.

C'est cocasse comme situation.
D'abord on a une assoc qui veut faire la loi sans en avoir le droit. Pour rééquilibrer la balance, des internautes sont en train de jouer à leur tour aux justiciers du web sans en avoir le droit. La prochaine étape c'est quoi ? des hackers qui feront à leur tour justice en piratant ces justiciers du web qui sont allé trop loin ?

@UnPeon : ben faut pas demander aux trisomiques incapable de réfléchir (i.e. de sortir de l'émotion et de l'instantanéité des choses) d'agir avec intelligence. Ca m'étonnerait pas que ça se produise un jour effectivement :>

Ils méritent rien de plus qu'une grosse patate dans la gueule pour vouloir faire justice eux même ET EN PLUS vouloir se faire de l'argent avec la revente du chiot, non mais faut arrêter de se foutre de la gueule du monde à un moment donné.

Après quelque recherche sur le net

- Il est interdit de vendre un animal drogué (Vu qu'il on tenté de le revendre moins de 24h après l'avoir pris on peux supposer qu'il ne l'était pas vraiment)

- De la manière don cela a été fait, le sdf a le droit de porter plainte, c'est une vol standard avec en plus usage de la force

- L'association met en avant le bien être du petit chien, cependant de la façon d'on la personne attrape le chien, je n'ai pas l'impression qu'il lui veux du bien, il essai même de s'en débarrasser dans les 24h pour une jolie petite somme

- N'y a t'il pas que les abrutis qui utilise la force?

- En belgique, quand on veux retiré un chien à un SDF la police doit être présente, je ne sais pas comment cela se passe en france mais bon si tout le monde commence à se servir ...

- De tout les SDF que j'ai vu, aucun n'a jamais maltraité sont chien, bien au contraire je ne compte plus le nombre de SDF qui préfère que je donne la fin de mon sandwich au chien plutot qu'a eu ...


J'approuve pas vraiment la facon don ils procèdent...

[Compte supprimé]

Edit Koreus : pas d'infos persos

Donc ces défenseurs de l'animal et du chiot vont arracher un chiot à son propriétaire (vol) sous prétexte qu'il n'est pas vacciné, pucé etc mais sans preuve.

Ensuite ils disent que la pauvre bête est droguée.

Et ils le mettent immédiatement en vente pour 195€.

En une journée ils l'ont désintoxiqué, vacciné, pucé et obtenu un certificat de bonne santé d'un vétérinaire??? Mais je croyais que la pauvre bête était en piteux état? (En fait ils le revendent sans passage au véto)

En fait ce sont des PETA à la française. Pour rappel PETA avait tenté de faire bloquer un programme d'adoption de chiens abandonnés pour SDF en réintégration, parce qu'il valait mieux piquer les chiens plutôt que de les exposer à une vie dure (sans canapé, nourriture de luxe etc).

honnêtement je ne sais pas quoi pensée

Je dirait dans le fond que c'est bien d'agir de la sorte, car quand on voit (notamment à Strasbourg) les SDF en bande de 6 qui frappes leur chien devant tout le monde et violemment, on se dit que les confisqués avant qu'il ne crée un lien avec leur mal-traiteur est peut être mieux...
Après ça fait toujours mal de voir des sentiments déchiré comme ça, mais voila respecter les animaux bande de déchet

(je dit déchet mais je sais qu'ils sont pas tous comme ça mais bon généralisons la chose, ont à pas le choix sinon sa avancera jamais )

Ce qui est certain c'est que l'association oeuvre pour le bien être animal offrant ainsi à ce chiot une espérance de vie qu'il n'aurait pas eu.

bah c'est chez les trisos du "nord" on peux pas leur en vouloir... #freetaunt

[Compte supprimé]

Le Sdf pas a l'air d'un Rom je trouve ..

Moi je vois plutôt un vieux Français SDF ou on viens lui piquer son petit chien .

Maintenant je ne juge que la vidéo donc :

2 personnes qui vol un chien avec force et la femme qui gueule "il respecte pas la loi !" Et toi la tu la respecte la loi avec ton infraction en publique devant témoin ?

Bref belle association d'animaux qui vol un chien a l'arrache pour le vendre le lendemain:-o . Aucun respect de l'animal et de l'homme la bref chapeau a cette association de merde .

Autant c'est une bonne chose malgré la méthode plus que discutable) si il est vérifié que le chien était maltraité/drogué à des fins de jouer sur la pitié des passants, autant ça ne me rappelle que trop les dérapages (et encore, c'est un bien faible mot) de certains groupes de la PETA (SPA des US) qui enlevaient des animaux domestiques (qui n'étaient absolument pas en danger, ni maltraités, ni drogués) et les euthanasiaient. En effet, ces givrés considèrent qu'un animal est mieux mort que domestique.

Je suis aller chercher des infos. Il semblerait que le chiot ait été offert au SDF pour remplacer son chien mort de vieillesse et en plus qu'elle est en règle pour ses vaccins.

Comme quoi les cons, ça ose tout. C'est à ça qu'on les reconnait.

La plainte contre eux je la verrais du genre : Violence en bande organisée, vol et recel
Quand c'est des jeunes cons qui sont accusés de la même chose c'est la case prison généralement...

Et de toute façon leur défense ne tient pas, un chien drogué, qui plus est un chiot ne pousserait pas des gueulement pareils et aurait dû être soigné/sevré sauf qu'il était en vente le lendemain.

@365wanda

Si tu as raison l'association est vraiment mal barrer car alors il n'a aucune justification valable de leur acte .

Car la clairement du vol dans l'attention de revendre bref du trafic en noir .

Vol avec violence, en bande organisé.

voila voilaaa

Ils sont en train de bloquer toutes les personnes ayant poster sur leur compte FB (je suis en contact directement avec pas mal de gens en MP et ils ont le même problème que moi) : impossible de "liker" un commentaire ou d'en écrire un.

La pétition pour la fermeture de cette "sois-disant" asso en est à presque 65 000 signatures !

Une plainte a été déposé au tribunal de Lille mais aussi à celui de Paris.

Une marche de protestation aura lieux (si
ma mémoire est bonne) le 27 de ce mois.

EDIT : ils effacent aussi tous les commentaires

Je rêve. Au final ca leur fait plus de la pub qu'autre chose! Ils avaient 41574 "j'aime" tout a l'heure, c'est passé à 41665!! Moi qui pensait que leurs nombre de partisans allait chuter direct.....:-o
et oui, ils bloquent ceux qui leur mette des message j'ai eu le tour, je n'ai pourtant pas été insultant.....)

(ps, desolé si il y a double post je viens de m'inscrire et je ne vois pas le message que j'ai posté tout a l'heure...bref)

Ce qu'ils font me semble "interdit par la loi"

[Compte supprimé]

@houki
De toute façon de base il n'y a aucune justification.
Ils passent à côté du SDF, disent "oh ce chien appartient à un Rom, il est sûrement maltraité, drogué, pas vacciné" et ils agressent le SDF pour lui voler son chien qu'ils mettent en vente dès le lendemain.

je ne sais pas comment dire ça sans vexer personne...

est-ce que quelqu'un à pris le temps de prendre un peu de recul et de pas réagir à chaud ?

certes je trouve scandaleux pour une association d'agir comme cela, je ne pense pas qu'ils soient en droit d'enlever un animal à son propriétaire.

Mais, vous qui postez sans vergogne bien assis derrière votre écran, crachant sur les immigrés sur une vidéo, crachant sur des commentaires racistes sur une autre...

Vous n'apprécierez pas qu'une telle association contact les services vétérinaires pour prendre soin d'animaux utilisés pour faire la manche ?

rappelez vous d'une chose, la vie c'est pas tout noir ou tout blanc, juste une succession de nuances de gris, vous devriez prendre un peu de recul sur le contenu d'internet de nos jours...

Ou sont les preuves de leurs accusations ?

Une chose est sûr, ce qui est interdit par la loi c'est de faire justice soit même, sans jugement par des pères. Donc Cause Animale Nord est hors la loi !

Bon c'est clair que voler un chien comme ça à un SDF, quelque soit le contexte, c'est du grand n'importe quoi.

Je dirais aussi que pour une association de défense des animaux telle que la leur, il y aurait un milliard d'actions bien plus sérieuses et prioritaires...

Les filières du cuir et de la fourrure, le traitement des animaux d'élevage de la naissance à l'abattoir, le gavage des oies, la chasse passée en quelques décennies de "nécessité pour manger" à "loisir macabre", les animaux écrasés sur les routes, les conséquences de la pêche intensive...

Et pour continuer à relativiser, je dirais qu'il y aurait bien plus à s'offusquer/s'indigner sur n'importe quel de ces sujets que sur l'altercation en article, ou même quelques malheureux taureaux mis à mort dans des arênes. Ca fait le buzz, ou c'est médiatisé, alors "j'y pense en puis j'oublie"...

De toute façon, on est sur Koreus, donc à part s'indigner très très fort devant son écran une poignée de minutes, quelque soit le sujet il ne devrait pas se passer grand chose de concret.

Article suivant ? Un départ arrêté entre une BMW et une moto ! waouh, allons voir...

@Pogny " la vie c'est pas tout noir ou tout blanc, juste une succession de nuances de gris, vous devriez prendre un peu de recul sur le contenu d'internet de nos jours..."

Sans vouloir te vexer, je te renvoie la pareille: t'es tu informé sur cette asso? que s'est-il passé en 2013 avec cette même asso et dire de celui que tu vois sur cette vidéo même? d'après des recherches antérieures, qu'elle sont les liens qu'ont les personnes fondant cette asso?

Pas besoin de passer des heures à rechercher des informations pour sortir du pragmatisme.
Se poser des questions, c'est bien, chercher des réponses, c'est encore mieux.

@linkmaster c'est quoi l’intérêt de relayer les contacts/comptes de l'association? c'est bien tu sais utiliser Google... keyboard warrior en puissance.
Si tu veux changer la situation fais tourner la pétition qui, elle, pourra clarifier les choses.

Il y a tellement d'infos qui circulent, tellement de pollution. Vu les commentaires, on pourrait croire qu'un commentaire Facebook est une source fiable de nos jours...

@joanne204

cherchez une réponse ?

mais pour quoi faire ?

je n'ai envie de convaincre personne, je n'ai pas envie de savoir qui est en erreur, ce n'est même pas à moi d'en juger... sinon je vaux pas mieux qu'eux se faisant justice eux même.

pour moi il est plus important de se poser les bonnes questions que de trouver les réponses, après c'est ma façon de voir les choses et si tu n'es pas de mon avis ce n'est pas grave, c'est même bien de ne pas partager ton point de vue, tant que tu ne cherches pas à l'imposer aux autres moi ça me va.

Salut, je connais cette association et la "suis" depuis pas mal de temps déjà. Elle fait beaucoup de manifestations en faveur des animaux, et elle est connue parmi d'autres associations notables comme FUDA.
Je me demandais bien si la vidéo irait sur Koreus tiens !

Ce n'est pas forcément pour la défendre (car même si je la soutiens, j'avoue ne pas comprendre leurs méthodes sur cette affaire), mais cette association est détestée par les élus et leurs amis car ils font beaucoup de manifs contre les combats de coq, alors que les amis des élus sont des coqueleurs dans l'âme. Ils vont jusqu'à les expulser, eux et tous les animaux qu'ils ont en refuge, sans réel délai pour trouver un nouveau terrain. Quand ils en trouvent enfin un, les élus font tout pour que le propriétaire annule le contrat de location.

Ce que je veux dire, c'est qu'on a pas le début de la vidéo, on ne sait pas si le rom en question est ce sdf là ou une autre personne qui s'est barré quand il a vu la caméra. Oui, en France, le trafique d'animaux dans la rue est bien réel, ouvrez juste les yeux et vous verrez souvent des animaux drogués exprès pour la vente à la sauvette comme ça, en plein dans la rue, et c'est ça qui est illégale et que cri la dame en blanc.

S'il est facile de manipuler une personne bonne et voulant aider l'asso, en lui faisant changer d'avis pour le terrain, alors il est encore plus facile de manipuler les internautes avec un bout de vidéo et un texte accrocheur.

Pour infos en exemple, une commune de Savoie, Cluses, près de chez moi, s'est vu assaillie de courriers de haine et d'insultes parce qu'une personne a diffusé des photos d'un vieux daim à la fourrure négligée vu l'âge, ainsi que d'un jeune qui a des excroissances bizarres sur les bois (la ville a un parc avec des daims). Cette personne a tout simplement dit "la mairie refuse de s'occuper de ces daims qui meurent de faim et qui ont des tumeurs sur les bois ! Ce sont les passants qui les nourrissent avec du pain dur." alors que finalement, les excroissances sur les bois sont naturelles à cause des chamboulements hormonaux dû à la castration du daim, et c'est sans douleur pour l'animal. Les daims sont suivis régulièrement par un vétérinaire et nourris tous les jours...

Comme quoi, quand on déteste quelque chose, avec internet et tout le monde qui s'offusque pour rien sur une image et un texte facilement trompeur, il y a de quoi faire pour détruire l'image et la réputation d'une bonne association/personne/mairie en seulement 3 cliques.

___

Cependant, je suis extrêmement déçue du comportement de certains de mes VDD. Autant, j'en ai rien à faire de ces imbéciles qui hurlent derrière leur clavier sans oser bouger le petit doigt quand un animal meurt devant eux, qui likent une page facebook dans le but d'insulter des personnes qui dédient leur temps pour une cause qu'ils ne comprendront jamais...

Autant vous je ne comprends pas votre virulence, je pensais que vous seriez plus matures, plus réfléchis, comme c'est souvent le cas. Or, plus haut, y'en a qui diffusent des infos de communication, des téléphones, des adresses, et qui incitent à les spammer/les insulter.
Pour quoi ? Une vidéo sortie de son contexte ? Vous me faites gerber, je pensais vraiment pas que la communauté Koreus serait autant stupide que les moutons sur facebook.

Ok j'aurais pas du cliquer sur le vidéo

@Kalhyra Si tu avais pris la peine de lire les commentaires tu aurais su que les renseignements accumulés disent que :
- Le SDF est connu dans le coin
- Le chien lui a été offert pour remplacer son chien mort de vieillesse
- Le chien est à jour dans ses vaccins
- Le chien a été volé par ces idiots et dès le lendemain mis en vente à 195€ alors qu'il est sensé être 'drogué, non vacciné, en mauvais état'.
En bref que ces idiots ont agi comme des connards qui n'ont même pas pris le temps de se renseigner.

En plus ce SDF je le connais. Il s'installe quelquefois sour la galerie de Palais Royal. Je l'ai vu il y a à peine quelque jours mettre ses couvertures autour du chiot pour le protéger du froid, se laissant lui sans protection. Je l'ai vu caliner, parler à ce chiot qui n'avait l'air ni drogué, ni malheureux.
Des connards!

Lutter pour la cause animale ne permet pas d’être inhumain!

Quels connards ces gars.
Ce chiot est peut être la seule famille qu'il lui reste . . .

@365wanda Citation :
le seul point que tu avances qui est vérifié est le dernier, les 3 autres n'ont aucunes valeurs en tant que renseignement. prend le temps toi aussi

J'ai vomi.....devant une telle médiocrité!

@sm1ley
Je te confirme que le SDF est connu, en regardant la vidéo à nouveau j'ai réalisé que c'est l'homme que je vois régulièrement en venant au boulot.

Je te confirme que le chiot n'avait l'air ni drogué, ni malheureux et au contraire était chouchouté et bien traité.

Sur leur page FB dans l'article d'adoption de Vegan il est dit :

Citation :

Pour un chien très récemment drogué et affamé, elle a un facteur de régénérescence digne de Wolverine et un moral en béton pour être si bien dans ses pattes après un séjour tellement abominable auprès d'un tel proxénète canin.

Je me demande si ils auraient fait pareil avec un vieux pépère grisonnant et non un si joli chiot.

@CaptainMurk
Vu ton commentaire tu dois en être le chef ?
Les trisos du Nord savent écrire eux !!!

Signé: Un triso du nord !!

[Compte supprimé]

Contrairement à d'hab, j'me suis tapé tous les commentaires... Pour me faire une idée.

Au départ, j'allais fustiger l'association. Puis j'ai lu la justification, et je me suis dit que c'etait peut être pas si... mal. Puis les démentis à base de revente etc.

Bref, j'ai oscillé entre beaucoup de points de vue pour parvenir aux conclusions suivantes :
1-Même drogué, il y a quand même de foutrement meilleures causes animales (incluant les chiens) que ca. Au moins le chien est vivant, on en parle de ceux qui se font euthanasier à la SPA parce que personne en veux ? De ceux qui sont abandonnés sitot achetés car le propriétaire se rend compte que c'est pas une pièce de mobilier ?
2-S'il était vraiment drogué, on peut comprendre un peu l'action, malgré la présence de meilleures causes. Chacun peut agir à sa façon. Cela dit, la méthode d'action me parait pas franchement appropriée la. Passez par les voies officielles en premier et si ca traine trop, a la limite, mais cash comme ca...
3-Si vraiment ils ont essayé de revendre moins de 24h après, c'est des batards. Peu importe la justification. Certes ca peut mettre un peu de temps pour le faire adopter, et tu précises qu'il sera "dispo" plus tard une fois remis, mais cash, direct, c'est... euh...
4-S'ils ont que des assertions dans le vent, c'est de sacrés gros enfoirés. Surtout pour évaluer qu'un chien est drogué.

Pour ceux qui seraient tentés de me dire de me renseigner (y'en a eu dans les commentaires pour dire ca), j'ai d'autres choses à faire. Je vois pas ce que je pourrais faire qui serve à quoi que ce soit, ni même dans le fond, ou est-ce que je pourrais trouver une information vraiment fiable à ce sujet à moins de parler à un vétérinaire qui a vu le chien... Donc j'vais simplement passer mon chemin après avoir dit ce que je pense. Bon débat

je ne vais pas juger quoi que ce soit sur base d'une vidéo qui sert plus à faire scandale qu'expliquer un quelconque parti. Pour les ignorants : 195 euros ce sont les FRAIS d'adoption, c'est PAS ce que l'association va se mettre dans les poches. Apparemment personne n'a idée ici des coûts de vaccination de nos jours... et en voulant spammer l'association, vous réfléchissez au mal que vous faites en empêchant ainsi TOUTE autre adoption ??
Une autre histoire : Vous vous revoltez autant quand un chiot petit et mignon se fait arracher à son propriétaire qui le baladait dans un bois parisien et qui est ensuite utilisé pour mendier plus efficacement ? Quelques mois plus tard ce chiot sera tué car ayant trop grandi... c'est forcément moins mignon et moins rentable.. Combien d'entre vous auront regardé ce sdf et 'son' chiot en disant 'ohhh c'est trop mignon, voici quelques pièces pour la peine...' ?

Alors je suis d'accord, il y a des SDF dont le chien est un compagnon pour cette vie de misère, et ça réchauffe le coeur de voir ça. mais il faut pas négliger l'existence d'histoire plus morbides sur les chiots dans les rues.
Quand on voit un chiot avec un SDF, il FAUT se poser la question de la réalité de la situation.
Peut être cette association à fait une erreur, peut être pas. Mais dans le doute, le chiot aura une plus belle vie ainsi (sauf si vous essayez de pourrir l'association ) et le SDF ? il s'en remettra, ce n'est pas comme si il avait vécu de longues années pleines d'histoire avec ce chiot de quelques mois.

[Compte supprimé]

@iaf_22 Quel frais? Ils la revendent tel quel. Tout bénef.

Pour ceux qui gobent l'histoire du "quelqu'un lui a offert ce chiot"...
Qui est cet irresponsable qui donne une vie, une responsabilité supplémentaire, à un SDF ?
Un chien n'est pas un objet cadeau qu'on fait à quelqu'un , ca a toutes ces contraintes et il faut pouvoir les assumer.
Est ce qu'on donnerait la responsabilité d'un gosse à un père à la rue ou bien on prefererait le donner à une mère qui a un toit et les moyens nécessaires ?

UN CHIOT N A RIEN A FAIRE AVEC UN SDF, meme si vous avez trouvez Belle & Sebastien touchant.

Pensez plutot à tous ces chiots utilisé pour mendier dans Paris et tué lorsqu'ils ont torp grandi...

iaf_22 , je n'ai aucune idée du destin qui attendais le chiot s'il restait avec le sdf, s'il lui servait de compagnon ou autre, mais rien ne prouve non plus à ma connaissance qu'il était ou serai plus tard maltraité...... et a partir de là, RIEN n'autorise ces gens à faire leur propre loi et à décider du sort du chiot, ni a avoir un comportement si agressif envers ce sdf (je dirais même avant tout cet être humain)... tu imagine si tout le monde se mettait à agir comme ça en fonction de ce qu'il trouve juste ou non??

[Compte supprimé]

@feuby Il était déjà à adopter avant même d'être vacciné & co. Et donc sans doute d'avoir vu le vétérinaire car dans l'annonce tout ça est au futur.
Et comme déjà dit pour un chien drogué, il est bien alerte quand même...

Article Metronews

Citation :


Et selon leur facebook, c'est un complot...

Car selon eux, il y avait une telle urgence, mais dès le lendemain, elle allait déjà très bien.

@feuby
Ce n'est pas parce qu'il y a plus urgent et grave ailleurs que l'on doit ignorer toutes les petites causes ^^ L'association CAN lutte sur beaucoup de fronts, participent à beaucoup de manif (ils étaient même à Paris pour ça !), et ont beaucoup d'animaux retirés pour maltraitance (réelle et prouvée cette fois ci) dans leur refuge, donc on ne peut pas leur reprocher de se concentrer uniquement sur un petit chiot au comportement douteux:p

C'est comme les gens qui disent "arrêtez avec vos animaux, y'a des enfants qui meurent de faim dans le monde !" ; oui, on sait, mais on fait ce qu'on peut avec les causes où on a réellement un pouvoir. Ce n'est pas parce qu'on s'occupe des animaux qu'on s'en contrefichent des enfants qui meurent de faim ^^

Voilà, c'était juste pour ton commentaire du "y'a pire" que beaucoup de gens ont et qui ne tient vraiment pas la route x)

No offence

@iaf_22

Tu comprend pas que leur action est absolument pas légale ?

Quand bien même l'association a raison sur le traitement du chien en quoi cela leur permet de pratiquer cette méthode de vol ?

Sinon permet moi de douter de l'association . Si l'animal est vraiment en mauvais état il lui faut surement du temps pour être rétabli mais apparemment non vu leur annonce de vente le lendemain !!!! (au passage retirée pour des excuses bidons )

Bref désolé mais j'ai vraiment du mal a penser que le SDF soit un odieux personnage qui torture son chien alors qui pleure et laisse c'est affaire pour poursuivre le mec avec le chien .De plus la femme a besoin de ce justifier alors quel n'a visiblement aucun droit de le faire (et elle le sais ).

[Compte supprimé]

@Kalhyra

Si tu me permets, c'est justement mon point 2. Y'a certes de meilleures causes, mais comme je l'ai dit chacun agit à sa façon, on a pas tous 300 000€ sur un compte en banque pour aller prendre 1-2 années sabatiques pour bloquer les baleiniers ou lancer des actions contre l'industrie de beauté qui teste tout sur des animaux.

La seule chose, c'est que je mets en doute le fait que l'association ait agi correctement. Avant même de songer à enlever le chien de force, elle aurait pu au moins parler avec le propriétaire pour voir s'il était bien drogué, s'il s'en occupe bien ou proposer de l'emmener au vétérinaire (qui aurait confirmé ou non le fait que le chien est drogué).

Bref, même sous couvert de bon fond, y'a d'autres façons d'agir que celles de faire justice soi même. Manque juste un ou deux coups de feu et on se croirait presque aux US... [j'exagère volontairement mais bon]

Si ca se trouve ils sont de mèche avec le SDF. Ils sont gentils, font ca pour le buzz, et y'aura bientôt une campagne de financement pour trouver un toit à ce pauvre mec et son chien. Et après on aura toute l'histoire comme quoi les gens sont crédules, que le financement participatif c'est ridicule, et qu'on s'offusque pour un chien quand y'a des migrants qui...

[non je fume pas, j'me marre]

Attention vidéo de chien drogué!

https://www.facebook.com/CauseAnimaleNord/videos/vb.227924290669860/771243086337975/?type=2&theater

https://www.facebook.com/CauseAnimaleNord/videos/vb.227924290669860/770721566390127/?type=2&theater

Je dois vous dire...je suis allé voler la plante tropicale de ma voisine de 90 ans parce qu'elle mérite pas de s'en occuper, je la propose à l'adoption à un meilleur-pensant vivant dans un climat adapté moyennant les frais d'arrosage du week-end de 42€.

Rachetons le et rendons le à ce pauvre SDF qu'on en parle plus!

@leanathan Citation :

Deux jours après toujours pas été chez le vétérinaire pour une bête qui était dans une telle urgence... Et au final elle va déjà mieux tout seule. Si elle s'est remise d'elle-même aussi vite c'est que c'était pas si grave...

@365wanda

Quels frais ?

Identification dans les 100€.

Vaccination, la primo plus la définitive donc 2 * 65 €

Frais de visite vétérinaire, variable selon le véto, mais globalement, tu peux compter 50€ pour la première visite (puisqu'il y a une auscultation complète) et 27-30€ pour la seconde (puisqu'il y a obligation d'auscultation "light" avant tout vaccin)

Total : 310€

C'est en gros ce que l'assoc' où je suis paye par chiot. Et on les "revend" comme tu dis 150€.

Je ne suis pas économiste mais quand tu perds 150 (et 100€ dans ce cas-ci), on peut pas réellement parler de commerce et donc de vente.

Le chien ici n'a d'autre usage que l'apitoiement de la populace.
Les roms font pareil avec les enfants, les handicapés ...

Quand le chiot grandi, on le jette et on en prend un autre.
Compatissez aux pleurs de la perte de son gagne pain.

Je passe

@Caboose

Quand une assoc' mets à l'adoption, ce n'est pas forcément pour que les adoptants partent le jour même avec l'animal.

Légalement, tu ne peux pas laisser partir un animal qui n'a pas été vacciné et identifié. Que tu sois une assoc', un éleveur "à pedigree" ou un simple particulier qui a eu une portée. Ce qui prend une dizaine de jours pour l'identification, variable selon la rapidité de l'antenne locale de l'organisme s'occupant de celle-ci.

Pour info, le simple fait d'avoir un animal (chat, chien, furet, NAC, etc...) non identifié pour un particulier, c'est 750€ d'amende automatiquement. Il y a un délai de tolérance après la naissance bien sûr, mais pour un chiot de 2 mois, on est déjà au double de ce délai.

@houki

Pour qu'il y ait vol, il faudrait qu'il soit identifié comme étant le propriétaire de l'animal. La seule manière d'associer un propriétaire à un animal est... par l'identification (puce ou tatouage) et les papiers correspondant..

Si ton animal n'est pas identifié par exemple, il ne t'appartient pas, il est considéré comme un animal errant. Et donc récupérable, sans que tu y puisses quoique ce soit, par n'importe qui. Qui peut, par la suite, l'identifier légalement et donc en devenir l'unique proprio.

@DocOurs Là c'est surtout que le chien était mis en adoption avant toute visite vétérinaire. Surtout pour un chien qui était supposé être dans un état sérieux.
Ca démontre que l'urgence n'était pas vraiment là...

Ce n'est pas eux de faire la LOI !!!!!! c'est quoi ces délires !!!

"La chienne s’appelle Linda et est née le 23 juin, et elle est vacciné! Cela faisait 17 ans que ce monsieur était dans le quartier. Il avait un chien de 15 ans qui est mort de vieillesse et cette petite Linda lui a été offert pour lui redonner le sourire!"

Je ne peux pas vérifier ces propos, mais si c'est avéré, c'est triste!

@Caboose

Ca se fait très souvent en assoc', on met le chien en adoption avant la visite vétérinaire et l'identification afin de trouver des adoptants au plus vite. En particulier si l'association pratique l'euthanasie faute de place (en général, chiots et vieillards y passent en premier). Je ne sais pas si c'est le cas pour celle-ci, ce n'est pas le cas dans la mienne en tout cas. Mais dans les deux cas, la mise à l'adoption avant n'est pas inédite.

Le changement de propriétaire effectif (et donc, la transaction financière aussi) ne se fait qu'après, lorsque tout est en règle légalement.

En sachant qu'il ne s'agit pas d'une vente, puisqu'elle est à perte et que ceci est interdit par la loi, il n'y a rien qui empêche cela.

Pour l'urgence supposée, je ne suis pas vétérinaire et je pense qu'aucune personne postant ici ne l'est. On ne peut donc pas se prononcer. En fait, même si un vétérinaire passait, il ne pourrait pas se prononcer sauf s'il a reçu le chien en consultation (encore et toujours une question de législation).

@feuby
Désolée alors j'ai dû mal comprendre ton point 2 ^^

Sinon d'après l'association, ils ont parlé avec la personne avant l'action, en lui demandant les papiers du chien toussa, qu'il n'avait pas. De là, toujours de l'histoire de CAN, le mec aurait pris le chiot dans ses bras et aurait "roulé" quitte à écraser le chiot sous son poids.

À voir donc, ça reste que la vidéo on voit bien qu'il nous manque un bout car l'homme était déjà par terre dès le début. Ce sera donc la parole de l'asso contre celle des témoins... + celles des milliers de personnes qui sont convaincues d'une chose dont ils n'ont pas été témoin x)

@Kalhyra


Pour l'instant ils sont mal, ils ont aussi dit ici et là:

- que on donne trop aux immigrés.
- "vous madame qui nous avez appelé pour ce chiot il serait temps de réagir", ca fait pro de se fair edessus au point de chercher à devier la direction des fautifs.
- que le sdf volait des chiens

et j'en passe.

Pour moi y'a un gros probleme mais vu comme ca fait le tour de la planete cette histoire, j'espere juste qu'on pensera a sortir le chiot de la bas quand les gens mettront le feu a leur boutique.

il faut des lois pour les "droits des animaux" mais aussi des lois pour que les assoc' et les proprio n'agissent plus n'importe comment, et des gens capable de punir et d'agir comme il se doit, sous ordre de la justice et sans prendre son temps !

une proprio d'un vieux cheval pendant qu'elle était en vacances a sû que son cheval (étant maigre car il est vieux et nourrit h24 au pré pourtant -> oui les chevaux galèrent à prendre du poids étant vieux) c'est fait confisqué par une assoc' de merde sans même avoir son avis. Je ne sais pas si elle a réussi à le retrouver et à faire justice.

C'est marrant n’empêche, ces types ont du sauver des centaines d'animaux, et malgré quelques erreurs, les gens ne réagissent que pour leur erreurs. Belle réaction humaine. x)

Non mais je lis les commentaires, et aucun n'évoque le point le plus important.

Que le chien soit oui ou non drogué, oui ou non vaccinés, oui ou non nourri. Ce n'est pas à l'association de retirer le chien à son maitre. A aucun moment celle-ci peut se permettre ce genre d'action sans la présence de la police.

Personne n'a appelé l'a police, ça ne vous choque pas que ces gens faisant parti d'une association, qui ne sont donc pas des mercenaires me semble-t-il, attrape le chien et partent en courant avec, EN COURANT !!? Dans quel monde vit on pour se permettre ça ?
A ce que je sache nous vivons encore dans une république, ce n'est pas l'anarchie pour le moment.
Les lois sont faites pour être respecté, donc dans tous les cas cette association et ce monsieur devrait être attaqué en justice pour le simple fait ne pas avoir appelé la police dans ce cas là.

Même en appelant la police le mec va pas se barrer.. il va aller où ? Se cacher chez lui probablement, j'imagine. :bizarre:

@onigiri62
Je comprends ton point de vue et j'aurais été d'accord avec toi si on parlait d'un petit objet, OR
On ne parle pas d'un ballon, il n'y a pas de "c'est à moi monsieur, quelqu'un me l'a donné" .
C'est une vie, et ça ne se donne pas vulgairement comme ça.
Même quand on reçoit une voiture il faut le certificat d'immatriculation , le carnet d'entretien, l'assurance, etc...
Un chien a besoin d'être entretenu, et doit obligatoirement être pucé (ce n'est pas une option), avoir ses vaccinations à jour, avoir un passeport européen qui indique REELLEMENT qui est le propriétaire, etc...
Alors cessons de vulgariser la vie d'un chien. il y a des obligations qui vont en plus des responsabilités !

@houki

@Ju_dah, ca n'a rien a voir; C'est comme si tu disais d'un meurtrier qu'il n'y a pas de quoi le condamné car le reste de sa vie il n'a fait que du bien. de plus je ne critique pas le fait de vouloir la cause des animaux, au contraire, mais ce genre d'association est trop extremiste et jouent sur les peurs, le dégout avec des images horribles d'animaux ensanglantés etc au même titre que le FN par exemple (d'ailleurs quand on voit leurs propos je pense qu'ils en font parti mais soit, c'est un autre sujet). Ces gens sont aveuglés par leur amour pour les animaux et au final ils font très souvent n'importe quoi.

Ce sont des connard et j'ai signé la petition contre pour plusieurs raisons:

-1 ils n'ont pas a faire justice eux même et n'en ont pas le droit. Ils n(ont aucune autorité pour prendre l'animal.

-2 L'animal est prétendument maltraiter selon eux. Aucune preuve (rapport d'un véto, photo)

-3 Le chiot prétendu en mauvaise santé se retrouve en vente quelques jours après SANS AVOIR VU DE VETO OU EU LE TEMPS DE GUÉRIR.

-4 Prendre le chiot pour le "protéger" puis le vendre après c'est du VOL.

-5 Utilisation de la violence.

-6 Si l'animal était effectivement en mauvaise santé je ne pense pas que ce soit par négligence du maitre. Mais plutôt parce-qu’il était en aussi mauvaise état.

Bref cette asso c'est de la merde :evil: :evil:

@iaf_22
Je ne me souviens pas avoir parlé de ça dans ce sens mais soit... toujours est il qu'une fois de plus, ce n'est pas à eux de faire la loi et de décider du sort de l'animal. Il y a des autorités pour ça. Dans la justice française, on écoute les 2 partis avant qu'un juge prenne une décision. sinon ça serait l'anarchie...

@onigiri62 Oui je sais bien, mais quand je vois qu'ils sont harcelés sur les réseaux sociaux, je trouve pas ça super malin. Ils ont commis une erreur mais il y a d'autre façon de le leur faire comprendre à mon avis... De plus j'imagine que tout les gens de cette asso ne se comportent pas tous de cette façon, il suffit qu'un ou deux abrutis sortent du lot pour tout faire foirer

@Acapulco amen. On s'en fout totalement du contexte, on est plusieurs à le répéter depuis le début. C'est une association, pas la police. Ils n'ont pas à agresser les gens comme ça dans la rue !

@Ju-dah oui c'est clair qu'il ne faut pas tous les mettre dans le même panier. Mais les membres actifs de ce genre d'association leur ressemble souvent malheureusement. J'en connais d'ailleurs plusieurs et même s'il y a dans le lot des personnes que j'apprecie, je n'aime pas du tout ce côté là chez eux et crois moi ils ont des idées très arrêtées sur ce genre de chose. je me suis même déjà fais insulté parce que j'avais acheté mon chien à un particulier au lieu d'en prendre un a la SPA. Bref moi non plus je n'aime pas certaines pratiques envers les animaux etc mais pour moi ces gens ne valent pas mieux à défendre des droits en en bafouant d'autres.

@Ragalok

1- c'est vrai, il n'ont pas a faire justice eux meme. Mais lorsqu'on voit quelque chose d'illégal, parfois les gens ont envie d'agir et pas attendre une justice faible, inexistante ou bien retardataire

2- Il n'est peut etre pas mal traité, mais il n'est pas pour autant bien traité.

3- Comme l'a dit DOcOurs plus haut : "Ca se fait très souvent en assoc', on met le chien en adoption avant la visite vétérinaire et l'identification afin de trouver des adoptants au plus vite"

4- Personne ne "vend" un chiot, personne n'y gagne rien.C'est pas une vente c'est le tarif (assez bas) de remboursement des frais de véto, il est normal pour un adoptant de rembourser les frais de véto. Et a ma connaissance, prix vaccins, puces, passeport... 195 euros c'est vraiment dans la fourchette basse!

5- Il se débat, donc ca bouge beaucoup, mais il n y a pas de coups, c'est de l'agressivité oui, mais pas de la violence. Et puis difficile de faire autrement dans cette situation.

6- Si il est en "mauvais état", c'est peut etre parce que le "maitre" ne parvient pas a prendre soin de soi meme et qu'il est irresponsable de penser lui offrir un autre etre vivant à prendre en main. Les vaccins, les soins... c'est pas une option quand on a un chien.

@onigiri62 Ok je vois

[Compte supprimé]

Perso je me pose une question très sérieuse, comment une personne de base comme toutes les autres, en l'occurrence la femme blonde, peut arriver à être aussi unanimement détestable. Je sais pas si c'est sa voix, le fait qu'elle répète une connerie, ou sa façon d'être en général, mais au simple coup d'oeil sur une vidéo de 15 secondes on sait déjà quelle sorte de personne c'est et à quel point on pourra pas la carrer.

C'est fabuleux non ?

Amis de la douceur et de la poésie, bonsoir.

A part si le chien etait vraiment drogué par son maitre, mais la méthode est contestable et me semble tout aussi illégale que la detention dudit animal par ce pauvre SDF. Une intervention des services officiels de l'etat m'aurait semblait plus adéquat.

Maintenant concernant les vaccins etc, cette assos pouvait tres bien aussi proposer a ce SDF de les prendre en charge afin de s'assurer que l'animal etait en regle, en bonne santé et pas dangereux pour les gens.

Si j'en crois le lien :
https://mouvementvegan.wordpress.com/2015/09/23/cause-animale-nord-vole-un-chiot-a-une-personne-sdf/

Je pense que l'assos n'est pas bien clair.

Je ne sais pas depuis combien de temps ce SDF avait ce chien mais pour moi c'est comme enelever un membre de sa famille. Et encore quand les service de PMI place un gosse dans une famille pour le proteger de ses parents, elle s'occupe dans le meme temps des parents pour qu'ils arrivent a aller mieux et eventuellement retrouver leur enfants un jour...

[Compte supprimé]

Oh les pauvres cons.

Voler son chien à un mec qui n'a plus rien. Propre.

@Phanou6942

Citation :

Oh oui, les SDF sont tellement machiaveliques, ils prennent un chiot pour augmenter le rendement de leur manche. De vrai businessman, sans foi ni loi, sans scrupule, du genre le Loup de Wall Street.
D'ailleurs le soir venu ils rentrent chez eux dans leur pavillon de 500m2, avec tout l'argent amassé grace à leur chien. Voilà la réalité de la vie.


...

Si je conçois que certaines mafias existent, et que certaines personnes profitent du système, que des sociopathes et psychopathes hantent nos rues, tu ne me feras pas croire que ce genre de personne représente la majorité.

Ton jugement à l'emporte pièce est assez flippant, et j'espère que tu t'en rends compte... :-?

C'est dingue le nombre de personnes qui s'inventent des histoires à partir des FANTASMES qu'ils se font sur des categories de gens qu'il NE CONNAISSE PAS.

@Gorgotham

Faudra que tu me dises dans quel cabinet vétérinaire cela coûte si peu... La puce, en elle-même, vaut le prix que tu annonces. Au mieux, chez un véto au rabais qui traite à la chaine façon usine, t'en as pour 65€. Autant pour les vaccins à chaque visite.

Sinon, c'est vrai, aucun vaccin n'est obligatoire pour un chien... sauf si tu désires éviter qu'il décède en se vidant de son sang via toutes ses extrémités dans une joyeuse crise épileptique comme tous les chiens atteint du Carré que j'ai vu partir. Ou même le protéger d'une bonne vieille toux du chenil aux symptômes tout aussi "amusants", la leptospirose étant pas mal non plus.

Pour la puce, 8 semaines c'est la date butoir. Ce n'est donc pas "il doit être pucé après 8 semaines" mais "au plus tard à 8 semaines".

Et la "non bien traitance", cela s'appelle de la négligence. Et la négligence animale est en effet punie par la loi puisqu'elle est directement assimilée à de la maltraitance et traitée comme telle.

@anykeyh

Je suis tjs ouvert aux arguments mm quand ils ignorent (ou font mine d'ignorer) la réalité.
Pas de manigances bien sûr. Les roms adorent les chiots et les nourissons qu'ils bercent au feu rouge pour les aider à dormir.
D'ailleurs le type qui pose en mercos ts les jours la bande d'éclopés et de chameaux aux genoux inversés aux carrefours stratégiques de ma ville, doit probablement l'emprunter à une âme charitable.

Continuons à rejeter les faits.

J'ai plus de confiance dans un sans abris avec un chien aussi éprouvé que lui.

[Compte supprimé]

... non. C'est inacceptable ce genre de comportement.

L'association aurait pu etre dans la demarche d'aider le SDF a bien s'occuper de son cleps. Au lieu de ca elle réagit comme une milice.

C'est du propre, typique de l’extrême droite.

Au vu de la justification de Cause Animale Nord, je ne vois pas où est le souci.
Animal maltraité, drogué et utilisé pour sensibiliser le passant.
Maître dont la pauvreté et la limite intellectuelle ne lui permettent sans doute pas de subvenir aux besoins essentiels de son animal. Je rajouterai à ça que vu l'état du chien et la façon dont il l'empoigne, il doit faire bien peu de cas de la cause animale et considère son chien comme un truc qui ramène du pognon.

Ne me sortez pas des trucs du genre "c'est son compagnon, on a pas le droit"
Et l'animal lui, il a un droit?

@Binouzh @gattaca

Coco

PETA silent as groups push for answers about stolen dog
http://wavy.com/2014/11/14/peta-silent-as-groups-push-for-answers-about-stolen-dog/

PETA accused of snatching a pet dog from family's front yard, driving it away and then KILLING it - before returning with a fruit basket to apologize
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2838829/PETA-snatched-family-s-dog-porch-drove-away-van-killed-came-fruit-basket-say-sorry.html#ixzz3mjCgs1NW

@Hyros Les justification? ah ils disent ça donc c'est forcement vrai? ben heureusement que t'es pas juge toi.... et même si c'était vrai encore une fois c'est pas a eux de faire la loi. et je ne vois pas où tu as vu qu'il l'empoignait? ceux qui empoignent brutalement le chien ce n'est pas le sdf, ce sont ceux de l'association. As tu bien regardé la video?

[Compte supprimé]

@incredibletaco
Et donc? je ne crois pas que PETA écrive des lettres à Obama se plaignant des immigrés et l'Amérique aux américains etc... Ce n'est donc pas comme ce groupuscule franchouillard.
Ensuite ils sont hélas connus en effet pour être parfois trop musclés et euthanasier des animaux en fin de vie qu'on laissait crever dans les jardins, en effet. Je n'approuve pas certains de leurs efforts mais j'ai plus confiance en eux qu'en les guignols qu'on vient de filmer.

@Hyros

Citation :


Enfin l'assos qui est en cause qui se justifie, c'est comme Cahuzac qu'il jure qu'il n'a pas de compte en Suisse hein. Ils font pas aller contre leur propre action.

Alors quand je vois les photos du chien bah il ne m'a pas l'air mal en point du tout. Il trotinne au debut de la video.

Quand a l'empoigné, heu... on doit pas voir les meme image parce que celui qui l'empoigne comme un chiffon c'est le gars en blanc, celui de l'association. Par contre le SDF il empoigne le gars lui. Mais si vous pouvez me fournir une capture d'ecran ou on voit le SDF empoigné son chien d'une maniere moins douce que ce militant... j'attends.

"pour sensibiliser le passant", "qui ramene du pognon" ? Heu comme dit plus haut, par un vdd, bah d'une part le "passant" n'est pas tres sensible alors pour que cet homme soit encore SDF et d'autres part c'est sur que un chien ca rapporte un max...

@ickyknox

Citation :

Mais qui le dit et qui le prouve que ce chien est drogué ? L'assos, celle qui fait l'enlevement ? Bah comem deja dit, on peu pas etre juge et partie hein.

Pis le chien bah il la ferme pas trop puisqu'on l'entend....

Je ne sais pas dire qui a tord ou qui a raison, mais accuser ce SDF sans preuve, c'est complementement imbecile. Surtout quand on voit le profil de l'assos...

Voila le joli profil de l'assos avec plein d'info super jolie sur leur jolie cause...

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/cause-animale-nord-racistes-et-mechants/

Finalement les facho on les reconnait par leur methodes...

Et pour ce qui est des relations de cet homme avec son animal, vous n'aurez qu'a lire les temoignages :

@Noiser59 #easymode

cela m'attriste de plus en plus de lire des commentaires sans aucunes réflexion derrière...

encore un coup de l’extrême droite

@CaptainMurk
Mouais allez ça va pour cette fois
:pint: :pint: :pint:

@Noiser59 Santé coupin! :pint:

Une preuve de plus de la mal honnêteté de Cause Animale Nord
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=QvbozP4a7zk&app=desktop

@Gorgotham

Je te trouve bien agressif et avec une prétention hors du commun


Chaque vétérinaire pratique ses propres tarifs, et c'est pas parce que tu vas chercher des tarifs low cost dans un coin perdu de France que ca te donnera raison.
Ici on parle de Paris, et au cas où tu ignores : tout est plus cher à Paris.

Va visiter les pages d'associations pour animaux, tu verras les tarifs varier de 100 à 300 euros.
Un chien récupéré de la rue et "négligé", cela demande des soins supplémentaires (sans compter qu'en attendant il faut l'heberger et le nourrir.), meme avec ton autoproclamation d'expert , je doute sur tes capacités d'analyse et diagnostique de ce chien avec pour seul base une vidéo tronquée.
Chaque chien engendre des frais variables selon les cas, sans avoir ta prétention de tout savoir, je répète : 195 € n'a rien d'anormal.

"T'as internet ?"... alors visite un peu plus les associations d'animaux et compare.
Tiens, je t'en donne une : http://associationmukitza.forums-actifs.com/

Au fait, pour en arriver aux insultes aussi vite, je comprends que tu n'aimes pas réaliser que tu n'as pas la parole divine, mais ...c'est expliqué par ton age ou ton manque d'éducation ?

@iaf_22 perso je crois que j'ai jamais payé plus de 80 euros avec 4 vétérinaires différents et je ne cherche pas des vétérinaires "law cost"...lol ce sont de très bon vétérinaires propres sur eux. Mais il est vrai que je n'habite pas PARIS, donc je suis forcement dans un "coin perdu de France"...... :roll: enfin bref en dehors de ça je ne débat pas sur les prix car honnetemùent je n'y connais rien mais je dis juste que j'ai jamais dépassé 80E...;)

[Compte supprimé]

@kitraha
vidéo supprimée...
ça montrait quoi?

@Gorgotham

J'ai 6 chiens et 4 chats chez moi, je connais donc bien les tarifs vétérinaires, en effet. Par contre, quand tu annonces que c'est "la fourchette haute", là, t'es à coté de la plaque. Notamment avec le lien que tu transmets ici puisqu'il s'agit de ce qui est appellé une "clinique-usine".

Pour pratiquer ce type de tarif, y a pas 100 000 moyens de le faire. Mais soit, prenons seulement les tarifs que tu me fournis.

En sachant que les vaccins se font au minimum deux fois, on obtient donc : 47 + (49+25)*2. Soit 193 € (je le rappelle, dans une clinique usine). J'aimerais savoir, encore une fois, comment peut-on parler de profit quand on en tire au maximum 2 euros (aller, je suis gentil, je compte même pas l'essence pour amener l'animal à la clinique).

Ensuite, il ne s'agit pas d'un débat sur les mots, simplement de la législation en cours. La négligence animale est, au tribunal, considérée comme étant de la maltraitance. Tu peux te faire retirer tes animaux simplement par "négligence". C'est ce qui se fait régulièrement dans le milieu des NAC par exemple.

Quant à la mauvaise foi... Je te remercie pour cette attaque ad hominem sortie de nulle part, la marque d'un débat de qualité à n'en point douter.

[Compte supprimé]

J'ai essayé de ne pas être parti pris, mais plusieurs choses me dérangent de part et d'autres.

D'un côté il est très vrai que de nombreux SDF Roms se servent de chiots et de bébés afin d'apitoyer les badauds (cf. affaire des bébés Roms).

D'un autre côté nous sommes dans un état de droits. Ce SDF est sur le sol Français. Et personne n'a le droit de faire justice soi-même sur autrui, quelles qu'en soient les raisons, et encore moins sur un unique témoignage.

D'un troisième côté quelle hypocrisie que de s'offusquer du mal-être de ce SDF alors que moi le premier ne me serais jamais retourné sur lui dans la rue.

Alors que faire avec ce triangle ?

Il est évident que cette vidéo choque, pour deux raisons :

La première est l'écoute des cris de détresse de ce pauvre homme.
La seconde est que l'on retire avec force le peu qu'il lui restait (qu'il en fasse profit ou non, sans compter le côté affectif, s'il est sincère).

Mais il faut être lucide, nous n'avons ici que les aboutissants et non les tenants.

Nous ne pouvons juger le fond du problème, nous n'étions pas sur les lieux, n'avons visualisé qu'une fin de vidéo, et lisons tout et son contraire sur la toile quant aux témoignages.

La forme reste quant à elle totalement illégale et scandaleuse.

Si le lynchage en place publique n'avait pas été aboli, je ne donnerais pas cher des dirigeants de l'association CAN (Cause Animale Nord). d'ailleurs, je suis certain que ces derniers préfèrent que ce soient les autorités compétentes qui s'occupent de leur cas et non les internautes.

Alors j'étais partagé.

Mais... Mon avis penche de plus en plus vers la cause de ce SDF pour plusieurs raisons :

1. La page Facebook de la CAN est en totale ébullition. Ils filtrent les messages, likent en masse ceux qui les arrangent, censurent les plus pertinents en défaveur de leur cause, rappelant la censure des régimes totalitaires.

2. Il jettent littéralement Victoria Phoque à la vindicte populaire (victoria Phoque est la blonde visible sur la vidéo, qui a prévenu la CAN de la soi-disant maltraitance du chiot).

3. Il y a des incohérences de procédure. Le chien est remis à la vente pour la somme de 190 € dès le lendemain. Je ne conteste pas les frais, qui ne me choquent pas. Il est d’ailleurs stipulé sur l'annonce que le chiot sera ultérieurement traité, vacciné, etc. avant la vente. Mais je trouve cette rapidité de mise en vente suspecte.

4. Les autres associations animalières veulent se détacher totalement de la CAN, dénonçant au passage leurs pratiques (notamment ce kidnapping de chiot). La dernière en date est du plagiat d'article sur leur page Facebook.
La cause animalière étant peu soutenue, les associations se seraient bien passées de cette publicité contre-productive.

5. La CAN essaye par des pirouettes pathétiques de se dédouaner. La dernière en date est la divulgation du soi-disant passeport falsifié de l'animal. Or, la contre-vérité a été dévoilée à 16 min 22 de cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=tFeFB8-zHSo

6. En fouillant un peu, nous pouvons avoir le vrai visage des dirigeants de la CAN :

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/cause-animale-nord-racistes-et-mechants/

Voilà l'avis d'un communautaire de Koreus.

Et pour conclure, mon avis est que le seul ennemi ici est l'amalgame.

Amalgame entre SDF et Roms.
amalgame entre Roms et trafiquants de bébés et chiens.
Amalgame entre la CAN et les autres associations protectrices des animaux.
Amalgame entre les chiots et les Nems.

Mais que toute ce tollé médiatique ne nous fasse pas détourner les yeux du reste du monde surtout....

exemple :

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150924.OBS6494/arabie-saoudite-ce-que-l-on-sait-de-la-bousculade-a-la-mecque-qui-a-fait-plus-700-morts.html

@+

@Gorgotham

A quel moment ai-je considéré qu'ils ont réalisés tout cela si rapidement ? J'ai justement expliqué le contraire... Que les assoc' mettaient à l'adoption des chiens qui n'étaient pas encore prêts à partir pour le simple fait de les faire adopter plus vite pour des question de places disponibles le plus souvent.

Dans les faits, le chiot (ou chien) n'est adopté qu'au moment où il est vacciné et pucé. Mais entre la réception du chien et le moment où il peut réellement être adopté, 10-15-20 personnes sont peut-être déjà venu et demander une "réservation" sur ce chien. T'imagine même pas le turnover existant dans les assoc' et refuges, c'est devenu une nécessité.

Si tu confonds "mise à l'adoption" et "adoption effective", je n'y peux pas grand chose. Mais, encore une fois, il ne s'agit pas d'une vente. Les assoc' n'ont pas le droit de vendre les animaux qui sont sous leur responsabilité.

Pour les exams véto, si, c'est une obligation légale. Chaque animal (chien, chat, lapin, animaux de ferme, etc...) qui passe entre les mains d'une assoc' DOIT être examiné par un vétérinaire. Après, s'ils sont dans l'illégalité et que tu as des preuves de cela, je t'enjoins à porter plainte contre eux à ce sujet. Et si le cas est avéré, je le soutiendrai sans problème, le boulot des assoc' est assez difficile sans que des guignols se tapent dans l'illégalité.

J'en profite pour rappeler que ce qu'ils ont fait, si c'est moralement blâmable pour certain, n'est en rien illégal. Tout animal sur la voie public qui n'est pas identifié est considéré comme étant un animal errant.

Pour le vaccin, du coup, c'est toi qui est dans l'illégalité. Si tu le fais toi-même, tu poses un acte vétérinaire (et ici je suppose que tu ne l'es pas), c'est donc de l'exercice illégal de médecine vétérinaire. Ce n'est pas pour rien que chaque vaccination, quand on la fait en dehors d'une clinique-usine, est précédée d'une auscultation complète.

Injecter un vaccin à un animal malade est une manière assez sûre d'amener des complications (et dans le pire des cas, le décès).

@Moana

Un chien non identifié (donc, pas de puce ou de tatouage) sur la voie publique est considéré comme étant un chien errant. Si ce chien était identifié, l'assoc' a l'obligation légale de le rendre au propriétaire.

Pour la rapidité de l'affichage, je l'explique au-dessus. Les refuges sont pleins. Tous. Donc, on augmente le turnover en mettant à l'adoption des animaux qui ne peuvent pas encore "partir" du refuge au moment de poster l'annonce. Le but est d'avoir un maximum de personnes venant visiter les chenils / chatteries et donc poser une "option", une réservation, sur l'animal.

Je ne parle pas, expressément, de l'attitude générale et jugée "raciste" des membres / responsables de l'assoc'. Non que ça ne m'intéresse pas, c'est juste que s'il y a propos xénophobe, la justice tranchera. Par contre, j'ai réagi ici parce que j'ai lu pas mal de déclaration allant à l'encontre de la législation en cours.

[Compte supprimé]

putains de fachos

@DocOurs

C'est le serpent qui se mord la queue. Je m'explique :

Les deux personnes de la CAN (son président et la dénonciatrice) ont demandé les papiers du chien au SDF.
Ce dernier leur a répondu qu'il ne les avait pas.
De ce fait ils ont embarqué la bête.

Mon interrogation est : "Est-ce qu'une personne est en DEVOIR de fournir une preuve de quoi que ce soit à qui que ce soit, si ce n'est l'autorité compétente en la matière ?".

De là en découle une autre interrogation : "Est-ce que n'importe qui peut agir comme autorité compétente dès lors que la véracité légale n'est pas justifiée ?".

Pour exemple, certes tiré par les cheveux :

Une personne me demande mes papiers d'identité. Je lui rétorque ne pas en avoir. Est-ce que cette personne a le droit de me mettre dans un charter ?

Entre nous, je pense avoir la réponse.

Car la loi a changé récemment. L'animal passe de "bien meuble" à "être vivant doué de sensibilité". Et cela fait une grande différence juridique.

Autant tu peux t'approprier un vélo abandonné sur la chaussée, autant ce n'est plus le cas pour un animal, quel qu'il soit.


Et... Je passe outre le fait que finalement, le SDF avait les papiers en règle de la bête en question. Il n'a simplement pas voulu les présenter à des inconnus.


Merci par avance de me répondre, DocOurs, je ne me lasse pas d'instruction.

Ça s’enchaîne

http://www.lavoixdunord.fr/region/a-lille-le-siege-de-cause-animale-nord-entre-les-ia19b0n3066423

@Gorgotham

C'est bien, tu arrives à comprendre que les prix sont variables... on avance.
Par contre, peu m'importe l'âge physique que tu as, ton comportement est celui d'un ado qui crie "j'en ai marre, tu me saoules!"
Donc, je vais te laisser retourner dans ta chambre d'ado.

ps : j'ai ADORE lire dans un même paragraphe : "je ne t'ai jamais insulté" + "tu es un gros crétin", ca m'a fait une magnifique démonstration de ton niveau (que tu reconfirmes encore en insultant d'autres membres qui gaspillent leur temps à essayer d'expliquer des choses à quelqu'un qui n'en fait qu'à sa tête).
Sur ce.... Ciao! (et ne claque pas la porte en sortant! )

@Gorgotham

Si ton entrée en matière consiste à dire "encore des conneries" à chaque personne qui n'est pas en accord avec tes propos, j'ose espérer que tu exerces (exerceras ?) un métier qui n'est pas en contact avec le public...

Ensuite, relis mes propos, je n'ai jamais dit qu'ils avaient déjà réalisés tout cela. J'explique, d'un coté, d'où viennent les frais et de l'autre pourquoi on annonce l'adoption possible d'un animal avant qu'il ne soit, dans les faits, adoptable. Je pense l'avoir dit 5-6 fois sur ce fil.

Et si, sauf si le véto est sympa, tu payes une consultation pour chaque vaccination. Le fait que ton véto ne le fasse pas est une faveur qu'il te fait. Comme certains médecins font une faveur à certains membres de leur patientèle souhaitant simplement renouveler une ordonnance. Ceci dit, ce n'est pas la règle.

Pour les vétos, lorsqu'ils font les tours des assoc', soit ils sont engagés dans la cause animale en tant que partenaire du refuge et donc passent les frais en bénévolat, soit ils ne le sont pas, et font payer une consult' par animal. C'est le cas dans "mon" refuge où aucun vétérinaire de la région n'a souhaité entrer en partenariat.

Et comme les vétérinaires fixent leurs prix eux-mêmes sans aucune limite imposée (contrairement aux médecins), les consult's sont ici à 31€.

Ensuite, c'est quand même amusant, tu me donne l'article de loi qui ne parle, nul part, de pratique "habituelle" ou "non habituelle" d'actes vétérinaires. Ce qui est normal. Ce que l'article de loi exprime c'est qu'il est possible pour certaines personnes en dehors des vétérinaires de pratiquer un certains nombre d'actes (bien définis) et ce UNIQUEMENT lorsqu'ils sont qualifiés pour le faire. Donc, qu'ils ont suivi une formation pour le faire.

Pour la médecine rurale, là encore, il s'agit de ce que le vétérinaire décide lui-même puisqu'il fixe son prix selon son choix. Là encore, ce que fait l'un n'est pas pertinent quant à ce que fait son collègue voisin.

Et je ne suis ni idiot ni de mauvaise foi puisque les frais dont tu parles... c'est bibi qui rentre les factures. Donc, je sais exactement ce que coûte chaque animal passant dans le refuge. Ce qui me pousse à poser cette question toute bête : comment toi sais-tu exactement comment fonctionne un refuge et l'état de sa comptabilité ? En dehors des spéculations que tu fais ?

@Moana

J'avais écris une longue réponse et je me suis fait déconnecté. Tu m'excuseras de faire très court du coup.

EN résumé donc :

La loi a bien changé, responsabilisant un peu plus les propriétaires sur le bien-être d eleur animal. Et c'est une bonne chose. Cependant, il y a toujours la notion de propriété.

Pour la bonne et simple raison que sans cela, toute transaction animal (eleveur pro ou simple particulier) deviendrait illégale. En tant que propriétaire, tu es donc "plus" responsable aujourd'hui qu'hier de la vie de ton animal mais autant responsable qu'avant tant au niveau des papiers à posséder que des actes de ton animal (même quand tu n'es pas physiquement présent d'ailleurs).

Est-ce qu'ils pouvaient agir de la sorte ? C'est une zone grise de la loi. Si tu ne peux prouver que quelque chose est à toi, légalement, il est considéré comme "en abandon" ou pour un animal "en errance". Les seuls animaux non errants étant ceux considérés comme sauvages (forcément, tu me diras).

Avec cette particularité, inutile dans ce cas-ci, qu'un animal détenu par une personne est considéré comme errant à plus de 100m de son habitation ou de son propriétaire (ce qui peut être emmerdant si tu laches ton chien en foret par exemple).

Sinon, dans le cas qui nous intéresse, si les papiers de cette personne sont en ordre, il se présente au refuge et pourra récupérer son animal. Au pire, si vraiment ils sont chiants, ils lui feront payer les frais (factures à l'appui évidemment). En général, la facturation est réservée à une catégorie de personne qui, un mardi, te sortent "on viendra le récupérer dimanche, vous comprenez, on travaille nous. Et samedi, y a l'anniversaire de belle-maman, on peut pas se déplacer".

Dans le cas de ton exemple, il est caduque pour la simple raison que tu es une personne et donc n'a aucun propriétaire.

Il y a certainement un nombre non négligeable d'animaux dans les refuges qui ont un propriétaire de fait sinon légalement. Sauf que, sans identification possible, impossible à dire. Et vu la situation actuelle, en particulier concernant les chats, les animaux errants sont traités, vaccinés, puces et stérilisés au plus vite. Ce dernier étant devenu obligatoire dans mon pays pour tout chat autre que les chats de race d'ailleurs. Pour des questions d'impacts écologiques lourds (et aussi pour le fait qu'on en abatte, pas d'autre mot, 35 000 par an, faute de place dans les refuges). Les chiens prennent la même voie au niveau surpopulation d'ailleurs.

PS : je préfère l’appeler "personne" que "SDF". Je trouve le terme condescendant à souhait. Si je regarde la situation froidement, ça ne m'empêche nullement de ressentir de la compassion pour cette personne et son parcours de vie. C'est justement pour cela que je le désigne comme n'importe qui plutôt que de mettre en avant sa condition socio-économique.

PS² : pour ton lien, je trouve les raccourcis foireux par moment. En particulier le "il fait tout à fond comme manifester devant un cirque". J'ai fait de même, devant des cirques, des zoos mal tenus, des écuries, des forains exploitant des poneys ou des animaleries mal famées (celle qui fournit toutes les animaleries des quais à Paris par camions entiers par exemple). Je ne me considère pas pourtant comme étant "à fond et jusqu'auboutiste", simplement comme étant engagé pour une cause. Comme je suis engagé, mais professionnellement cette fois, pour la cause humaine.

[Compte supprimé]

@DocOurs Dans l'absolu vous avez raison, mais dans ce cas précis le fait est que le chiot a ses vaccins à jour, un passeport roumain en règle, et qui dit passeport dit identification obligatoire dit propriétaire attitré. (cf cette vidéo à 40 secondes : http://www.dailymotion.com/video/x37rsku_exclusif-chien-enleve-a-un-sdf-le-sans-abri-porte-plainte_news
On peut d'ailleurs constater que le nom et la date de naissance du chiot correspondent aux propos tenus dans le commentaire du bas de cette capture : http://www.lesenrages.antifa-net.fr/wp-content/uploads/2015/09/1443047637-commentaire-emeline.jpg, donnant du crédit au témoignage qui va avec.)

Donc d'une part, l'animal ne peut pas être considéré comme errant ou à l'abandon, et d'autre part il n'y aura aucun frais de vaccination/identification à débourser par l'association puisque déjà faites. Au pire ils vont faire un passage chez le véto pour un check-up, mais rien qui n'atteindra les 200€ en question. Plus la peine de vous prendre la tête sur les coûts éventuels..

Peut-être, sans doute même, que cette association a fait de bonnes actions par le passé, mais sur ce fait précis elle a juste merdé en beauté. Manifestement leur président a foncé tête baissée sur la seule base du signalement foireux de la dame blonde, n'étant que de passage, n'ayant pas le temps de vérifier davantage.. Hop, on embarque. Les erreurs peuvent toujours arriver, mais insister dans leur bêtise par la suite avec des arguments aussi lamentables que consternants pour se justifier, alors qu'ils auraient pu se montrer responsables et de bonne foi en expliquant qu'ils procéderaient à des vérifications approfondies etc, ça n'a clairement pas arrangé leur cas..

Voilà une preuve comme quoi le chien n'était absolument pas drogué. Video filmée peu avant son enlèvement. Voilà ca en fera taire certains. Avec des témoignages comme quoi il était bien traité...

https://www.facebook.com/SDFPriveChien/videos/1664921260411822/

Putain et plus je regarde la page Facebook de CAN plus je les trouve pitoyables. Bornés au plus haut point, ils n'admettrons JAMAIS qu'ils ont fait une erreur...ils suppriment comme dit plus haut tout ce qui ne les arrange pas, une vraie dictature. Et tout ceux qui les défendent encore sérieux j'imagine le QI.....

@Gorgotham

Ce qui, selon le jargon juridique signifie "en dehors des cas d'urgences et sans autre possibilité". C'est dans ce sens là qu'habituel est utilisé dans ce contexte bien précis. Un vaccin par an est un acte considéré comme étant "à titre habituel" dans le sens où c'est un acte répété et non urgent. Mais bref, passons, je ne suis pas avocat et si t'en dégotes un que tu payes assez, y a des chances de s'en sortir. A titre personnel, je trouve fort dangereux de poser un acte pour lequel on est pas formé (à le faire mais aussi à reconnaître rapidement la moindre erreur lors de la pose de l'acte).

Pour le lien que tu donnes, encore une fois, il s'agit d'un vétérinaire qui pratique comme il le souhaite concernant ses prix. C'est une faveur qu'il fait au client. Et, au vu des prix pratiqué, oui, je peux le qualifié de clinique usine.

Quant à changer de véto, je vois mal pourquoi. En ce qui me concerne, je n'ai aucun soucis à payer plus si ce que j'obtiens est meilleur. C'est à peu près la même philosophie qu'on emploie au refuge : on limite les places volontairement pour assurer un meilleur suivi des animaux. Que ce soit au niveau vétérinaire ou tout simplement des soins qui leur sont apportés (croquettes, temps passé avec les bénévoles, etc...).

Ceci dit, je comprends qu'on aie recourt à ces cliniques à la chaine quand on a pas les moyens de se payer mieux. Ce n'est juste pas mon cas.

@Ashyak

J'ai bien précisé que, dans le cas où le chien était en règle, l'association a obligation de le rendre à son propriétaire.

Pour le jugement sur l'association ou le président, comme je l'ai dit, je m'abstiens. Mon but était simplement d'apporter un éclairage sur certaines pratiques qui en étonnaient quelques uns ici.

Pour faire un peu de langue de bois, je dirais que les méthodes choisies étaient peu appropriées.

[Compte supprimé]

@Gorgotham

On appelle surtout cela 26 ans d'expérience de terrain.

Un mec est allé voir le SDF : https://www.facebook.com/a.r.g.22.02/videos/10207945944909030/?fref=nf