Vidéo : Tir d'un missile au ralenti

hummm moui ... just preums

Ouah extra le ralenti dommage que y ai pas l'explosion avec!

l'explosion ce produit encore à une vitesse folle:-o

j'aime bien le petit rond de fumée qui sort avant le missile

Le canon tousse son bédo avant de cracher son missile, j'aime bien.

Y a pas à dire, c'est aussi impressionnant à voir au ralenti.

*Correction : Ont dit obus et pas missile ! Tout de même très impressionnant ! :gratte: Je comprend pas lorsque je suis déconnecté, je vois 6 post et lorsque je suis connecté, je vois que 3 post ! Explication ?

Est-ce moi ou on dirait un fake le missile :bizarre:

Dommage qu'on ne voie pas l'effet d'un impact. Vidéo assez bof pour ca :3:

Citation :

Ben a la vitesse que ca va ca doit être très dur ...

suis d'accord, on dirait quand même un fake...

Citation :

Si tu as de quoi avoir un missile et un lance missile, autant pousser "l'expérience" jusqu'au bout et placer à plusieurs centaines de mètres un mur en béton ou en je sais pas quoi et filmer aussi l'impact au ralenti. Je m'attendais à voir un truc comme ça dans la vidéo.^^ Mais bon mes connaissances en obus sont vraiment limitées.

pige pas comment la camera arrive à suivre !!!
Fake ??

Spa bientôt fini cette mode du "Fake ! Fake ! j'en suis sûr !!!" ?? :roll:

Les caméras haute précision robotisées, c'est pas de la Science Fiction ..

A mon avis, c'est un obus "vide" mais avec un émetteur haute fréquence à l'intérieur et la caméra suit le mouvement de l'émetteur .. ça doit être la raison pour laquelle ils arrivent à filmer le suivi aussi proprement

Edit : ah ben voilà en fait c'est une caméra avec détecteur de mouvement par cellules ( ouais, mais je sais pas ce que ça veut dire )

ouaw cooool o_O

domage qu'on voi pas la cible
mais bravo a la cam qui peut suivre la vitesse

Faire un rond de fumé avec une bouche à canon quel manque de classe

pour info c'est pas un rond de fumée mais c'est l'air qui se comprime sous l'effet de la pression sortant du canon.

c'est un peu comme l'espece de nuage qui se produit lorsqu'un avion passe le mur du son.



explications ici

Oui, c'est bien l'air qui se comprime et non un véritable rond de fumée

Cela s'explique aussi par le fait que la simple pression exercée entre l'obus et le couloir du canon empêche de toute façon toute forme de flamme ou de fumée de sortir du canon avant l'obus même ..

Logique dans un sens car s'il y a perte de pression, il y a perte de performance au niveau de la puissance du tir, et ça c'est mal

Et cela confirme aussi le fait que si quelqu'un vous menace avec une arme, si vous exercez une pression sur la sortie du canon avec votre doigt ( encore faut-il avoir les couilles pour .. ), s'il tire, il se prendra la culasse, le chien, la douille ( en miettes ) en travers de la tronche et vous, rien ^^

Ben oui, ça n'a pas l'air comme ça, mais le canon d'une arme ( à balles, je précise ), s'il est bouché par un peu de terre ( canon posé sur le sol, à ne jamais faire ) ou que sais-je, tirer avec, c'est vouloir se faire arracher la tronche.

Je dis à balles car les cartouches de chasse, ça peut quand même vous arracher la main car la pression n'est pas la même:x

Hors-sujet mais j'avais envie de causer:p

Merci AikiNoodle (entre autre) pour ces précisions.

Et promis, j'irai pas essayer de mettre le doigt, même si c'est pour vérifier tes allégations

excelent !! mais jmatendai a voir lexlosion au bou du trajet.. dmg

j'ai tester avec un gun a bille (aïe) j'ai un bleu sur le doigt et j'ai très mal :lolhit:

et mdr la pression on dirais qu'il fume un joint ^^

Ah c'est assez classe quand même ! (à part que c'est fait pour détruire ou tuer bien sur)
Pour l'air comprimé c'est tout à fait logique et compréhensible.
Par contre quand tu dis :
Citation :
Je me pose une question : s'il y a assez de pression pour déboiter le flingue et envoyer le chien et tout dans la gueule du tireur, pourquoi n'y aurait-il pas assez de pression pour envoyer la balle dans ton petit doigt ?
Bref, si j'ai à le faire, je le ferai avec la main gauche

voila une balle tiré









Je sais c'est un peu mal fait la deuxieme image (mais c'est moi qui l'est fait ^^)balle de shotgun tire et qui passe a deux centimetre de la camera sensation forte garantie



au sinon une bonne vidéo de malade qui dure un peu longtemps
voilà je crois que j'ai bien parler bon au boulot

Dommage qu'on voi pa l'éxplosion ... mais trés trés beau a voir:p

Joli et impressionant

Si le canon est obstrué de quelque manière que ce soit ( une pression "forte" ), la balle ne pourra sortir du canon et tout la pression partira dans la partie la plus fragile, la douille et le mécanisme qui la retient.

Quand je dis "forte", une pression du doigt, sans forcer, suffit a compenser la pression nécessaire.

Il arrive parfois que des tireurs débutants ( à la 22 long par exemple ) se mutilent ou se tuent par blessures graves au visage car il chargent leur arme en la posant canon sur le sol.

De la terre un peu fraiche ( ou non ) se loge dans la bouche de sortie du canon et cela suffit déjà largement .. si ça peut te donner une idée ..

En fait, le canon ( souvent rayé ) imprime toujours une marque précise sur une balle, une véritable empreinte digitale de ce dernier, ce qui démontre bien que le canon et la balle s'échangent des frottements non négligeables lors du tir. Cela est nécessaire car il ne doit pas y avoir de perte de pression ( éviter la perte de puissance du tir l'oblige ).

Et donc, en appliquant une pression suffisante ( ou en mettant carrément le doigt dans le canon pour le boucher ), la balle ne réussira même pas a sortir de la douille ou à peine et sera bloquée, la douille va reculer sous la pression inverse exercée, casser le mécanisme et toute la pression restante va partir dans l'arme elle-même, entrainant avec elle toute les pièces vers le tireur qui risque de salement morfler.

Voilà pourquoi dans certains films, le réalisme est respecté ( et d'autres, non ) comme par exemple où l'on voit le méchant appuyer son flingue comme un dingue contre le crâne de sa victime .. normalement, le méchant devrait avoir une sale surprise

En fait, pour la vidéo de tir shotgun, oui, là c'est un fake. Le tir est bien réel mais les balles ( enfin .. les billes plutôt ) sont en 3D ( et moches ^^ ), il suffit de voir la détonation de poudre ( qui se disperse très vite ), les billes sont invisibles à cette vitesse .. il faudrait une caméra autrement plus performante pour pouvoir les voir aussi distinctement ( et aussi, éviter de tirer aussi près de l'objectif )

c'est comme même bien comme vidéo lautre et les image surtout la deuxième ( c'est moi qui les fait ) je sui fiaire de moi ^^

L'explosion à la fin manque... dommage :7:

Citation :
je c'est mais j'ai pas trouver mieux sur internet dsl j'adore se smiley

Super la vidéo !
Pour cette histoire de pression, la balle ne partira meme pas ?? et si je met mon bras dans la canon du tank ça marche ? :bizarre:

pas mal, j'adore le petit rond de fumé qui sort du canon avant le missile!!

Un rond de fumée? Ca m'étonnerait. Personnellement, je pencherais plutôt pour une onde de choc...
D'ailleur, je suis sûr que si la caméra pouvait filmer avec précision l'avant du missile, on pourrait voir une autre onde choc sur le nez de l'engin...

oui je sais que c'est une onde de choc mais sur le coup j'ai pas lut tout les commentaires et je ne savais pas!!!pas mal les explications sur la pression

merci a tous pour vos explications, pour une fois que c'est vraiment utile....j'ai appris plein de trucs, et ca fait plaisir!! lol

en tout cas la vidéo est simpa, manque juste la fin avec l'impact...c'est dommage!

Ouais, bah on a vu mieux dans ce style de vidéos, je veux dire, même sur koreus, quoi !
:5:

je poste ce commentaire car etant de nature scientifique je n'aime pas laisser des gens faire croire des truc inimaginable avec des termes qu'il ne comprennent meme pas ...

je doit aller au restaurant si quelqun veut une traduction sa devra attendre a moins qu'une bonne ame se prete a l'exercice

bonne lecture:

Finger in a Barrel
Cartoon Myth: If you stick your finger in the barrel of a gun, the gun will explode. The shooter will be injured but you will be fine.

There was a great cartoon done for this myth that featured reinterpretations of Adam's "Am I missing an eyebrow?" quote and Jamie's "Quack, damn you" quote.

Setup
Shotgun with remote control trigger
Ballistics gel hand with a skeleton cast inside of it for rigidity. The hand was attached to Buster.
Balllistics gel bust for the shooter The bust was made from a cast of Grant.
Tory: "Coming up on MythBusters"
Kari: "Can we get Grant out of this mold?"

The Tests
Test 1 (gel hand): Buster's gel finger was stuck inside the shotgun barrel. The entire hand was blown apart with no damage to the shotgun.

Test 2 (wax hand): They used a stronger ballistic hand made of wax to plug the barrel. The wax hand was blown apart but the shotgun barrel was ballooned slightly.

At this point they declared the myth busted and moved on to trying to replicate the myth. They wanted to get a 'banana peel' result by firing the shotgun.

Test 3 (dirt): Tory stuffed the barrel of a shotgun with dirt. The end of the barrel peeled back slightly, but the shooter was fine.

Test 4 (Steel spike): They welded a steel spike into the barrel. The gun shot the spike out with only minor damage to the end of the barrel.

Test 5 (squib load): A squib load is a bullet that doesn't have enough gunpowder to exit the barrel. Jamie hammered a bullet into the end of the barrel. The end of the barrel bulged, but it didn't banana peel.

Not only was this myth busted, but MythBusters failed at even replicating the result of this myth.

mythbusted While it was cool that they ballooned the end of the barrel, it didn't explode, the hand was blown apart, and the shooter was safe.

C'est bien pour ça que je précise : Pistolet / fusil à balles et non a cartouches de chasse.

Il n'y a aucune pression sur les billes ( elles voyagent librement dans le canon ) jusqu'à la sortie contrairement aux balles qui sont comprimées jusqu'au bout.

j'ai vu il y a pas longtemps un reportage sur la balistique ...

ils enquetaient sur un homicide involontaire ... comme quelqun avait tuer une autre personne avec un fusil d'alarme (balles a blanc)

il y a un difference entre "tir a bout portant" et "tir a bout touchant" le second etant encore plus dangereux que le premier (en terme de % de chance de s'en sortir ...

on les voyais essaier plusieurs projectiles different a differente distance dans des pieces de viande (imaginez des gens tirer dans un quart avant de boeuf) les tir a bout touchant avec des munition classique fesait des degats asser devastateur et la personne manipulant l'arme n'avais pas peur que son flingue lui pete en morceau dans la figure ...

moi je me demande comment ils ont fait pour filmer ????? :bizarre:

je ne pensai pas que c'était aussi gros
j'aurai voulu voir l'explosion

Quel missile ?!


C'est un obus tout court !

Par définition un missile est autopropulsé, vous voyez un propulseur ici?


et ce n'est pas le fait qu'il y ait des ailettes qui y changera quelque chose! :bizarre:

J'irai même plus loin en disant qu'il s'agit d'un obus flêche (2 eme explosion avec séparation du sabot), donc inutile de gueuler pour l'explosion finale: il n'y en aura pas: ce type de projectile n'a pas 1 gramme d'explosif et est fait pour perforer du blindage par sa vitesse.
Donc pas de boum

mouai
on voi pa sur quoi il s'ecrase

tout simplement sublime

Vidéo très intéressante...

je savais pas que c'etait aussi gros un obut.

Merci pour les explications scientifiquement simples

franchement je pense que c'est faux car on ne peux suivre un obut avec une camera non ?

lol trop marrant parfois les commentaires parfois

Raaah! je suis resté sur ma faim;
-le debut c'est jooooooli
-puis ça vole, ça vole
- je m'attend a voir une jooooolie explosion au ralenti...
-et rien...(snif)

Jamais lu une connerie aussi grosse !
Si tu habite en Belgique, je t'invite a passer avec moi à mon stand de tir et tu mettra en pratique ta théorie fumeuse avec ton doigt !

Apporte quand même une serpillère hein...

La pression s'exerce derrière l'ogive et non pas devant... Tu le dis si bien "Il faut une étanchéité"
Tu va m'expliquer alors si ta théorie était correcte, comme un simple doigt peut exercer plus de pression que plusieurs milliers de bars... Si ton doigt n'exercait pas une pression plus forte que celle interne, la pression ne partirait pas dans le mécanisme comme tu le dis

Merci pour ce fou rire (et celui de nombreux tireurs)

Après réflexion je trouve ça réellement navrant... Déja comment on peut s'imaginer des conneries pareilles ? Comme quoi, les cons sa ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait... En plus d'être con t'es dangereux

Jamais lu moi non plus un monceau de connerie pareil! Merci, Panda, je croyais que personne n'allait râler!
Pour ta gouverne, AIkinoodle, ton post prépubère a fait des heureux sur des forums de tireurs (sérieux, eux). La Belgique étant peut-être un peu loin, je t'invite à passer à notre stand de tir (Côtes d'Armor, 22, France). Je te prête une de mes armes, je suis pas chien, on va éviter le trop gros calibre, je te laisse le choix entre le 22LR ou le 222 Remington. Pose ton doigt ou tout autre appendice de ton choix sur/dans le canon et appuye... Heu, attends, avant, signe moi une décharge, c'est le cas de le dire, tant que tu as tous les doigts pour tenir le stylo.
J'adore les guignols qui font les "spécialistes" sur les forums Internet auprès d'un public non avertis, et souvent, hélas, crédule. Le problème est que ton discours est DANGEREUX, un crétin pourrait être tenté de tester tes dires... Et y laisser des morceaux. S'il y a des modéros sur ce site, il faudrait qu'il se sortent un peu les doigts du derche, (s'ils leur en reste...:-D ) parce que si un des membres du forum se fait péter une main, ils plongent! :idea:



-----------------------------------------------
Citation (Aikinoodle):
"Si le canon est obstrué de quelque manière que ce soit ( une pression "forte" ), la balle ne pourra sortir du canon et tout la pression partira dans la partie la plus fragile, la douille et le mécanisme qui la retient.

Quand je dis "forte", une pression du doigt, sans forcer, suffit a compenser la pression nécessaire.

Il arrive parfois que des tireurs débutants ( à la 22 long par exemple ) se mutilent ou se tuent par blessures graves au visage car il chargent leur arme en la posant canon sur le sol.

De la terre un peu fraiche ( ou non ) se loge dans la bouche de sortie du canon et cela suffit déjà largement .. si ça peut te donner une idée ..

En fait, le canon ( souvent rayé ) imprime toujours une marque précise sur une balle, une véritable empreinte digitale de ce dernier, ce qui démontre bien que le canon et la balle s'échangent des frottements non négligeables lors du tir. Cela est nécessaire car il ne doit pas y avoir de perte de pression ( éviter la perte de puissance du tir l'oblige ).Et donc, en appliquant une pression suffisante ( ou en mettant carrément le doigt dans le canon pour le boucher ), la balle ne réussira même pas a sortir de la douille ou à peine et sera bloquée, la douille va reculer sous la pression inverse exercée, casser le mécanisme et toute la pression restante va partir dans l'arme elle-même, entrainant avec elle toute les pièces vers le tireur qui risque de salement morfler.
Voilà pourquoi dans certains films, le réalisme est respecté ( et d'autres, non ) comme par exemple où l'on voit le méchant appuyer son flingue comme un dingue contre le crâne de sa victime .. normalement, le méchant devrait avoir une sale surprise"

Le pire c'est certains naïfs semblent croire cette énorme sonnerie.
Par pitié, n'essayez pas avant que le néfaste ne nous ai fait une démonstration filmée.
Les plombs de chasse qui flottent librement etc...
Je n'ai jamais lu un tel monceau d'aneries.
Méfiez vous de ce type, c'est un dangereux mythomane.

Wahou c'est fort
Ps: Je pense que c'est impossible de suivre un obus avec une camera

J'adore tous les trucs filmés au ralenti, ça donne un effet génial ! (et je déteste ceux qui étalent leur science, s'ils connaissent plein de trucs qu'ils les gardent, on en veut pas T_T)

C'est quoi le ptit rond de fumée avant le tir ?

Stop voir des fakes partout... biensur que c'est reel cette video mais c'est sur c'est pas le camescope de papa acheter a la fnac...

Quand a l'autre abruti avec son doigt, c'est vrai que ton petit bout de chair peut etablir autant de resistance que l'arriere du canon d'un flingue tout en metal... je suis pas scientifique ni meme tireur ou quoi mais un brin logique et realiste...
Donc stop dire de la merde merci!

super! ils doivent avoir un super caméra