Tulwar | 0 #41 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/11/2013 10:40
Post(s): 16
|
Contribution le : 02/12/2013 11:17
|
|
Signaler |
0 #42 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
C'était il y'a 10 ans. Depuis, Dieudonné à complètement sombré et Guillon ne veut plus rien avoir à faire avec lui.
Contribution le : 02/12/2013 11:29
|
|
Signaler |
Tulwar | 0 #43 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/11/2013 10:40
Post(s): 16
|
C’était surtout pour montrer que déjà a ce moment la on parlé de dieudo en disant "a l’époque t’étais drôle..."
Et puis sans parler de fond, la forme de ce genre de chronique qui va de plus en plus dans la surenchère me rebute particulièrement.
Contribution le : 02/12/2013 11:46
|
|
Signaler |
0 #44 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Parce qu'elle ne s'attaque pas à toute une communauté en l'accusant de complot mondial, ni ne prône un coup d'Etat militaire. Elle s'attaque à une personne sur ses opinions. Attention, je ne défends pas la censure de Dieudonné, qui à mon avis l'a fait sombrer dans sa connerie et a donné l'attrait à pas mal de gosses en mal de martyr. Mais je remets les choses dans leur contexte, faut pas tout mélanger non plus. Moi j'ai ri à sa chronique. Je trouve ça dommage qu'en regardant ce topic je me rende compte que les pro-Dieudonné aiment pas et les anti-Dieudonné aiment bien. Je pense pas que c'était le but de la chroniqueuse. Mais comme elle j'aime pas Dieudonné, à peu près pour les même raisons, et je trouve la forme bien. C'est du Stéphane de Groodt mixé avec du Stéphane Guillon. (Me fait rire l'autre qui hurle BEEEEEEH et qui défend corps et âme Dieudo dans chaque topic...)
Contribution le : 02/12/2013 12:04
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #45 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Citation :
Si il disait qu'il y avait des complots sans développer, peut être, mais ce n'est pas le cas. Bon, si elle n'est pas censurée, c'est évidement parce qu'elle est canal +, la 4ème chaîne Française, et a donc de l'influence sur la censure, donc n'a pas d’intérêt à la censurer. Mais alors elle, avec son langage vulgaire, de 1, a bien l'air d'approuver cette société pervers (la société, pas le système, hein), de 2, travaille chez la chaîne qu a fait venir le porno en France, donc vous devinerez ce que je pense d'elle...
Contribution le : 02/12/2013 14:10
|
|
Signaler |
0 #46 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Sérieusement là? On en est encore au stade où faut pas dire de gros mots et où le porno c'est le mal? Wow... Sinon, non. Je pense très honnêtement qu'une journaliste belge free-lance de passage en France a de l'influence sur la censure. C'est aussi con que de dire que j'ai de l'influence sur les facs de droit de France parce que je suis étudiant dans une bonne fac de droit. Et non, Dieudonné et Soral ne basent pas leurs complots sur des faits avérés ou sur des études sérieuses, ils crachent juste les vérités qui les arrangent. Mais je suis déjà revenu là dessus, c'est même pas le sujet.
Contribution le : 02/12/2013 14:37
|
|
Signaler |
0 #47 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Edit Skwatek : en effet, ça sonne méchant.
Contribution le : 02/12/2013 14:39
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #48 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Citation :
Je pensais surtout à sa manière de parler à Dieudo. Citation :
Sérieusement là? Oui oui, vraiment, pour se construire, c'est mal. Citation :
Presque 3000 posts en mettant ce genre de message et toujours pas banni, faut le faire.
Contribution le : 02/12/2013 14:47
|
|
Signaler |
0 #49 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Cadeau (en attendant la vrai réponse de Dieudo
Contribution le : 02/12/2013 18:22
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #50 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Citation :
Venant de Djulito, c'est gentil, ouai.
Contribution le : 02/12/2013 18:26
|
|
Signaler |
0 #51 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
C'est clair que si tu souhaites une société sans pr0n on va pas être d'accord aussi huhu
Contribution le : 02/12/2013 18:37
|
|
Signaler |
Facedownassup | 0 #52 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 14/05/2013 04:19
Post(s): 554
|
Citation :
C'est pas ce qu'il a écrit, regarde... Citation : Sérieusement là? Oui oui, vraiment, pour se construire, c'est mal.
Contribution le : 02/12/2013 18:52
|
|
Signaler |
0 #53 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Je mettais ça un peu pour déconner. En attendant il en arrive à critiquer la chroniqueuse parce que Canal a introduit le porno en France. C'est fort.
Contribution le : 02/12/2013 19:18
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #54 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Citation :
Oui. T'as vu mon exploit. Sans ça, je n'aurais absolument aucune raison de la critiquer. Bon ok, en fait je voulais mettre un truc sur elle, mais c'était un peu trop violent, donc je me suis emmêlé les pinceaux et ça a donné ce post.
Contribution le : 02/12/2013 21:10
|
|
Signaler |
0 #55 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
J'imagine un truc du genre une femme sur c+ c'une pute, non ?
Contribution le : 02/12/2013 21:32
|
|
Signaler |
aioren | 0 #56 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Ok... Donc bidule voit des complots téléguidés par les reptiliens étasuniens, rejette en bloc la technologie (cf les radars automatiques) et lutte contre la pornographie. En fait c'est un taliban ?
Contribution le : 02/12/2013 21:45
|
|
Signaler |
0 #57 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 02/12/2013 23:08
|
|
Signaler |
0 #58 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Citation : je suis flexible et persiste à penser que seuls les cons ne changent pas d'avis, ou du moins ne prennent pas le risque d'essayer. A bon entendeur. Avoue donc que dota2 c'est moins bien que LoL.
Contribution le : 02/12/2013 23:28
|
|
Signaler |
0 #59 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Serbito : Tu te fou de la gueule de qui toi ?
Il faut te relire ton post de la page précédente ? Tu as développé quoi ? Ton post est complètement creux. Quelle intelligence pourrait-il bien insulter ?
Contribution le : 02/12/2013 23:29
|
|
Signaler |
0 #60 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
J'ai déjà insulté plus vaillant. Je tiens à te signaler qu'à part ton premier post qui hurle "MDDDDDRRRR +1 VDD" ton seul et unique post dans ce topic a été le post #29, de la teneur suivante: Citation :
Je tiens donc à te faire noter, que si j'ai réagi, c'est justement parce que ton post n'a aucun contenu, aucun fond. Ce que tu as fait, c'est mettre des gens dans des cases, traitant de moutons ceux qui ont apprécié la chronique, dans un français très maladroit. La remarque sur Céline reste ton point le plus pertinent. Mais dans une chronique humoristique, le sarcasme de la phrase "Je suis sûr que Marc Dutroux était un mec très bien" pour dénoncer l'argument que Dieudonné pourrait être le nouveau Céline est très intéressante, et drôle à mon sens. Et elle n'a pas rapproché Céline et Marc Dutroux, elle a mis en avant un argument absurde.
Contribution le : 02/12/2013 23:30
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé