Les effets spéciaux du film Stalingrad (2013)

Main Road|Post "Stalingrad" VFX reel ' 2013

c'est étrange, c'est un film ou une animation ?

C'est un remake du film français ?

Va être dur de faire mieux en tout cas.

La tonne de particules rend les effets d'explosion, de fumée et autres vraiment bien foutus:-o

Citation :

Il-y-a de la vue réelle (fond bleus) mais il-y-a énormément de compositing 3D.

Ce qui me marque de plus en plus dans ce genre de vidéos, ça n'est pas seulement le réalisme grandissant des VFX, mais c'est aussi le réalisme des vues réelles qui est amoindri pour homogénéisé le tout et faire mieux passer les images de synthèses. Il devient quasi-impossible de discerner les effets spéciaux, non pas parce-qu'ils sont photo-réalistes, mais parce-que les vues réelles ne le sont plus.

Pour moi ces images très belles mais très stylisées n'égalent pas en réalisme les séquences en mocap de Gravity.

Très impressionnant graphiquement.

Par contre, je trouve la physique du crash du premier bombardier, le He-111, assez loufoque. En percutant un immeuble de la sorte, il aurait du perdre les deux ailes et le choc au sol, lui aussi ne correspond pas. Comme si un bloc d'acier sans souplesse tapait.

Mais c'est impressionnant!

Citation :

C'est un film russe. La Russie sort énormément de films sur la "Grande Guerre Patriotique" ces dernières années, et certains sont très réussis.

Le film de JJ Annaud n'avait de Stalingrad que le titre (mal traduit d'ailleurs) et aurait pu avoir lieu dans n'importe quelle autre ville, même si le personnage principal est historique (romancé dans le film). C'est un duel, pas un film historique.

Ici, le film russe, c'est plus historique, plus global sur la bataille de Stalingrad. Reste à voir si le réalisateur ne va pas tomber dans la propagande primaire "nazi=mauvais=1russevaux50nazis" ce qui est un peu le propre des films russes, c'est même pire que certaines série B américaines.

Enfin bon, ne gâchons pas notre plaisir. C'est bien mieux foutu de prime abord que le dernier navet starwaresque de Spielberg que l'escadrille composée de blacks et où les avions volaient encore mieux que des X-Wing... :bizarre:

Les effets spéciaux répondent aux lois des artistes, pour le coté "physique réaliste" c'est pas toujours ça !

Citation :

Ha effectivement maintenant que je vois ça c'est vrai que le premier crash est très bizarre.

Pourquoi voit-on un avion à réaction s'il s'agit d'un film sur la bataille de Stalingrad ? :gratte:

Citation :

Les premiers avions à réaction ont étés inventés durant la guerre si je me trompe pas.

Il a l'air énorme !!!

Citation :

Avion à réaction, oui, le Messerschmitt 262 par exemple, premier opérationnel au monde. Suivi de l'Arado 234.

Mais l'avion de transport, c'est un Ilyushin Il-76 moderne. Ca n'a rien, mais absolument rien à voir avec ce qui volait en 42-43 (et d'ailleurs, les appareils allemands précités, c'est en 44, longtemps après Stalingrad).

A mon avis, le film commence sur une scène d'aujourd'hui, puis part en flash-back!

C'est magnifique! Y a quasiment rien de réelle et que de la composition 3D, mais je la trouve tellement belle que l'effet d'immersion est au top...

J'ai pas compris non plus l'intro avec un avion récent, je croyais à un remake contemporain de la bataille de Stalingrad.

impressionnant les effets...