| Kalius | 0 #41 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
|
Citation :
Je pense surtout que les problèmes d'élocution viennent d'un problème dans le choix de la réaction. On voit que la personne a envie de répondre aux flics, mais en même temps elle film afin d'avoir une preuve pour que le policier ai une sanction. Si l'handicapé avait été virulent, la police aurait juste répondu "l'agent ne fait que répondre à votre agressivité", là il essaye de rester plus ou moins neutre pour justement que la vidéo ai un meilleur impact plus tard. Et au final il y aura un bien meilleur impact avec la vidéo que si il avait envoyé paître le policier. Après on connait pas non plus le contexte, il avait peut être envie de rentrer le plus rapidement possible, quand tu fais des courses (surgelés ?) et que tu attends 30 minutes, t'as qu'une envie c'est de rentrer et non de perde 20 minutes à instruire un con.
Contribution le : 19/12/2013 18:47
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Hyste | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 03/12/2009 00:33
Post(s): 5736
Karma: 136 |
c'est pas faux.
Contribution le : 19/12/2013 18:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| nagol | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 13/09/2006 18:49
Post(s): 517
|
Citation :
C'est pourtant ce qu'il a fait, pcq il dit bien qu'un autre agent avait pendant ce temps déplacé la voiture. Il aurait pu mettre un terme à la discussion, et monter sans sa voiture, mais non il a préféré surenchérir, et tenter de capturer une bavure de la part du policier. Outre cela, en France, il n'y a aucun moyen d'identifier le policier? Si j'ai bien compris va y avoir une histoire de matricule ? Quelqu'un peut m'en dire plus ?
Contribution le : 19/12/2013 20:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
Citation :
bah si un flic donne son nom, c'est EXTREMEMENT simple de le retrouver et que le mec lui faisse la peau, des tarer y en a partout... par contre un matricule, sur google, te donnera aucun réponse car c'est une info qui est pas diffusé aujourd'hui en france, les policiers ont un n° de matricule, mais ne sont pas obliger de le donner, ce qui va changer dès le 1er janvier ou la loi les obligera, en cas de demande, a le donner mais leurs nom peut rester confidentiel
Contribution le : 19/12/2013 21:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeanjakalapatat | 0 #45 |
|
|---|---|---|
|
Chaleur !
 
Inscrit: 29/11/2010 14:54
Post(s): 69
|
Citation :
T'as pas la lumière à tout les étages toi non ?  1. T'es bien le seul à croire qu'il est en intervention. Je crois qu'il y a bien assez d'arguments avancés qui ont démontés dans les règles de l'art cette affirmation. 2. On s'en fout de ton anecdote de motard aigri/rageux sur un automobiliste tout aussi fûté que toi, ca n'a aucun rapport. 3. Faut bien qu'il vienne vers lui au bout d'un moment (avec un bon "bonsoir messieurs" qui te fait pressentir direct que le mec est aussi fûté qu'une loutre bourrée), surtout après 30 minutes. Et il se serait excusé ou n'aurait au moins pas joué la carte de la mauvaise foi, ca se serait règlé assez vite, je doute fortement qu'une vidéo aurait vue le jour d'ailleurs, vois-tu. Bisous 
Contribution le : 19/12/2013 21:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -h2o- | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 15/06/2008 22:56
Post(s): 3979
Karma: 296 |
Je pense qu'on va faire 12 pages.
Sinon, ce comportement est effectivement assez décevant.
Contribution le : 19/12/2013 21:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
sauf que comme dit plus au le mec aurait pu se barrer plus tot, si il voulait pas faire sa video, il a retenu le flic alors qu'un autre flic déplacait le kangoo, il serait monter dans sa voiture a ce moment là il aurait gagner du temps.
de 2) le coups de mon anecdote, on sens bien le mec antimotard frustré dans les bouchons qui sommeil en toi, et c'etait pour mettre en avant qu'il existait des incivilités envers les secours. de 3) le kangoo est garer au plus près de l'entrée du centre commercial (4:25), c'est peut etre pour une raison. le mec ne sais pas pourquoi ils sont intervenu, il y avait peu etre une réel urgence et dans ce cas il ferme tout simplement sa gueule. sinon: "Fab paris Il y a 10 heures J'étais présent sur les lieux, la voiture grise s'est stationnée après celle des policiers ! Cette vidéo est simplement faite pour critiquer encore une fois la police. D'ailleurs, les policiers étaient en train d’attraper l'auteur d'une agression à ce moment là..." et a 5:10 la photo est prise coté passager, il n'etait pas coter conducteur quand la 205 roulait et la voiture de police est la (donc pas déplacée, on est d'accord?) donc le mec est arriver en passager sur la place juste pour faire son buzz
Contribution le : 19/12/2013 21:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| nagol | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 13/09/2006 18:49
Post(s): 517
|
Citation :
Je ne pense pas. En Belgique tout les policiers portent des "nominettes" (badge avec leur nom, et zone de police dont ils dépendent) et je n'ai jamais vu de tels actes, après je ne nie pas qu'il y a des abus, mais ça évitent à nos policiers à croirent qu'ils peuvent tout faire sans être punis car non-identifiés.
Contribution le : 19/12/2013 21:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
Citation :
d'où l'obligation prochaine du matricule en france
Contribution le : 19/12/2013 21:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeanjakalapatat | 0 #50 |
|
|---|---|---|
|
Chaleur !
Inscrit: 29/11/2010 14:54
Post(s): 69
|
Tu le fais exprès :> ! T'as omis volontairement mes arguments, vil stratagème.
Ce qu'il dénonce surtout, c'est la mauvaise foi du policier, donc ton argument n'a pas lieu d'être! Et une question.... heu, comment l'handicapé aurait pu se garer APRES la voiture de police et descendre de son véhicule !? EDIT: Ca ne prouve rien du tout 5:10, tendre ses bras pour prendre une photo, oui ca se fait couramment ! T'es aussi désespéré pour avancer des arguments comme ca ? ... Franchement t'es énorme comme gars pour débiter autant de conneries  NB: Je suis un vrai anti-motard warbloody, tu as raison ! Tellement anti-motard que je me déplace en vélo et que je n'ai pas de voiture... faut savoir à qui tu t'adresses desfois (j'avoue, ca m'a fait sourire !) Bisous bisous.
Contribution le : 19/12/2013 22:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #51 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
Citation :
regarde a 5:10 OHHH une photo prise du coté passager, maintenant regarde a 4:28, OHHH plein de place pour sortir coté passager, et dans la vidéo rien ne dit qu'il etait tout seul (oui la théorie du complot, j'aime ça ^^)
Contribution le : 19/12/2013 22:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeanjakalapatat | 0 #52 |
|
|---|---|---|
|
Chaleur !
Inscrit: 29/11/2010 14:54
Post(s): 69
|
Citation :
Je vais être sérieux 2 minutes. T'es vraiment con ou tu trolles ? J'ai un gros doute. Il a de la place du côté passager parce que la voiture garé à coté de lui (passager), respecte les emplacements ! Tu as la place "nue" à 00:28, tu peux prendre comme repere l'arbre et la bouche d'incendie. Et tu me diras comment son "prétendu" ami peut savoir conduire une voiture handicapé ? (il montre la voiture au début de la vidéo!) Devine quoi, c'est une voiture qui n'a pas des pédales au sol, tu veux que je t'explique pourquoi encore ou ca va ? Edit Skwatek : merci de rester courtois
Contribution le : 19/12/2013 22:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #53 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
alors explique moi la photo de 5:10
Contribution le : 19/12/2013 22:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeanjakalapatat | 0 #54 |
|
|---|---|---|
|
Chaleur !
Inscrit: 29/11/2010 14:54
Post(s): 69
|
Parce ce que c'est tout simplement un zoom, et qu'il a coupé un bout de l'image.
Tu vois le même procédé entre 7:30 et 7:36. Et à tous les coups il a photographié depuis le côté conducteur.en tendant ses bras vers la fenetre passager, sinon comment sa photo serait inexploitable avec le pare brise (si la photo était prisé sans tendre les bras, côté conducteur). C'est bon, j'ai démoli tous tes arguments, tu peux aller dormir maintenant.
Contribution le : 19/12/2013 22:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #55 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
si tu est en place conducteur avec cette angle le kangoo serait au niveau du pare brise, pas de la fenetre passager, pas de zoom non plus ca signifirai que le mec est assis au milieu de la banquette arriere mais on verai l'appui tete, ce qui n'est pas le cas.
ps: réouverture de l'enquete donc ? je suis pas près de me coucher alors ^^ EDIT: oups désolé j'avais carrement mal lu ton comm', et non je ne supprime pas mon comm pour pas etre accuser de modifier mes propos, n'empeche si la photo a été prise au moment ou il roulait (en conducteur selon tes dires), la voiture de police s'est forcément déplacer, mais sur cet image, elle est toujours la, donc y'a un soucis au niveau de la chronologie, y'a un mystere sur la facon dont il est arriver ou repartis, la voiture de police n'a pas bouger, il a pu donc remonter dans sa voiture sans que la police déplace le kangoo ou il est arriver après mais il a réussi a sortir avec le kangoo.
Contribution le : 19/12/2013 23:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jeanjakalapatat | 0 #56 |
|
|---|---|---|
|
Chaleur !
Inscrit: 29/11/2010 14:54
Post(s): 69
|
Lol bon ok tu as raison, j'en ai marre:p
Tu m'auras bien mis en retard dans mon travail pour ce soir. Des bisous
Contribution le : 19/12/2013 23:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #57 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
un gros POUTOU pour toi aussi MOUACK (il est baveux désolé)
amour, papillon et coquelicot  sinon cet vidéo m'a fait penser au video du style "vous souhaiter gagner 20k par mois, trader pro est la, impossible de perdre de l'argent" et sur ça tu ne pas pourra me contredire
Contribution le : 19/12/2013 23:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #58 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Alalala, refus de donner son matricule du policier ? C'est illégal ça monsieur ... Se garer n'importe comment peut-être pas, mais ne pas donner son matricule alors qu'on le demande est illégal
 il me semble .
Contribution le : 20/12/2013 00:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| warbl0ody | 0 #59 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
non c'est pas illegale, ça le devriendra dès le 1er janvier
Contribution le : 20/12/2013 00:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Endavour | 0 #60 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 28/05/2013 22:27
Post(s): 109
|
Bonjour
Ce n'est pas le matricule mais le numéro RIO de l'agent qui sera apposé sur son uniforme et obligatoirement visible (les brassards POLICE pour les agents en civils seront dotés d'un support exprès). Ce numéro RIO est rattaché exclusivement à la nouvelle carte professionnelle de la Police et n'a rien à voir avec le matricule. Avant, pour identifier un agent, il y avait le n° de matricule, anciennement placé sur les pucelles "POLICE" des agents de la Préfecture de Police mais à l'horizon 2014 (aucune date connue pour le moment), il y a aura un numéro RIO visible sur la tenue d'uniforme et l'apparition du nouveau code de déontologie my two cents
Contribution le : 20/12/2013 10:37
|
|
|
Signaler
|
|
|