Curieuse décision judiciaire.(PéDophilie)

Un verdict scandaleux qui servira sans doute de jurisprudence à l'avenir. Dans les milieux pédophiles par contre, ça n'a pas dû tomber dans l'oreille d'un sourd. Comme d'habitude, silence assourdissant dans les médias de masse francophones.

Calabre – La Cour de cassation de Calabre vient de revoir le jugement rendu en première instance et confirmé en appel, condamnant le violeur présumé d’une mineure qui a maintenant 13 ans. Selon le verdict de la Cour de Cassation, il n’y a pas eu d’abus sexuel ! Il y avait une « relation amoureuse » ont considéré les juges à propos de cette affaire qui, en juin 2011, a conduit la fillette -âgée alors d’à peine 11 ans- dans le lit de Pietro Lamberti, 60 ans, travailleur social en relation avec la famille de l’enfant. Le tribunal a rejeté les précédents verdicts ainsi que les témoignages des policiers. Les policiers avaient surpris le travailleur social et l’enfant dans une maison près de la mer. Après un an et demi de détention, Lamberti est sorti libre de la prison. Le tribunal a considéré qu’il existait entre l’homme et la fillette une « relation amoureuse » et que la fillette était bien amoureuse de l’adulte. Ce jugement scandaleux, qui admet la possibilité d’une relation sexuelle entre un homme de 60 ans et une fillette de 11 ans, risque d’entraîner de prochaines campagnes qui tendront à faire reconnaitre la pédophilie non comme un crime sexuel mais comme une simple orientation sexuelle. Le nouvel ordre sexuel mondial est en marche…

« La [Cour d’appel] s’est focalisée sur l’existence des éléments qui caractérisaient le fait incriminé – l’âge et l’acte sexuel –, les croyant incompatibles avec toute circonstance spécifique, sans considérer ou évaluer les aspects ultérieurs et atténuants de l’évènement mis en avant par la défense, comme le “ consensus ”, l’existence d’un rapport amoureux, l’absence de contrainte physique, l’amour de la jeune fille. » La Cour d’appel doit mieux expliquer sa décision sur ce point, elle ne peut pas décider de s’extraire du contexte.

La Cour d’appel doit retravailler. Mais en aucun cas, Pietro Lamberti n’a été innocenté. Il y aura un nouveau procès. Et en attendant, parce qu’il n’est pas considéré comme un danger pour la société, il est libre, comme le prévoit la loi.

jeremyone a écrit:
Le mariage homosexuel c'est une relation consentante entre deux adultes mentalement capables.
La relation pédophile c'est un abus de confiance sur un enfant incapable mentalement.

GTFO.

Kiraxxlol a écrit:
Titre honteux ? Mais dites moi Si je suis votre raisonnement vous êtes des fachistes non ? Le jugement a reconnue un acte d amour entre la petite et le sexagénaire .. autant que le mariage gay. Donc soit vous êtes choqué pour tous soit vous n êtes choqué pour rien car les deux sont légale point barre.

Kiraxxlol a écrit:
1_ oui comparable tu as juste: comparable dans ça :

risque d’entraîner de prochaines campagnes qui tendront à faire reconnaitre la pédophilie non comme un crime sexuel mais comme une simple orientation sexuelle. Le nouvel ordre sexuel mondial est en marche…

Pour toute personne censée difficile de ne pas voir le liens et la vérité