Invité | 0 #21 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Ils se démerdent juste pour prendre des bonnes photos? Toshop est plus récent que les photos de qualité, tu sais.
Contribution le : 15/01/2014 11:25
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #22 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Mais à l'époque c'était de l'argentique et on prenait 25 photos pour avoir une bonne. Actuellement le numérique n'égale pas l'argentique au niveau de la qualité.
Contribution le : 15/01/2014 11:41
|
|
Signaler |
Invité | 0 #23 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
C'est complètement faux, ça dépend des appareils.
Contribution le : 15/01/2014 17:23
|
|
Signaler |
Undead | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
En fait j'ai eu une discussion avec le mec qui assurait le corps de plusieurs mannequins aubade. Donc t'as le droit de rajouter des effets spéciaux, des messages, de changer le fond, d'ajuster contraste et cie, mais interdiction complète de faire la moindre retouche sur le modèle. Pas même enlever un bouton. Tout doit être fait lors du shooting photo: maquillage et éclairage pour gommer les défauts, après c'est mort. Ceci ne s'applique qu'à des marques de luxes par contre, toutes les autres marques ont le droit de faire n'importe quoi.
Contribution le : 15/01/2014 18:18
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #25 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Woki ma veille mémoire est pas si mauvaise en fait Citation :
Peut-être sur les dernier appareille pro sorti mais ce n'était pas le cas il y a 6 mois d'ici. Je me souviens avoir eu une discutions avec mon beauf qui est photographe de mariage, d’après lui l'argentique permet d'avoir une meilleur qualité de photo notamment en lumière naturel. Au passage la qualité des photos ne dépend pas que du boitier mais ça, c'est pas nouveau ^^.
Contribution le : 15/01/2014 18:48
|
|
Signaler |
Celine_Dion | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153 |
Citation :
L'argentique possède surtout un "grain", une texture qui lui est propre et qu'il est quasi impossible à retranscrire de la même façon en numérique. La qualité pure n'est pas meilleure, c'est simplement un autre rendu, un rendu argentique, quoi. Moins lisse et aseptisé. Même les couleurs sont un poil différentes. Ça plait ou non. Doit surement y avoir aussi la nostalgie qui joue...
Contribution le : 15/01/2014 18:59
|
|
Signaler |
Invité | 0 #27 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Voilà c'est comme dit Guillotine. C'est juste quelque chose de subjectif, ceux qui ont connu l'argentique regrettent le bon vieux temps, mais c'est tout. Tout se fait au numérique aujourd'hui, retouches ou non, et ça peut très bien faire des photos sublimes pour autant. Suffit de pas être une quille.
Contribution le : 15/01/2014 20:57
|
|
Signaler |