Jim Morris, un végétalien de 78 ans qui a toujours un corps d’athlète |
0 #1 |
|
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Jim Morris est un végétalien âgé de 78 ans qui a conservé un corps d’athlète. Autrefois garde du corps d’Elton John, ce célèbre culturiste a adopté un régime végétarien à 65 ans et à un régime végétalien à 70 ans et pense qu’il est encore en vie grâce à ce mode d’alimentation. Il souffrait de nombreux problèmes de santé et s’en est totalement débarrassé aujourd’hui. Il a été choisi par l’association PETA comme icône de sa dernière campagne.
Contribution le : 14/01/2014 17:44
|
|
 Signaler 
|
|
|
| aioren | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Ok, ils ont un gars qui le vit bien depuis 8 ans. Mais les omnivores en ont combien en bonne santé ?
 En prenant les bonnes habitudes et en ayant les moyens, je suis d'accord qu'on peut vivre normalement en étant végétalien. Mais on peut tout aussi bien l'être en étant omnivore. Le corps humain est fait pour s'adapter à différents régimes alimentaires, donc il est hasardeux d'en définir un qui serait indiscutablement au dessus des autres. C'est toujours une question de circonstances et de mode de vie.
Contribution le : 14/01/2014 17:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #3 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
C'est faux, le corps humain est clairement fait pour être herbivore, il est vrai que nous avons changé notre mode d'alimentation, mais physiologiquement parlant, on est fait pour bouffer de l'herbe
Contribution le : 14/01/2014 18:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #4 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 14/01/2014 18:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Citation :
Et notre dentition alors ? :bizarre:
Contribution le : 14/01/2014 18:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lucskywalk | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 19/04/2009 15:36
Post(s): 864
|
Citation :
Le "C'est faux" m'a donné l'impression qu'il sait pas de quoi il parle 
Contribution le : 14/01/2014 18:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #7 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Tu n'aurais pas pu choisir meilleur exemple, nous avons des canines, certes, mais très petite comparer aux carnivores ou omnivores, notre denture est faite pour mastiquer, non pour déchiqueter.
Contribution le : 14/01/2014 18:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Citation :
Oui mais on en a:-o:-o Y'a un rôle, l'évolution n'admet pas le superflu !!
Contribution le : 14/01/2014 18:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
Citation :
Si tu avais raison je n'existerais pas
Contribution le : 14/01/2014 19:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| _-W7nd-_ | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/01/2009 19:01
Post(s): 1782
Karma: 168 |
http://www.koreus.com/video/jugement-specisme.html
L'homme est devenu omnivore par nécessité de survie. Il n'est plus nécessaire maintenant de bouffer de la viande. (Je suis pas végétarien mais je commence à me poser des questions)
Contribution le : 14/01/2014 19:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #11 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Les canines ont un rôle important dans la mastication des aliments. Certains herbivores n'ont pas du tout de canines, d'autres en ont de très petites. D'autres en revanche ont de très grandes dents, canines ou incisive, les défenses. L'hippopotame par exemple, leurs défenses sont des canines, pourtant ce sont des herbivores, tout ce qu'il y a de plus hippie. @VDD, moi je mange de la viande, peu mais j'en mange et ça ne me dérange pas, ce qui me dérange c'est l'exploitation de ces animaux comme simple ressource, la surconsommation mais surtout le nombre d'humain à nourrir.
Contribution le : 14/01/2014 19:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Quokka | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 13/11/2012 17:08
Post(s): 2917
Karma: 202 |
Citation :
Je suis d'accord avec aucun des deux L'homme est omnivore point. ca veut dire se que ca veut dire, il est adapté pour la digestion de la viandes et des végétaux et c'est pas pour en laisser un de coté. Et puis si l'évolution admet le superflu : tu as encore pleins de poils qui te servent à rien ( pas tous), l'appendice iléo-caecal ( responsable de l'appendicite) serait inutile, les dents de sagesses,...
Contribution le : 14/01/2014 19:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Je m'étais arrêté à la vache
Néanmoins ces canines ont un rôle de survie mais différemment En tout cas le mec est bien conservé mais mettre ça sur son régime alimentaire c'est un peu réducteur, il fait du sport c'est non négligeable ! Citation :
Oui mais l'évolution se fait doucement, si l'homme est d'origine végétalien, alors pourquoi une mâchoire aussi "équilibrée" (j'avoue me raccrocher à la machoire du chat ou de la vache). D'ailleurs les dents de sagesse se raréfie ! Désolé Papives
Contribution le : 14/01/2014 19:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #14 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
MDR. J'ai pleuré de rire, beau troll ^^
Contribution le : 14/01/2014 19:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #15 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Ce n'est pas aussi simple que ça. Citation :
Justement non, notre estomac n'est pas adapté pour digérer la viande, on la digère assez mal, en fait. La capacité et l'acidité de l'estomac humain est le même que celui des herbivores. Très acide pour les carnivores et omnivores et énormément de capacité par rapport au volume de tout l’appareil digestif. Par contre, l'homme et l'herbivore sont très proche, un pH plus près du neutre, et une capacité moindre que celui des autres régimes.
Contribution le : 14/01/2014 19:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Quokka | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 13/11/2012 17:08
Post(s): 2917
Karma: 202 |
un PH qui est toujours inférieur à 5 j'appelle pas ca neutre moi...
Puis bon une très grande partie de la cellulose est digéré par des enzymes d'origine bactérienne dans notre colons... alors viens pas me dire que notre estomac est mieux adapté à digérer des végétaux. Puis il n'y a pas que la capacité à digerer qui importe, il y a surtout nos besoins physiologique, et il se fait qu'on a besoin des molécules présentent dans les végétaux et dans la viande
Contribution le : 14/01/2014 19:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Stupe | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/10/2013 18:48
Post(s): 4248
|
Ce que j'aime bien avec lui c'est qu'il a fait ça pour ses problèmes de santé, pas comme ces connards de hippies qui font ça parce que les animaux sont nos amis et qu'il ne faut pas les tuer.
Et peut être qu'on a pas l'estomac fait pour la viande,(pas assez de temps pour évoluer?), mais en attendant c'est bon, et c'est la nourriture des puissants. Qui a déjà entendue parler d'une girafe reine de la jungle?
Contribution le : 14/01/2014 19:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #18 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Fleur-du-Desert a écrit: Non non, ça c'est faut On n'est pas "fait", on "peut" ne bouffer que de l'herbe. Par contre on est clairement fait pour marcher 40 bornes par jours. Peut importe ce qu'on bouffe, on est clairement pas armé pour éliminer ce qu'on devrait.
Contribution le : 14/01/2014 19:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Plopp | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 10/09/2013 21:33
Post(s): 335
Karma: 90 |
Citation :
Non l’évolution n'admet pas (sur le long terme) ce qui désavantage, par contre le superflu elle s'en accommode très bien !
Contribution le : 14/01/2014 19:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Sinon ça me fait penser à ça :
Contribution le : 14/01/2014 19:53
|
|
|
Signaler
|
|
|