(Images) Sex-Symbol 4.0

Claire Chust, Les Guépardes


EDİT: Ça fait presque 1 ans que ce topic ne bouge pas.
J'ai envie de le remonté, mais j'ose pas car je sais qu'il y a des Seriallocker qui me guete.
Donc si tu vois ce message fait le nécessaire pour le remonté STP.
Il faut que ce topic reprenne viiiiie!!!

Je me refais la série Kaamelott en intégral et franchement Mevanwi elle a quelque chose !


Caroline Ferrus

@Scorrp désolé trop tard pour que tu sois témoin du déterrage !

@petrou
C'est marrant parce que je suis d'accord pour dire que c'est une belle femme, et pourtant perso elle me laisse de marbre. Elle ne me plaît pas du tout.

Moi.

Sarah Snook. Surnommée par certain la "dicaprio australienne". En plus d'un sourire ravageur, c'est une excellente actrice. Du genre qui à beaucoup de présence à l’écran.

On dirait un melange entre DiCaprio et Milla Jovovich. Elle est tres belle en tout cas

Kaya Scodelario

Citation :
Bien vu! En plein dedans! A mon avis elle devrait se sentir honorée d'avoir sa photo dans ce topic!
https://www.marieclaire.fr/militantes-feministes-harcelement-en-ligne-reseaux-sociaux-salome-saque-sandrine-goeyvaerts,1420602.asp

Citation :


Peut-être que je devrais lui envoyer un Tweet avec le lien du topique Sex-Symbole 4.0

: )

En soi, ce topic est un peu problématique à mes yeux maintenant que j'y réfléchis. Le principe même du nom de "sex-symbol" consiste à réduire une personne à son apparence et son sexe. Plus trop fan du délire.

@Geo-graphic

Je comprends l'idée, mais plus on y réfléchit, et plus c'est complexe.

Est-ce que relever une qualité chez quelqu'un, ça revient à le "réduire à" cette chose ?

Si on faisait un topic des meilleur.e.s guitaristes, les réduirait-on ainsi à leur talent musical ?

Est-ce le fait de relever l'attirance de quelqu'un qui est problématique en soi, ou plutôt le fait d'attacher à cette attirance des attributs péjoratifs ? ("elle est mignonne donc [implicitement ou non] c'est une ****")

Ou peut-être que ce qui pose plus problème, c'est de faire ce genre de remarque de manière non sollicitée ?
Mais comme ces observations ne sont pas adressées directement aux personnes concernées, on ne peut pas les qualifier de "non sollicitées" (ou toute autre forme de harcèlement).

Ou est-ce l'aspect "sexualisant" qui pose problème ? Mais étant donné que la majorité des personnes postées ici sont des actrices, il est au cœur de leur métier de jouer de leur image.
Le côté envoutant et/ou sensuel pouvant faire partie intégrante de cette image, il est compréhensible et logique que les belles actrices jouent de cette beauté, et s'attendent dans une certaine mesure à ce qu'elle soit remarquée.

Plus concrètement :
Si quelqu'un postait ma photo dans un topic de ce type (avec une intention similaire, et des commentaires du même genre que ceux présents ici), me sentirais-je mal ?

Comme il est clair qu'on traite ici une question asymétrique au niveau du genre — et n'étant pas moi-même une femme — je me projette dans l'expérience malgré tout en me demandant :
Si j'avais une fille (adulte) avec une notoriété similaire à celle des femmes de ce topic, et dont la photo était postée ici, me sentirais-je mal ?

Mesdames du forum ? Des impressions ?

@Baba-Yaga @Fleur-du-Desert @365wanda

@dylsexique @Geo-graphic

Personnellement, je vois pas ce qu'il y a de choquant.
Que ce soit homme, femme ou un mélange (mais pas les animaux, c'est beurk) il n'y a rien de dégradant à être considéré comme un sex-symbol, c'est même plutôt flatteur.

Quelque part, la plupart que l'on peut voir sur ce topic travaille leur apparence pour ça aussi, ça fait partie de la récompense.

Franchement, si je retrouvais ma photo ici je serais plutôt flattée

Ça devient problématique si c'est vulgaire. Mais c'est pas le cas.

Je comprends vos points de vue, chacun peut en avoir un différent. Perso c'est juste moi, c'est pas le plus problématique des salons, mais je ne suis plus trop fan de ça.

Ce qui m'a interpelé, c'est que Salomé Saqué qui se positionne publiquement contre cette pratique et cherche à se faire reconnaître par son travail (qui ne repose en rien sur son image) se retrouve affichée ici. Que des acteurs, influenceurs ou tout autres personnes qui font commerce de leur image y soient pourquoi pas, c'est la rançon (ou la récompense selon) du succès médiatique.

edit @Le_Relou En voyant la photo mon reflex a été d'aller voir : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic115363.html#forumpost1811093
Citation :

et je dois reconnaître avoir perdu de la tolérance vis à vis de ce genre de considérations. Mais je n'y vois pas de perversion, juste je ne partage pas ce besoin de publier ses fantasmes. Encore une fois projetés sur quelqu'un qui exprime ouvertement sa position sur le sujet.

si son truc c'est les femmes cultivées et charmantes, et que c'est sa définition en tant que symbole féminin, je vois pas le problème.
il n'y a rien de pervers à part peut être le terme Sex-symbol du topic ?!?

Citation :
entièrement d'accord, c'est plus le titre qui peut être discuté que le reste

Halala le forum à bien changé

J'ai ma belle soeur qui flashait sur lui:


Est ce qu'il s'en serait offusqué ? Je ne crois pas.

Mon ex m'a toujours dit qu'elle me quitterait pour lui.

Manque de bol pour elle je l'ai quitté avant...