Appareils compacts ou reflex? |
0 #1 |
|
---|---|---|
Fantôme
|
Choix difficile, le Panasonic Lumix FZ72 pour 300 euros avec un zoom 60X peut être une option moins onéreuse et plus léger qu'un reflex, avec de bons résultats.
:bizarre:
Contribution le : 20/07/2014 11:35
|
|
Signaler |
Zertyy | 0 #2 |
|
---|---|---|
Serial Locker
Inscrit: 22/01/2007 23:42
Post(s): 19078
Karma: 5721 |
C'est quoi ce topic sérieux ?! Le titre n'a rien à voir avec la vidéo...
Contribution le : 20/07/2014 13:11
|
|
Signaler |
Loucheux | 0 #3 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
En plus l'appareil n'est ni un compact ni un reflex, donc doublement rien à voir.
Contribution le : 20/07/2014 18:44
|
|
Signaler |
Guraz | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/05/2009 18:39
Post(s): 4864
Karma: 741 |
Personnellement, je préfère les hybrides.
Contribution le : 20/07/2014 19:03
|
|
Signaler |
-Ninja- | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13027
Karma: 2521 |
J'préfère mon Nokia 3310. Il fait des belles photos et le zoom est spectaculaire.
Contribution le : 20/07/2014 19:18
|
|
Signaler |
Scalou8 | 0 #6 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/07/2013 12:42
Post(s): 5076
Karma: 1388 |
VDD,
J'ai eu aussi un Nokia 3310 à l'époque mais on ne doit surement pas parler du même... :gratte: Quant à la vidéo concernant le topic, je cherche encore, manque t-il une explication?... :bizarre: Compact, Reflex ou peut être Bridge tout simplement.
Contribution le : 20/07/2014 19:33
|
|
Signaler |
-Ninja- | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13027
Karma: 2521 |
@Scalou8: Le mien c'est le Nokia 3310 édtion "Ironie"
Contribution le : 20/07/2014 19:38
|
|
Signaler |