Emma Watson au siège de l’ONU pour l’égalité des sexes

@SuperStal a écrit:
Tiens l'coup Cats29 !! C'mon !

@Still a écrit:
Ça implique quoi le statut d'ambassadeur de l'ONU au juste ?

Certes, un travail qui a ses avantages et ses inconvénients comme tant d'autres. N'en reste que je voulais arriver à ce point, discuter du travail en le déshabillant de toute considération de sexe.
(sinon, pour le salaire, suffit d'être en zone de sous effectif pour profiter de la situation)

En gros, il y a un paradoxe entre le souhait d'égalité et la réalité où finalement ce qui exaspère tout le monde (je l'espère) chacun tire la couverture à soi.
Chacun veut être plus égal que l'autre en somme. C'est d'une absurdité et va à l'encontre de l'altruisme nécessaire aujourd'hui (avis perso).

Bref, tu l'auras compris, je suis un extrémiste de la modération et je pense que chez nous et aujourd'hui le féminisme devrait laisser sa place à autre chose qui tiendrait plus de la condition de l'humain que de l'envie de regarder dans le bol du voisin.
Après, je n'ai pas la prétention de comprendre toute la misère du monde pour savoir de quoi chaque pays à besoin.

@Kiraxx_lol a écrit:
oué bon elle ma gaver encore une féministe de merde qui n as pas lieux d etre dans le monde actuelle.

@Cats29 a écrit:
Citation :

.....

Bon, je vais aborder sous un autre angle.
Lorsque tu mets ça :
http://maisondesfemmes.free.fr/dates/avancees.droits.fems.htm
sur une ligne de temps et que tu places la naissance et le cours de la vie d'une personne (sujet A1) née en 1980 (34 ans aujourd'hui), tu te rends vite compte qu'à l'âge où elle pourrait s'intéresser à des causes ou se politiser (allez 12 ans), la grosse partie du boulot du mouvement de base des années 60 était acté dans les textes.
Maintenant, Georges (sujet B2), né en 1953 et gros sexiste perpétue la tradition de la main au cul dans son entreprise qu'il ne quittera pas de sitôt puisqu'il a 61 ans.

Ce qui me saute aux yeux, et c'est le cas pour tous les sujets sociaux du 20ème siècle, c'est que les lois progressent plus vite que les générations ne s'effacent.

On se retrouve donc dans une situation où cohabitent dans une même époque 2 sujets A1 et B2 qui n'ont pas du tout les mêmes idéaux mais à qui on sert le même discours.

Alors, clairement, moi qui serait plutôt un A1, j'en ai plein le cul qu'on me traite de tout et n'importe quoi (raciste, sexiste, sapeurpompiste etc....) ou que je doive me justifier sous seul tort d'appartenir au même genre, à la même race, au même pays que le sujet B2 alors que j'ai intégré toutes ces avancées sociales.

Rien d'étonnant à ce qu'il apparaisse donc un sentiment antipathique à l'égard de se discours culpabilisant.

[vulgaire]
Allez vous faire enculer, ça vous aidera peut être à relever le nez de l'oreiller.
[/vulgaire]

Bref, à poil laineux.

@toxicwite7 a écrit:
Cat29, ton message m'a fait penser à quelquechose.
Et si, plutôt que de payer le chômage on payait le fait d'être au foyer à s'occuper de ses enfants ?

Je sais qu'il y a plein de manière de me réfuter, mais dans le fond, l'idée est pas si mauvaise, non ?

@Rousseau a écrit:
Citation :

@toxicwite7 a écrit:
Cat29, ton message m'a fait penser à quelquechose.
Et si, plutôt que de payer le chômage on payait le fait d'être au foyer à s'occuper de ses enfants ?

Je sais qu'il y a plein de manière de me réfuter, mais dans le fond, l'idée est pas si mauvaise, non ?

Et toutes celles qui font des BEP carrières sanitaire et sociales / Petite enfance et j'en passe arrêteraient les études.

C'est juste une idée stupide,c'est ce dire : "pourquoi se casser les pieds à faire des études, je vais faire mon rôle de femme c.a.d trouver un mec pour m'engrosser, faire une portée et avoir un salaire" .

J'aimerais qu'il en soit ainsi, malheureusement il y a plus de chasseuses de sorciers qui s'expriment que de personnes emplies de bons sens. (Ce qui résume en gros nos échanges)