[Topic unique] News insolite (N°2)

@GabyMaugis a écrit:
MDR c'est toujours la faute de la police, on y croit.

Selon l'infirmière, la présence même des policiers est une provocation.

@CrazyCow a écrit:
(Évidemment vous pouvez compter sur la presse pour vous donner un bilan objectif de la situation sans tomber dans le sensationnalisme).

Dura lex sed lex, la loi est dure mais c’est la loi, lui répond-on à chaque fois. Le problème est en outre ancien. Dès le dépôt du permis de construire, dès les premiers agglomérés posés, la voisine a respecté la procédure. Sarah Rebai ne le conteste pas et précise qu’elle a accédé à plusieurs de ses demandes, notamment quand elle lui a demandé de reculer la construction. Le malheur de Sarah Rebai est d’avoir été très mal conseillée. Son précédent avocat lui a ainsi affirmé, assure-t-elle : « Vous êtes en zone urbaine, cette perte d’ensoleillement ne tiendra pas devant un tribunal ». Son constructeur, ajoute-t-elle, lui a tenu pratiquement le même discours. Malgré les significations de sa voisine, elle a poursuivi les travaux jusqu’à leur aboutissement. Elle a donc déménagé dans son extension de 135m2 qui lui est revenue à un peu moins de 140.000 € et va louer dans les prochains jours le bâtiment initial de 80m2. Imaginez donc sa douche froide quand le tribunal de Nancy, en première instance, a ordonné la démolition. Sa voisine qui a depuis déménagé dans une autre commune de la région de Nancy proposait toutefois une transaction pour éviter la démolition. « Mais elle me demandait 150.000 € ! Je n’ai pas cette somme ». Sarah Rebai a alors fait appel et elle a de nouveau perdu.