LacanoidAndroid | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 04/08/2014 13:24
Post(s): 10
|
Citation :
Euuuh... OK ! On y pensera quand on voudra parler d'une expérience de sociologie Je suis presque sûr qu'on peut dire que la psychologie sociale, c'est de la psychologie.
Contribution le : 04/10/2014 18:47
|
|
Signaler |
0 #22 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Non, c'est la socio récupérée par les psycho, je serai intraitable sur le sujet!
(en vrai je m'en fiche, je suis pour qu'on fasse la paix et des bébés dans un champs de marguerite, mais c'est pour la forme)
Contribution le : 04/10/2014 19:22
|
|
Signaler |
LacanoidAndroid | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 04/08/2014 13:24
Post(s): 10
|
héhé... Par contre, je pense que tu serais déçu par les champs de marguerite. La réalité est souvent décevante, comme faire des bébés dans l'espace, ça n'a pas l'air aussi fun que ça finalement : space prn
Contribution le : 04/10/2014 22:14
|
|
Signaler |
0 #24 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Une question par contre (ce qui pourrait mériter un sujet ) : A partir de quel moment dans vos disciplines, une théorie ou un ensemble de résultats passent à l'état de vérités et sert de base de travail?
Contribution le : 04/10/2014 23:56
|
|
Signaler |
0 #25 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
A partir du moment où les pratiques s'observent de manière suffisament répétitive pour les établir à l'aide de dispositifs expérimentaux reproductibles en faits objectivables.
Contribution le : 05/10/2014 00:11
|
|
Signaler |
0 #26 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
J'aurais pas mieux écrit pour ne pas répondre clairement à la question
Contribution le : 05/10/2014 00:20
|
|
Signaler |
LacanoidAndroid | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 04/08/2014 13:24
Post(s): 10
|
Vaste question !
Je vais te parler de ce que je connais le mieux, ma discipline : la psychiatrie. Ma base de travail, c'est la médecine, puisque la psychiatrie est une spécialité médicale. Les six premières années d'études médicales nous offrent une bonne connaissance du fonctionnement du corps humain (la physiologie), des maladies (la physiopathologie) et de leur traitement (pharmacologie entre autres). Ensuite, lorsqu'on se spécialise en psychiatrie (lorsqu'on devient interne), on accède à de multiples formations issus de champs très divers : neurosciences, psychologie cognitive, psychothérapie (aux sources théoriques trèèèèèèès diverses et trèèèèès différentes les unes des autres), psychopharmacologie, etc. Mais le plus important : l'expérience clinique, c'est-à-dire le boulot à l'hôpital qui nous met au contact de personnes présentant des troubles mentaux. Bref, le savoir de tout psychiatre est un agrégat de connaissances issues de disciplines très diverses, et c'est d'ailleurs ce qui fait que c'est passionnant comme discipline ! Et si ça vous intéresse, on a traité des différences entre psychiatre, psychologue, psychothérapeute ici : Et on a fait deux vidéos sur la psychothérapie dans la même playlist. Voilou !
Contribution le : 05/10/2014 02:03
|
|
Signaler |
0 #28 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Ah bon? Effectivement c'est une très vaste question et les méthodes divergent, mais si la phrase est obscure, c'est quand même de cette manière que ça marche. On a plusieurs dispositifs expérimentaux, comme dans n'importe quelle démarche scientifique, qui permettent de révéler des pratiques, des valeurs ou des normes répétées et observées à une échelle suffisamment grande pour pouvoir dire à un moment donné qu'on a plus de doute sur ce qu'on observe. La validité du dispositif permet la validité des observations, et de là naît un nouveau savoir. Enfin, on a du mal à se le représenter pour la socio ou les sciences humaines en général, mais les dispositifs de recherches sont les mêmes que pour n'importe quelle science
Contribution le : 05/10/2014 11:44
|
|
Signaler |