Le nouveau jeu de Blizzard : Overwatch

@Geo-graphic a écrit:
Finalement c'est un condensé de Team Fortress et League of Legends non ? ^^

@YggDrasil a écrit:
Miam miam, moi qui suis friand de fps. <3

@Awokz a écrit:
Citation :

@YggDrasil a écrit:
Miam miam, moi qui suis friand de fps. <3

Tu es friand de FPS et tu es attiré par Overwatch alors qu'il est aux antipodes de ce qu'on attend d'un FPS compétitif (et faut pas se leurrer, c'est ce que Blizzard vise, le 6v6 n'est pas anodin) ?

Très étrange :bizarre:

@YggDrasil a écrit:

Étrange ? Pas vraiment, j'aime beaucoup l'univers de blizzard en général j'ai rarement été déçu par un de leurs jeu. J'ai toujours préféré les FPS ayant joué à Wolfenstein, Quake, CoD4, shootmania, CS (ces deux derniers encore actuellement) et j'en passe... Je me dis qu'un FPS blibli peut pas faire de mal. Et justement, le coté cohésion des classe en équipe à travailler avec map uniquement à objectifs (et pas deathmatch) m'intéresse.

Contrairement aux personnes qui parlent de TF2, les rôles et capacités spéciales me font légèrement penser à un bg wow.:p

La seule chose qui m'effraie dans tout ça, c'est le nombre de classe. Quand on sait comment blibli gère l'équilibre des classes... :-D

@Awokz a écrit:
Citation :

@YggDrasil a écrit:

Étrange ? Pas vraiment, j'aime beaucoup l'univers de blizzard en général j'ai rarement été déçu par un de leurs jeu. J'ai toujours préféré les FPS ayant joué à Wolfenstein, Quake, CoD4, shootmania, CS (ces deux derniers encore actuellement) et j'en passe... Je me dis qu'un FPS blibli peut pas faire de mal. Et justement, le coté cohésion des classe en équipe à travailler avec map uniquement à objectifs (et pas deathmatch) m'intéresse.

Contrairement aux personnes qui parlent de TF2, les rôles et capacités spéciales me font légèrement penser à un bg wow.:p

La seule chose qui m'effraie dans tout ça, c'est le nombre de classe. Quand on sait comment blibli gère l'équilibre des classes... :-D

Oui en réalité il n'y a que 4 classes, mais beaucoup de personnages différents. On est bien plus proche d'un MOBA dans l'esprit.
Et c'est justement ça qui me fait peur, cette volonté de vouloir assaisonner du FPS par un filet de MOBA, tout ça pour donner des personnages aux designs génériques sans réel cohésion (en même temps quand on sait, et ça se voit d'ailleurs, que le Lead Character Concept Artist c'était le Lead Concept Artist de chez Red 5 (FireFall), tu comprends rapidement le délire sur le design des persos), le tout saupoudré d'une touche asiatique sans aucun doute pour plaire au marché oriental.

Honnêtement, 17 ans qu'ils n'ont pas sorti de nouvelle IP, et ils sortent de ce silence avec un MOBA/FPS qui n'est qu'un melting-pot de ce qui se fait déjà dans le milieu (tout en ayant visiblement un feeling au mois autant à la ramasse qu'un Shootmania).

Je suis pas fan de toutes leurs dernières productions, et j'ai pas l'impression qu'Overwatch va venir changer la donne.

Je veux un jeu de la trempe de Warcraft III bordel.

@alvein a écrit:

Tout d'abord si on prend MOBA dans son sens litéral (à ne pas confondre avec DOTA-Like), quasi tous les FPS sont des MOBA hein.


C'est marrant, y'a une ou deux semaines je mentionnait les défauts du FPS classique qui n'était pas ouvert au grand public à cause de leurs univers "guerre-terroriste-tuer des gens", et que ca pourrait marcher si ils avaient des personnages plus fantaisistes, divers et charismatiques...
Qu'un jeu ne tient pas son succès que par son gameplay mais aussi par son univers et ses couleurs. Les gens font des cosplays de Jinx, Teemo, modélisent des épées, boucliers,... pas de counter-terrorist, skin GIGN avec M4A1...

Et Paf, Blizzard pond exactement le fond de ma pensée.

En espérant qu'ils soient à la hauteur de Riot et arrivent à développer l'univers du jeu, le rendre à la fois ouvert aux casual gamers et aux scènes compétitives de l'eSport.

En tout cas, video trailer réussite, je testerai à coup sûr.

@Awokz a écrit:
Citation :

@alvein a écrit:

Tout d'abord si on prend MOBA dans son sens litéral (à ne pas confondre avec DOTA-Like), quasi tous les FPS sont des MOBA hein.


C'est marrant, y'a une ou deux semaines je mentionnait les défauts du FPS classique qui n'était pas ouvert au grand public à cause de leurs univers "guerre-terroriste-tuer des gens", et que ca pourrait marcher si ils avaient des personnages plus fantaisistes, divers et charismatiques...
Qu'un jeu ne tient pas son succès que par son gameplay mais aussi par son univers et ses couleurs. Les gens font des cosplays de Jinx, Teemo, modélisent des épées, boucliers,... pas de counter-terrorist, skin GIGN avec M4A1...

Et Paf, Blizzard pond exactement le fond de ma pensée.

En espérant qu'ils soient à la hauteur de Riot et arrivent à développer l'univers du jeu, le rendre à la fois ouvert aux casual gamers et aux scènes compétitives de l'eSport.

En tout cas, video trailer réussite, je testerai à coup sûr.

Pour en revenir à la popularité des univers de guerre "moderne", je crois que tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles.
L'aspect guerre moderne fait des ravages, Call of Duty s'est vendu pendant des années par palettes en proposant un conflit armé dans un univers moderne (bon il se casse de plus en plus la gueule sur PC, ce n'est pas plus mal), le FPS le plus joué sur Steam oppose des terroristes et des forces spéciales (malgré son modèle économique et son aspect plus coloré, TF2 fait un score très honorable mais loin derrière CS:GO).

@alvein a écrit:

Pour être honnête j'ai pas réellement touché à un seul FPS depuis CS 1.6, Q3 et Unreal 4.
Alors oui, depuis je connais de vue BF3-4 COD etc... et reconnait leurs succès. Je ne remets pas en cause "le ravage" qu'ils font auprès du public restreint qu'ils ciblent. Mais ca n'est tout simplement pas comparable à la monstrueuse communauté que LOL a construite.

Sans vouloir passer pour un Fanboy, le succès de League est juste révolutionnaire dans le monde du jeu video. Et c'est pas plus mal que d'autres genre s'en inspire sans aller jusqu'à en faire un clone (attention je n'ai pas dit que LOL était le premier du genre).
Parce que par exemple, Heroes of the storm (aussi proposé par Blizzard), ca m'intéresse absolument pas :x

@Awokz a écrit:
Citation :

@alvein a écrit:

Pour être honnête j'ai pas réellement touché à un seul FPS depuis CS 1.6, Q3 et Unreal 4.
Alors oui, depuis je connais de vue BF3-4 COD etc... et reconnait leurs succès. Je ne remets pas en cause "le ravage" qu'ils font auprès du public restreint qu'ils ciblent. Mais ca n'est tout simplement pas comparable à la monstrueuse communauté que LOL a construite.

Sans vouloir passer pour un Fanboy, le succès de League est juste révolutionnaire dans le monde du jeu video. Et c'est pas plus mal que d'autres genre s'en inspire sans aller jusqu'à en faire un clone (attention je n'ai pas dit que LOL était le premier du genre).
Parce que par exemple, Heroes of the storm (aussi proposé par Blizzard), ca m'intéresse absolument pas :x

Bien entendu le succès de LoL est colossale (j'ai cru lire que c'était plusieurs millions de connexions simultanées), surtout pour un jeu mono-plateforme.
Et depuis ce succès, l'intérêt pour le MOBA/DOTA-like/A-RTS a été décuplé par 100, beaucoup de studios veulent leur part du gâteau, si DOTA 2 a réussi à s'imposer en bon second, Heroes of the Storm aura sans doute pas de problème à se hisser sur la 3ème place du podium (déjà avec la fanbase Blizzard, tu pars avec un avantage conséquent). Par contre tous les autres ont fait (ou vont faire) un four, c'est clair et net, on détrône pas un jeu aussi bien ancré aussi facilement.

Et pour Overwatch, ça va être a peu près la même chose, aujourd'hui CS:GO est ancré dans la scène eSport, il gagne de plus en plus de joueurs, les tournois se multiplient, il est plus populaire que ne l'ont été CS ou CSS.

Et pour une fois, j'ai un doute quant à la dévotion de la fanbase Blizzard. Les retours à chaud des gens découvrant Overwatch n'étaient pas extraordinaires, sachant que le FPS n'est pas un genre auquel ils sont habitués et que le chara design et l'univers est bien loin des standards de Blizzard.
En plus de ça, les fans de FPS trouvent que ça manque de feeling et de personnalité (suffit de voir la réaction de la communauté de NoFrag par exemple).

Bref pour le moment, même si je doute fortement du futur d'Overwatch, je pense que je lui laisserai au moins ça chance souris en main, voir si mes doutes se confirment ou si finalement Blizzard a réussi quelque chose de potable et de suffisamment équilibré pour pouvoir intéresser l'eSport.
Mais honnêtement, je pars avec un très mauvais à-priori.

@alvein a écrit:
Overwatch a toutes ses chances. Je me demande comment "les fans de FPS" trouve qu'il manque de feeling alors qu'il est encore en closed beta, et qu'il n'a absolument rien à voir avec CS:GO, COD, et autres guerillas booom boom du genre.