J'ai pensé à quelque chose..

@does3 j'ose espérer que c'est un immense troll.

Citation :

Je peux rien faire il a un costard cravate


edit : j'avais pas mit un commentaire pas sympa, en fait j'ai pas envie de m'engager dans une discussion politique à la con.

Citation :
Mélenchon 11,09%. Ca voudrait dire que 11% des électeurs les plus intelligents de France sont de gros réac' anarchistes en costards Armani?

Blague à part, je trouve ton raisonnement bancal. Si je peux imaginer que le milieu urbain concentre la population ayant fait des études supérieures. J'ai plutôt tendance à penser que c'est le niveau de vie qui orienterait les votes plus que le QI. Et puis c'est un poil blessant pour les autres villes surtout si Lapine a fait un bon score.

Citation :

C'est tellement stupide ce que tu dis ...
Personnellement je me considère pas plus con que les parisiens, bien que j'habite dans "Le reste de la France" et je viendrai jamais, même pour des millions habiter à Paris.
D'ailleurs les loyers à Annecy sont aussi cher qu'a Paris, même tarif pour St-ju etc ...


On est bien en Rhone-Alpes ...

[Compte supprimé]

Nan nan, moi j'suis d'accord avec lui, vous aviez qu'à faire des études.

Ahah les ratés :lol:

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, bien sur qu'on peut habiter en province (ce qui est mon cas) et être plus intelligent qu'un parisien.
C'est juste la moyenne du niveau d'étude sur l'ensemble de la population qui est plus élevée.

Et pour étayer...



Allez, lynchez-moi.

J'aimerais avoir les taux d'abstention par tranche d'étude aussi.

[Compte supprimé]

C'est bon j'ai mon niveau d'étude les gars ! chez moi on a fait 50% sarko 26% hollande et 14% Le Pen ( autant dire que les autres on s'en tape totalement).

Donc maintenant je peux affirmer avoir entre bac +2 et bac +3.

Comment ça j'ai rien compris ?

Oui jusqu'à preuve du contraire le QI est plus élevé en moyenne chez les ingénieurs que chez les ouvriers...
Désolé les gens.
Cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas être ouvrier et intelligent, ou ingénieur et bête, mais quand on arrête l'école à 16 ans on a souvent plus de chance d'être un peu moins fute-fute qu'un bac +5.
Nan ? Je dis des conneries là ?

De plus z'avez pas trop de chance car j'ai bossé 3 ans en usine, et en province.
Désolé mais l'immense majorité des ouvriers n'avaient aucune qualification.
Et à la pause café ce n'était pas seulement un vote FN contestataire.
C'était à base de "bougnouls", "négros" et autres "niakwés"...
Pas tous bien sur, mais franchement beaucoup...

Par contre dés qu'on parlait aux agents de maintenance, aux chefs d'équipes, aux bureaux d'étude, là bizarrement les propos étaient plus ouverts...
Un ras le bol généralisé OK, mais pas de racisme primaire comme j'entendais trop souvent chez les opérateurs qui ont commencé à bosser dans la boite à l'age de 16 ans...

Un ouvrier de province avec le même niveau intellectuel qu'un haut diplômé habitant à Paris ne votera quand même pas la même chose car ils ont pas les mêmes intérêts économiques et politiques selon leurs situations sociales.

Réduire les choix des partis au QI ça veut absolument rien dire niveau analyse politique.

Au QI peut-être, mais au niveau d'éducation je ne pense pas.

Plus ton niveau d'éducation est élevé, plus tu es mécaniquement résistant aux discours démagogiques.

Je trouve la dérive du sujet plus intéressante que la question d'origine.

Citation :

Voi-là !! C'est tout simple : plus tu as du savoir, plus il t'es facile de déjouer les manœuvres propagandistes. Rien à voir avec une question de QI.

De plus, le QI n'est en rien attaché à la réussite scolaire ou universitaire. Un tâcheron pourra réussir ses études aussi bien qu'un génie. Il travaillera là où le génie aura des facilités. Et beaucoup de génie ont eu une scolarité très passable.

Et pour en revenir à l'éducation et au vote, ceux qui ont du savoir et qui votent quand même pour des partis démagogues le font souvent plus par intérêt que par conviction.

Je fréquente depuis toujours les milieux ouvriers, prolétarisés et c'est un cruel manque d'analyse que de dire que les ouvriers sont des abrutis racistes, ça dépend énormément des endroits, de l'âge ...

Le racisme j'en voit aussi énormément dans les classes supérieures, mais il se matérialise autrement que part des insultes racistes et des commentaires dégueux à la pause déjeuner, il est plus raffiné, moins bourrin ...

Le cadre il va faire en sorte que sa fille traine pas avec l'étranger, mais il va aller en vacance au Maroc, parce qu'il est "ouvert", mais son ouverture c'est juste une autre forme de racisme, au lieu de se méfier de l'étranger, il le considère comme quelque chose d'exotique qui attise son intérêt.
Et le jour il se fera cambrioler ou le jour ou un squat de migrant s'installera devant chez lui, t"inquiète pas que son discours penchera beaucoup vers la droite.

Et puis il faut tout de même pas oublier que les mesures qu'appliquerons l'extrême droite si il ont le pouvoir, ça sera les classes privilégiées qui en profiterons, pas les classes les plus pauvres (pour eux ça sera allocs en moins, police plus sévère, tension entre communautés ...)

Et si aujourd'hui les pauvres sont le principal électorat de l'extrême droite c'est pas parce qu'ils sont cons, c'est parce que c'est les premiers à prendre dans la gueule la situation économique et sociale et donc à se détourner vers les extrême.

C'est aussi parce qu'on est pas capable de s'organiser collectivement pour proposer un réponse à l'inefficacité de ce qu'est aujourd'hui la politique "républicaine", et que ça fait bien le jeu de l'extrême droite.

Et après plusieurs siècle ou l'état fait tout pour qu'on délègue le pouvoir, la réflexion politique, à d'autres, qu'on se contente juste de mettre un bout de papier dans une urne (ce qu'on appelle joliment "démocratie parlementaire"), fallait t-il s'attendre à autre chose ?

Les Gens pensent trop au jour d'aujourd'hui
c'était mieux avant
quand on pensait moins ..
pi avant on travaillait plus physiquement qu'avec la Tête..

Citation :

Regarde, maintenant que j'ai découvert que j'avais bac +2/3 je peux à ce jour te dire que "au jour d'aujourd'hui" est une tautologie doublement redondante.

edit : comme souvent j'arrive à te soutenir sur un post et le suivant n'être pas du tout d'accord

Je suis pas partisan du c'était mieux avant, on avancera jamais à rien avec ces 2 mots.

Citation :

Oui c'est grâce à ça qu'aujourd'hui on à internet, l'électricité, la nourriture. Enfin bon...

Citation :
ouai heu 'faut pas déconner non plus (mais je suis d'accord)

Citation :

Enfin quand je dis la nourriture, c'est dans le sens, "pas manger des patates ou du maïs tous les jours".

Avoir accès à tous les aliments présents sur terre quoi