Carnage au siège de Charlie Hebdo (hommages et réactions)

@psy22 a écrit:
Franchement cette histoire sent le fake sur plusieurs plans ... Sérieux laisser sa carte d'identité dans la voiture pourquoi pas un paquet de chocolats avec ...

@psy22 a écrit:
Franchement cette histoire sent le fake sur plusieurs plans ... Sérieux laisser sa carte d'identité dans la voiture pourquoi pas un paquet de chocolats avec ...

@lem0n a écrit:
Citation :

@AcideEthanoique a écrit:

J'ai gerbé, entre l'enseignant qui est incapable d'exprimer le fond de sa pensée de façon claire et Bourdin qui est à cheval entre l'alcoolo du village et le recteur de l'Université de Morandini.

@Facedownassup a écrit:
Même son de cloche hier matin sur rmc http://welovewords.com/documents/pourquoi-vous-netes-pas-charlie

"Toi, Riatto, qui paraît faire si bien usage des mots, et qui tend à leur accorder une importance si singulière — presque sacrée —, ne penses-tu pas qu’un mot, une pensée, une esquisse puisse remplacer une phrase et qu’une phrase puisse être remplacée par un symbole ? Par un symbole qui puisse prendre la forme d’un dessin, d’une note de musique, d’une photo ou d’une expression verbale ou gestuelle ? L’unité — dans les différences qui nous séparent par bêtise autant qu’elles nous rapprochent par curiosité et enthousiasme multiculturel— ne s’atteint et s’obtient qu’au travers du symbole universel. Et le « je suis Charlie » en est un !
Tu n’as pas su saisir ce que représente cette foule, cette unité spontanée et éphémère, qui réalise son deuil par l’abnégation et qui refuse de céder au terrorisme la liberté d’expression. Car ce ne sont pas que des hommes, décimés et châtiés pour leur goût mordant de l’humour libre, qui ont été attaqués monstrueusement, en ce mercredi 7 janvier 2015, c’est la liberté humaine toute entière qui a été visée et touchée en son cœur. Des hommes, ils en meurent tous les jours, dans des conditions parfois atroces et inhumaines, comme lors de l’attentat à Charlie Hebdo et de bien d’autres encore, et il en mourra jusqu'à l’extinction de l’humanité — et ipso facto, de la liberté qui nous est et nous coûte si chère.
Mais ce que la soi-disant argumentation — que tu utilises fort désordonnément et désobligeamment—, défend, est d’une absurdité inqualifiable. D'ailleurs, il serait bien aimable à toi, de trouver dans ton dictionnaire un qualificatif pour la nommer. Ton argumentation n’en n’est pas une — peut-être as-tu aussi un mot pour la qualifier ? — et en plus « ça » manque cruellement de connaissances et de réel fondement et « ça » déborde tellement d’égocentrisme, et pire encore, de vanité.
Désigner ces rassemblements de « mascarade », ressemble à tout sauf à un « acte posé, réfléchi ». Car il n’y a pas de mascarade dans la spontanéité de l’action populaire, qui, elle, ne peut être autre que vraiment sincère. Ton torchon en devient par ailleurs un « recueillement » irrespectueux et totalement irréfléchi (ou le contraire) — et si c’en est tout bonnement un !
En plus, toi, qui affirme être un « amoureux des mots », presque un Adonis de la belle parole, un Narcisse du flot littéraire, tu bafoues la grammaire comme un beau saligaud ! N’as-tu pas appris la différence d’utilisation grammaticale que l’on fait usuellement, du moins en français, entre la conjonction de coordination et l’adverbe interrogatif ? Prends soin de te relire la prochaine fois, tu éviteras les coquilles
A part ça, tu aurais mieux fait de respecter ton estime pour « le recueillement sincère » en gardant ta « douleur muette ».
Je suis Charlie et toi aussi malheureusement."

@Facedownassup a écrit:
Même son de cloche hier matin sur rmc http://welovewords.com/documents/pourquoi-vous-netes-pas-charlie