0 #21 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Contribution le : 04/02/2015 00:13
|
|
![]() ![]() |
Blackjackdavey | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je poste trop
![]() ![]() Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Cette vidéo est fausse car si on se déplaçait à la vitesse de la lumière le temps ne nous apparaitrait pas comme ça. ça c'est le temps tel qu'un observateur sur terre le verrait.
En réalité à la vitesse de la lumière il y a pas de temps, et pas d'espace le voyage serait instantané. Mais c'est une situation irréaliste physiquement puisqu'il faudrait une énergie infinie pour que de la matière atteigne la vitesse de la lumière. Si on dit que dans la vidéo on va à 90% de la vitesse de la lumière, pour nous le trajet de toute la vidéo durera 18 min 74 secondes au lieux des 43 min pour un observateur depuis la terre. Calcul: temps écoulé pour l'observateur en minutes x racine carrée de (1-(pourcentage de la vitesse de la lumière au carré) = temps écoulé pour le voyageur en minutes pour cette vidéo à 90 % de la vitesse de la lumière: 43 x racine carrée de (1-(0.9)^2) = 18,74 en utilisant ce calcul on voit que plus on est proche de la vitesse de la lumière plus le temps ralenti, pour atteindre 0 à la vitesse maximale.
Contribution le : 04/02/2015 03:38
|
|
![]() ![]() |
iRaniann | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je m'installe
![]() ![]() Inscrit: 19/12/2008 14:44
Post(s): 175
|
Top!! :10:
Contribution le : 04/02/2015 04:44
|
|
![]() ![]() |
0 #24 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
cool la formule merci pour l'info
Contribution le : 04/02/2015 13:12
|
|
![]() ![]() |
Adriano_ | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je masterise !
![]() ![]() Inscrit: 17/06/2005 22:34
Post(s): 3400
Karma: 1739 |
Contribution le : 04/02/2015 13:27
|
|
![]() ![]() |
MrBlonde | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je m'installe
![]() ![]() Inscrit: 02/05/2011 09:34
Post(s): 328
Karma: 59 |
Une étoile située à 1 année lumière de nous explose maintenant, là où nous nous trouvons nous la verrons exploser que dans 1 an. Si on se dirige vers cette étoile à la vitesse de la lumière nous mettrons 1 an pour y arriver mais pourtant nous ne pourrons observer l'explosion qu'à mi parcours ? Donc en allant à la vitesse de la lumière on ne remonte pas le temps???
Ou bien je me trompe dans mon raisonnement?
Contribution le : 04/02/2015 13:53
|
|
![]() ![]() |
AshySlashy | 0 #27 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
![]() ![]() Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8203
Karma: 1360 |
Citation :
Pour pouvoir parler de ce qui se passe "quand on est un photon", il faudrait pouvoir se placer dans le référentiel du photon, et donc un référentiel où le photon a une vitesse nulle (par rapport à lui-même). Hors, un photon (dans le vide) a toujours comme vitesse la vitesse de la lumière c (dans le vide). Et donc c'est pas possible ^^ Donc ça n'a pas de sens de parler de ce qui se passe à la vitesse de la lumière, tant au niveau du temps, de l'espace ou de la vitesse. C'est comme essayer de diviser par zéro ^^ Citation :
Non tu ne remontes pas le temps. Tu vois simplement plus tôt ce qui est loin parce que tu es plus près.
Contribution le : 04/02/2015 15:02
|
|
![]() ![]() |
Toupie | 0 #28 |
|
---|---|---|
Je m'installe
![]() ![]() Inscrit: 20/07/2013 13:46
Post(s): 115
|
Excellent !
C'est là qu'on se rend compte de la lenteur de la vitesse de la lumière... Et dire qu'il nous faudrait 4 ans à cette vitesse pour trouver le prochain soleil le plus proche de nous... C'est bien triste la relativité restreinte !
Contribution le : 04/02/2015 22:47
|
|
![]() ![]() |