Du théâtre féministe belge... oui vous avez bien lu...

les "artistes"!

@Warlo : Ceci est de l'ART!

a 1m10!:-o:-o:-o

finalement avant que les femmes soient a la maison a fermer leur gueule et faire les tâches ménagères, c'était en fait, du bon sens!

Citation :

Ca doit être pour ça que je ne comprends pas.

Sur ce, je retourne à Florence aux Offices voir Memling, Van der Goes et Van Eyck...

on ne peut juger que sur 2.25m.

Mais je n'adhère pas du tout à ces 2.25m.

Je m'abstiendrais de tout jugement de valeur sur la pièce.

[Compte supprimé]

Faut jamais dénigrer d'emblée, sans avoir essayé de comprendre la démarche qui a conduit à cette production, les convictions et les valeurs qui s'actualisent dans l'oeuvre et la manière dont la sensibilité de chacune des individualités en présence se matérialisent ensemble. Mais...

WTF?!

On peut voir ça dans SLG ou dans le prochain WTC, par pitié?

@Alpablaise

A partir du moment où tu dois expliquer ta démarche après avoir fait ta démonstration, c'est que celle-ci est ratée.

C'est pas avec des bruits gutturaux que tu fais réfléchir quelqu'un sur la cause féministe. Si t'es intelligent, tu te dis qu'un discours comme celui-ci doit convaincre le plus de personnes, toucher le citoyen lambda. Et donc ce discours se doit d'être intelligible et limpide. Là c'est juste de la branlette intellectuelle (pas que intellectuelle) qui ne fait que nuire à l'image d'un mouvement qui ne cesse de devenir impopulaire.

Citation :


Ok sur la branlette intellectuelle, évidemment, dans ce cas présent

Mais je ne suis pas d'accord avec ton affirmation

Citation :

je te suis !

Citation :

2x d'accord... elles se rendent compte du ridicule de la scène, de l'abîme entre leur revendications, le spectacle et la réalité des choses? En plus, devant un public acquit, quel challenge? Parce qu'à part d'autres lesbiennes refoulées, qui paierait pour subir une merde pareille! Même en ayant eu les places gratos je n'irais pas perdre mon temps à voir ça!

Quelques questions :

- Pourquoi est-ce en anglais? (langues nationales en Belgique : Néerlandais, Français, Allemand). Du coup, qui est le public à qui c'est adressé?
- Un lien vers une vidéo intitulée "Why feminist logic fails" apparaît en haut à gauche. On est donc sur une vidéo qui tourne intentionnellement en ridicule un spectacle.
- Ce fait est confirmé par le montage qui ne montre que certaines parties du spectacle, allant jusqu'à mettre les applaudissements de fin qui donnent l'impression que ce qui est applaudit est ce à quoi on a eu droit - ce qui est faux.

Comment, dans ces conditions, pourrions-nous porter un jugement?

Citation :


La gueule de l'exemple, avec le mec qui fait de la pub pour leader price

Citation :

A partir du moment ou des femmes dans un silence de mort font semblant de se branler pendant 2 min, on peut dire que c'est de la merde. Si tu fais le mouvement 10s, c'est drôle ok (mais je comprends pas la portée du truc non plus)... Mais juste ça, ça me suffit personnellement.

Je trouve ça dommage que ce soit ce genre d'art (de merde) qui soit partagé au lieu de faire tourner le bon art.

en suivant ce concept: Batman c'est de la merde.

Parce que: https://www.youtube.com/watch?v=VWr3qYbssH0

@benboo ça ce n'est pas Batman, ça n'a jamais existé !

En même temps: vu le nom de la chaine YouTube, on peut logiquement penser que c'est complètement orienter "Anti-"

1) Beaucoup de spectacles ne fonctionnent pas lorsqu'ils sont filmés.
C'est pour cela que l'on appelle cela du spectacle vivant.

Nombre de danses contemporaines, de concerts, de performances sont incompréhensibles et chiantes à mourir lorsqu'elles sont filmées.

Le vivant de la chose est un des points essentiels certaines fois pour comprendre une pièce.

2) Perso, j'en ai un peu plein les fesses de voir des jugements à l'emporte pièce sur des gens qui se risquent et essayent de trouver un autre discours, une autre forme d'expression, que ça soit réussi ou non.

Un gars sera encensé parce qu'il fait des vidéos de GTA.
D'autres se font chier dessus parce qu'ils consacrent leur temps à essayer de faire passer un discours artistique construit, travaillé, provocant ou non, réussi ou non.

3) Le monde est ce qu'il est, des clics, des vues, des "c'est de la merde", tranquillement avachi dans son fauteuil.

A l'heure actuelle, le problème n'est plus la censure, l'acte d'interdire, mais la sensure, la perte totale de sens.
En l'occurrence, l'art contemporain comme ses détracteurs en sont souvent les deux piliers.

La provocation, le buzz n'est plus seulement ce qui fait réagir mais évite aussi de faire réfléchir.

Voilà mon ptit coup de gueule qui ne mène je ne sais où...

Bisou.