Un OVNI en direct au dessus de Sarajevo

nefrem a écrit:
Juste une petite remarque.

Je ne prends parti pour personne, mais je souhaiterais souligner un point : Admettons deux seconde que sur la vie soit apparu sur une autre planète que la Terre (ça en tant que biologiste j'y crois fermement), admettons aussi que cette vie ait pas mal évolué. Il y a un point a ne pas perdre de vue : cette évolution aurait eu lieu dans un contexte physico-chimique totalement différent du notre.

Et alors vous allez me dire ?
Et bien leur corps aurait du s'adapter à des contraintes totalement différentes des notres, ce qui aurait pour conséquence une morphologie et une biologie qui n'aurait strictement rien a voir ce qui se passe sur Terre.

Ou je veux en venir ?
Je voudrais qu'on arrete de me présenter des organismes extra-terrestres humanisés au possible (je veux dire qui ressemblant autant à des humains). Il n'y a aucune raison qu'ils aient des jambes, des bras, une tête, un foie ou je ne sais quoi. N'oubliez pas que les especes sur terre ont autant de similitudes entre elles car elles ont évoluées dans le meme contexte physico-chimique (pesanteur, temperature, radiations, atmosphère), et que de plus elles derivent des memes organismes primiftifs.

Ou est le problème ?
Le problème est que notre esprit ne peut que créer qu'à partir de ce qu'il connait. Donc si l'un d'entre nous veut creer un corps d'extraterrestre en latex, il partira d'une espèce connue sur Terre (humain ou autre) et le modifiera. Lorsqu'on me présentera une autopsie d'un organisme qui n'est pas un etre humanoïde légérement modifié, mais un être à l'anatomie totalement différente, alors je croierais peut etre plus facilement. En clair il n'y a aucune raison que Roswell (pour ne citer que lui) ressemble autant à un être humain.

Voila.

itzela33 a écrit:
Je crois que cette personne essaye de s'exprimer? :bizarre:

DarkMatter a écrit:

Désolé mais ce genre de chose "la possibilité pour que la morphologie d'un extra-terrestre soit semblable à celle d'un humain..." je n'y crois pas du tout, mais pas une seule seconde, au moint que je ne prendrai même pas la peine de le lire si je trouve le topic en questioj, car autant je ne peut pas prétendre que les OVNI et ET existentpour de spur, autant personne sur cette planète ne peut, même à échelle de probabilité, dire qu'un éventuel ET ressemblerait plusà ceci ou à cela, la réponse reste tout simplement un mystère enrier pur tous! A defaut de preuves, pour les deux camps.

Nous ne poubons que faire des suppositions, mais pas de calculs de probabilité.

itzela33 a écrit:
T'es posts perdent en qualité.
Allez mon ptit gars!tu peux le faire!

Vince27 a écrit:
justement le post en question dit bien qu'il est débile d'humaniser les ETs....

DarkMatter a écrit:
on voir bien des gens gagner au loto alors que les chance de rempoter le gros lot sont de l'ordre d'une sur je ne sais plus combien de millions...

Kryss a écrit:

J'avoue je ne comprends vraiment pas ta logique. Tu compares des choses qui n'ont strictement rien à voir là. Ca n'a pas de sens.

dingo a écrit:
dark dit :je ne fais que répondre au même degré et au même niveau d'inteligence

c'est bien se que je pensais tu est un etre excepionnel venu d'une autre galaxie
(tu oublies juste une chose: on est toujours le con de quelqu'un)

DarkMatter a écrit:

C'est justement le but d'une comparaison Situ compare un pot de confiture de fraise à ce même pot de confiture là ça n'à pas de snes.

DarkMatter a écrit:
Citation :

Kryss a écrit:

J'avoue je ne comprends vraiment pas ta logique. Tu compares des choses qui n'ont strictement rien à voir là. Ca n'a pas de sens.

C'est justement le but d'une comparaison ;-)

DarkMatter a écrit:
oui logique à tes yeux, pour moi ce ne sont que des suppositions rien d plus.

Qu esais jusqu'où s'étend l'=univers, les galaxies et autres, on sais que ce qu'on vois, mais le reste? Et même si d'aprè_s toi les chances sont infimes, admettons, ce n'est pas non plus impossible, loin de là! on voir bien des gens gagner au loto alors que les chance de rempoter le gros lot sont de l'ordre d'une sur je ne sais plus combien de millions...

nicou a écrit:
Citation :

Vince27 a écrit:
justement le post en question dit bien qu'il est débile d'humaniser les ETs....

Pour sûr que c'est débile, puisqu'ils n'existent pas!

Pacha a écrit:
Flooo, ce que tu dis me rappelle que nous sommes rien du tout dans ce monde.
A chaque fois je prends l'exemple: "si ton papa chéri avait éjaculé un milliardième de seconde avant tu serais certainement pas là"
Ca peut paraitre con mais c'est vrai.

Alors rapporté à l'échelle de toutes les générations la probabilité que nous, individus existions est infime.

Floooo a écrit:

Ce ne sont pas des suppositions, je n'ai avancé que des banalités scientifiques.

Je crois que tu ne te rends pas bien compte du ridicule de la probabilité de gagner au loto par rapport à celle de (tout confondu):
- l'existence d'une vie extra-terrestre à la même période que notre civilisation (à l'échelle de l'univers notre civilisation s'inscrit sur une période ridiculement petite)
- l'intelligence de cette vie
- sa conscience de l'univers qui l'entoure
- sa possibilité de développer des moyens de se déplacer d'une planète à l'autre
- le fait qu'elle choisisse notre planète
- et pour couronner le tout le fait qu'elle ait la même tête que nous.

Franchement tu as (au minimum) un 10 puissance un milliard de fois plus de chance de gagner au loto demain pour que cela arrive.

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas le reconnaître, car c'est on ne peut plus logique.

Tu ne te rends vraiment pas compte du nombre de hasards génétiques qui entrent en compte dans l'évolution depuis l'organisme monocellulaire jusqu'à l'être humain, sinon tu ne pourrais pas comparer ça au fait de gagner au loto.

Floooo a écrit:

Oui mais là tu raisonnes à l'envers.
Si tu voulais comparer mon raisonnement à celui-là, il faudrait que tu me dises qu'après des générations tu as trouvé un autre individu qui t'es semblable en tous points...