Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Rubik's cube : nouveau record mondial
 0  #1
Fantôme


Collin Burns a battu le record du monde de Rubik's cube. Il a en effet mis 5.253 secondes.
Le précédent record était détenu depuis 2013 par Mats Valk, qui avait mis 5.55 secondes.

Contribution le : 27/04/2015 13:53
Signaler

Chaoui
 0  #2
Je masterise !
Inscrit: 11/03/2014 18:15
Post(s): 3000
Karma: 758
Au delà de la dextérité qui à chaque fois me bluffe, j'ai l'impression qu'il est difficile de comparer deux temps différents. Tout dépend de la complexité de départ et du nombre d'opé à effectuer ... non ? j'y connais rien, le rubik's n'a jamais été mon truc.

Contribution le : 27/04/2015 14:14
Signaler

Jesus
 0  #3
Je suis accro
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83
/!\ Cris stridents. Baissez le son.

Contribution le : 27/04/2015 14:15
Signaler

Modjo23
 0  #4
J'aime glander ici
Inscrit: 28/03/2014 08:35
Post(s): 9985
Karma: 3530
Balèze... son record ne sera surement pas homologué mais balèze quand même !

Résoudre une rubik's cube :
- sous la minute, c'est faisable avec pas mal d'entrainement, même avec les méthodes simplifiés.
- sous les 30 secondes, c'est réservé aux machines capables de retenir tous les algorithmes de la méthode fridrich
- sous les 6 secondes, c'est de l'art 🙂

Contribution le : 27/04/2015 14:29
Signaler

 0  #5
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 27/04/2015 15:54
Signaler

Z_ack
 0  #6
Je masterise !
Inscrit: 25/06/2014 10:55
Post(s): 2061
Karma: 162
Citation :

@Modjo23 a écrit:
Balèze... son record ne sera surement pas homologué mais balèze quand même !

Résoudre une rubik's cube :
- sous la minute, c'est faisable avec pas mal d'entrainement, même avec les méthodes simplifiés.
- sous les 30 secondes, c'est réservé aux machines capables de retenir tous les algorithmes de la méthode fridrich
- sous les 6 secondes, c'est de l'art :-)


Ca fait 3 ans que j'ai appris à en faire, mais je descend pas en dessous de 90 secondes 😃 Je sais pas ce que je fais de mal 😞

Contribution le : 27/04/2015 16:52
Signaler

Modjo23
 0  #7
J'aime glander ici
Inscrit: 28/03/2014 08:35
Post(s): 9985
Karma: 3530
Citation :

@Leroideslames a écrit:
Ca fait 3 ans que j'ai appris à en faire, mais je descend pas en dessous de 90 secondes 😃 Je sais pas ce que je fais de mal :-(


Pour descendre sous la minute j'ai appris la méthode fridrich simplifiée, en gros ça sert à faciliter la résolution de la dernière couronne. Par contre tu te tapes une bonne quantité d'algorithmes en plus 😉

Après c'est que de la mémoire, j'ai pas eu la patiente d'aller plus loin. En 60sec, t'as déjà de quoi te la péter 😃

Contribution le : 27/04/2015 17:09
Signaler

Glock21
 0  #8
Je suis accro
Inscrit: 28/06/2013 10:29
Post(s): 570
Karma: 780
Moi j'ai appris la corner first de Guimond (http://web.archive.org/web/20030320073649/http://rubikscuberecord.com le site est presque down, il manque des images, si t'es vraiment intéressé, je peux te filer la version avec toutes les images que je me suis faite en pdf)

Pas trop dur à apprendre comparé à d'autres méthodes, tu n'es pas obligé d'apprendre tous les algo. Je suis généralement en dessous de la minute, mais toujours à plus de 40s.

Joli record en tout cas, j'aime sa tête surprise genre "euuuh j'ai fait une connerie ou ??"

Contribution le : 27/04/2015 17:18
Signaler

 0  #9
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 27/04/2015 17:18
Signaler

Z_ack
 0  #10
Je masterise !
Inscrit: 25/06/2014 10:55
Post(s): 2061
Karma: 162
Citation :

@NeekdaFreak a écrit:
Une question très très conne, les rubiks cube dans ce genre de "compétition" sont toujours dans la même config ? Je veux dire, c'est à chaque fois les mêmes mouvements pour tout ceux qui tentent le record ? Si oui, c'est un peu nul... Juste un concours de vitesse au final.


La configuration change à chaque fois, mais tout les compétiteurs ont le même cube. Donc c'est pas juste de la vitesse, mais faut aussi savoir comment le résoudre 🙂

Contribution le : 27/04/2015 17:40
Signaler

 0  #11
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 27/04/2015 17:42
Signaler

 0  #12
Fantôme
Mon dieu:-o Mais c'est quoi ce machin ignoble avec ce cri strident:-o:-o:-o

Contribution le : 27/04/2015 17:47
Signaler

Kirouille
 0  #13
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
Citation :

@Loaded a écrit:
Mon dieu:-o Mais c'est quoi ce machin ignoble avec ce cri strident:-o:-o :-o


une ex fan des one direction qui c'est reconverti vers le rubik's cube depuis le départ de Zayn ^^

Contribution le : 27/04/2015 17:53
Signaler

-Ninja-
 0  #14
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13027
Karma: 2521
Citation :

@NeekdaFreak a écrit:
Ha ouais, ok. Du coup c'est des monstres:-o

Mais alors une autre question, si la configuration n'est jamais la même, comment savoir si la config à celui qu'à fait 6 secondes était pas plus dur que celle de celui qu'en fait 5 ?? Ben ouais, si y'a 3 mouvements en plus à faire par rapport à ses concurrents c'est de la triche.

Oui, je chipote :-D


Il y a des concours où c'est justement 3 sessions d'affilés et tu prends la moyenne histoire d'être sûr que c'était pas un coup de chance.

Contribution le : 27/04/2015 17:54
Signaler

Crazy-13
 0  #15
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83404
Karma: 8602
encore un amateur, je ne met même pas une seconde pour en résoudre un qui n'a pas été mélangé au delà d'un mouvement.
😃

Contribution le : 27/04/2015 17:57
Signaler

CrazyCow
 0  #16
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871
Citation :

@Kirouille a écrit:
Citation :

@Loaded a écrit:
Mon dieu:-o Mais c'est quoi ce machin ignoble avec ce cri strident:-o:-o :-o


une ex fan des one direction qui c'est reconverti vers le rubik's cube depuis le départ de Zayn ^^


C'est ça :lol:

Je rejoins l'avis que ça doit sûrement être assez aléatoire d'un rubik's cube à un autre en fonction du nombre de manipulations qui ont été faites. Est-ce qu'en compétition il y a un certains nombres de manipulations à faire avant de considérer qu'il est "mélangé" ?

Contribution le : 27/04/2015 18:04
Signaler

 0  #17
Fantôme
ont peut "mélanger" plusieurs cube de la même manière.

ça m’étonnerais que les cubes soit entre concurrent mélangés différemment où alors c'est complétement con dans le cadre d'une compétitions

@Leroideslames

touts est dans les mains et les réflexes et un peux de lubrification du cube.

Contribution le : 27/04/2015 18:34
Signaler

 0  #18
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 27/04/2015 18:41
Signaler

 0  #19
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 27/04/2015 18:44
Signaler

 0  #20
Fantôme
Je n'y connais rien mais c'était lors de la finale de la World Cup Association (WCA). Un représentant de l'association a affirmé que Burns avait bel et bien détrôné le précédent vainqueur, reconnaissant la compétition comme homologuée.

Citation :
le gars de l'association a dit :
Bien que ce résultat n'ait pas été transféré à la WCA pour le moment, nous pouvons tout de même confirmer que c'est (ou que sera bientôt) le nouveau record du monde officiel pour la catégorie 3x3x3 classique. À notre connaissance, il a été effectué lors d'une compétition officielle et dans le respect des règles imposées. Même le mélange (du cube) a été contrôlé.

Contribution le : 27/04/2015 19:06
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.