A-wax | Il a coulé mon porte avion... :-D |
0 #1 |
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 27/12/2004 12:15
Post(s): 979
|
Le 17 Mai 2006, un porte avion désarmé : l'Oriskany, a été coulé à 24 miles marins de la côte de Pensacola afin de créer un récif artificiel...
Oriskany Pourqoui ne pas adopter cette solution pour notre Clémenceau ? Parce que là, ca commence sérieusement à couter des ronds... :bizarre:
Contribution le : 01/06/2006 18:52
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83397
Karma: 8600 |
Couler un bateau pour s'en débarrasser ...
je ne trouve pas que ça soit la meilleur solution.
Contribution le : 01/06/2006 18:54
|
|
Signaler |
0 #3 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
vu un reportage la dessus.. le probleme, cest qu'ils ont laissé toute l'amiante dedans (des tonnes entières) et plusieurs centaine de litres de PCP...
Qui a dit "bombe a retardement?"
Contribution le : 01/06/2006 18:55
|
|
Signaler |
Berousky | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
superbes photos, mais, la petite barque, ils l'ont laissé "pour le fun" sur le pont du porte avion?^^
Contribution le : 01/06/2006 19:07
|
|
Signaler |
Delirium | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/10/2005 16:59
Post(s): 1446
|
Citation :
Ouai c'est clair que c'est pas cool s'ils ont laissé l'amiante dedans...
Contribution le : 01/06/2006 19:28
|
|
Signaler |
0 #6 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
franchement cet argument de "recif artificiel" me met hors de moi .. En fait, ils l'ont coule pour s'en debarrasser point barre..
Faut toujours se trouver de bonnes excuses pour polluer la mer.. demain je vais y jeter mes ordures menageres, ca fera toujours des maisons pour les bernard l'hermite
Contribution le : 01/06/2006 19:51
|
|
Signaler |
Razalgoul | 0 #7 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 03/02/2005 16:55
Post(s): 5851
|
Citation :
"The SMALL BOAT on the deck of carrier contains a generator and electronics to set off the explosions. It was designed so this small boat would float free after the carrier sunk!"
Contribution le : 01/06/2006 20:46
|
|
Signaler |
irish | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 18/10/2004 15:07
Post(s): 388
|
l'idée en elle meme du recif artificiel est bien mais le probleme avec le clemenceau n'est pas quoi en faire mais surtout comment se debarrasser de lamiante..c'est ce qui a posé probleme quand il a été acheminé vers l'Inde
Contribution le : 02/06/2006 16:14
|
|
Signaler |
Dr_Yo | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 17/09/2004 13:24
Post(s): 133
|
Il y a eu une emission il n'y a pas longtemps sur ca, je crois que c'etait thalassa. Meme s'ils l'ont coulé avec de l'amiante a l'interieur il faut savoir que l'amiante n'est dangereux que lorsque il s'effrite en minuscules particules, car ce sont ces particules que nous pouvons respirer ; et donc ce n'est pratiquement pas dangereux sous l'eau (pour la faune evidament).
Cela dit il n'en est pas de meme pour les peintures au plomb et les isolants électriques... Je pense aussi que couler un bateau represente la solution de facilité et la plus economique. Aux etats unis le $ est roi ; tant qu'aucune association ecologique ne rouspete c'est la solution la moins chere qui est retenue. (Au passage il faut savoir qu'un responsable de l'ecologie a été payé 4 million de dollar par l'armée pour "etudier l'impact" d'un tel sabordage, et son "etude" a révélé qu'il n'y avait aucuns risques... )
Contribution le : 02/06/2006 17:34
|
|
Signaler |