Explosion qui pourrait ressembler à une bombe a Neutron

Aucune source fiable donc si quelqu'un a une explication elle est la bienvenue.



2 commentaires sur la videos youtube :

- Ajoutée le 26 mai 2015
Une vidéo reçue en provenance du Yémen, dont on pense qu’elle a été prise le 20 mai 2015, et montre une explosion qui, après analyse par des experts en armes nucléaires, est, avec une très forte probabilité, une bombe à neutrons qui ne pouvait être qu’une attaque israélienne.
Analyse :
1.Ce n’est pas une bombe conventionnelle de 2000 livres. Elle est beaucoup plus grosse.
2.C’est soit une très grosse MOAB (Massive Ordnance Air Blast Bomb: bombe de destruction massive par souffle) supérieure à 4 000 lb ou??? Le poids maximum pour un F-15 / 16 est d’environ 2 000 lb par support de lancement de bombe, ce qui rend le déploiement d’un MOAB impossible.
3.Il apparait qu’il s’agit d’une petite bombe à neutrons. La taille, la couleur, les effets lumineux, la durée de la boule de feu suspendue dans les airs et le très grand champignon atomique, sont les principaux signes qui peuvent nous y faire penser. L’appareil CCD qui a filmé les images s’est mis à « scintiller » (détection des Neutrons) avec des flashs de pixels blancs dans la vidéo. Quand une photo contient des flashs de pixels blancs, c’est parce qu’elle est frappée par des neutrons de l’explosion de la boule de feu nucléaire. Ils surchargent le circuit électronique de la CCD, produisant des éclairs blancs. Si les radiations sont trop élevées, elles brûlent la puce. Il y a eu de gros problèmes avec cela au Japon avec les caméras des robots de Fukushima à cause du niveau très élevé de radiations.
4.Le transport de la bombe a très probablement été effectué par un F-16 de l’armée israélienne repeint en avion saoudien. Ils ne cachent même plus l’utilisation du nucléaire, ils refusent juste de l’admettre publiquement. Et l’AIEA ne fait rien ou ne dit rien. C’est le crime de guerre par excellence. L’ONU se contente de l’ignorer à moins que les États-Unis, la France ou la GB se plaigne… La Russie et la Chine ne disent rien.
5.C’est maintenant la deuxième utilisation connue d’armes nucléaires au Yémen par l’Arabie Saoudite…

Post-scriptum :
1.Le champ de la caméra est évalué à environ 6 à 8 km du point d’impact, si l’on se réfère sur le timing de l’onde de choc.
2.L’Arabie Saoudite ne possède pas de F-16. L’avion censé avoir servi à larguer la bombe au Yémen était un F-16. Les photos et la signature acoustique confirment que le bruit des moteurs provient d’un seul chasseur à réaction de type F-16.

Jeff Smith est un physicien nucléaire et ancien inspecteur de l’AIEA.
--------------------------------------------------------

-David Lecaille il y a 1 jour (modifié)
oui, malheureusement, cela ne change rien au fait que ce soient les civils qui trinquent ! je connais bien ces saloiperies que sont les armes nucleaires et j'ai appris bien des choses a ce sujet !
je penche surtout pour une bombe de type fouisseur qui aura frappé un dépot de munitions !
une Bombe a Neutrons d'une kilotone aurait le même effet que sur la video, mais la dose massive de neutrons tuerait sur le coup tous ceux dans un rayon de 3 a 6 km, ou tout du moins, c'st la mort assurée dans la 15 aine de jours pour tous ceux qui ont assisté a ça ! la vague de chaleur, quoique réduite aurait provoqué des incendies un peu partout autour ! de plus, l'effet EMP boosté par la composition d'une bombe N aurait a la fois detruit les recepteurs CCD et effacé la carte mémoire a moins que la caméra ne soit enclose dans une boite de Faraday ( un grillage en matal conducteur isolé du sol suffit ). les poiunts blancs peuvent tres bien avoir été provoqués par l'onde de choc.Allez, disons qu'une bombe de 0.1 kt serait disons probable, de type fouisseur, anti bunker... il suffira de compter les déces qui devraient se compter d'ici un mois a 60% de la population présente sur les lieux du fait de l'explosion au ras du sol d'une telle bombe ! même a ces charges réduites, quelques mois apres, tous les gens présents et vivants autour de l'épicentre devraient mourrir de la maladie des radiations ! l'auteur de ces images est un mort en puissance si ce qui est rapporté est vrai !
Quand au fait que ce soit un coup des israelo saoudiens, avec une MOAB sur un stocke de munitions, cela ne serait pas etonnant ! sachant que l'occident, face au danger, prefere bombarder...

Citation :



Dans tous les cas, la pré-explosion au début qui détruit l'idée d'un bombardement, et les particules blanches ne correspondaient pas du tout avec ce qui avait pu être décrit. On voit très bien que ces petites particules justement ne sont pas des tâches sur l'image.

Quoiqu'il en soit, c'est une "jolie" explosion pour ce qu'elle est, mais bien triste dans le contexte où elle se déroule.

Le transport de la bombe a très probablement été effectué par un F-16 de l’armée israélienne repeint en avion saoudien.

pfffffff...

qui que ce soit ( pas de conclusion hâtive s'il vous plait les prochains ) :

balancer une bombe classique, balancer une bombe à neutron, ou balancer une bombe nucléaire,c'est ptêtre pas la même puissance ok, mais ça reste balancer une bombe pour moi c'est la même merde.

edit : merci pour le lien superstal

J'attends la réaction de psy22
Sinon les pixels blancs ne sont qu'au "sol" donc je pense pas que ce soit la théorie du type comme quoi ce sont des neutrons. Enfin j'y connais rien, on va laisser les professionnels faire leur boulot.
Mais ça fait bien flipper, l'onde de choc est balaise !

+1 avec @TrChSl : quoi qu'il en soit, ça reste une belle saloperie.

C'est plutot un accident chimique oui. Qui dégage certes des neutrons mais accidenT. On voit bien la flamme précédant le cratère montrant un départ d'incendie. Un dépot de munitions ou d'armes chimiques, ou d'explosifs a du sauter. Le cratère présent est souvent utilisé pour mettre hors de danger des populations les munitions.

un autre point de vu de la même explosion (je croyais que j'avais trouvé un DJP)

http://www.koreus.com/modules/newbb/topic134410.html#forumpost2024191

donc si on suit la logique AZF en 2001 c'était une bombe nucléaire non ?

Ca doit être super intéressant mais je n'arrive pas à me décider à lire ton gros pavé

[Compte supprimé]

Citation :

je te le résume : bla bla bla le kérozène peu pas faire fondre l'acier bla bla bla.

J'm'en fiche, j'ai déjà mon chapeau en alu sur la tête.

Citation :

Jerry :lol: