un youtuber démontre un fake de l'émission chasseur de fantôme

@poulpozite a écrit:
Je crois que le pire c'est que même confronté à des exemples, des personnes comme Psy22 (jvais éviter une nouvelle notification, ça suffira) continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de son avis, sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit/mettez-y-ce-que-vous-voulez pour comprendre ce que lui pense comprendre.

Même si on lui apportait la preuve ultime, irréfutable, il ne renierait pas ses années de croyance(s).

@TrChSl a écrit:
Citation :

@poulpozite a écrit:
Je crois que le pire c'est que même confronté à des exemples, des personnes comme Psy22 (jvais éviter une nouvelle notification, ça suffira) continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de son avis, sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit/mettez-y-ce-que-vous-voulez pour comprendre ce que lui pense comprendre.

Même si on lui apportait la preuve ultime, irréfutable, il ne renierait pas ses années de croyance(s).

Et moi l'inverse, ceux qui sont persuader qu'il n'y a rien d'autre et qui continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de leur avis, ne sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit.

@Adriano_ a écrit:
Citation :

Surtout que bon si les fantômes existent ils sont vachement discret car rien que pour les humains il y en auraient eu dans les 100 milliards sur terre, sachant que certains témoins affirme avoir vu aussi des fantômes d'animaux le chiffre de spectre doit complètement explosé la, pourtant le nombre de personne assistant a des phénomènes paranormaux sont 1 : très faible 2 : toujours les mêmes.

Oui mais non parce qu'il y a reincarnation au bout d'un moment. Certaines personnes gardent meme la mémoire de leur vie antérieur. Nadine Morano était anciennement une huitre par exemple.

AHAH t'y avais pas penser a ca

@Chris_ a écrit:

@TrChSl a écrit:
Citation :

@poulpozite a écrit:
Je crois que le pire c'est que même confronté à des exemples, des personnes comme Psy22 (jvais éviter une nouvelle notification, ça suffira) continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de son avis, sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit/mettez-y-ce-que-vous-voulez pour comprendre ce que lui pense comprendre.

Même si on lui apportait la preuve ultime, irréfutable, il ne renierait pas ses années de croyance(s).

Et moi l'inverse, ceux qui sont persuader qu'il n'y a rien d'autre et qui continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de leur avis, ne sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit.

@TrChSl a écrit:
Citation :

@Chris_ a écrit:

tu as raison ce n'est pas très clair comment j'ai fait ça



le pire c'est que des personnes comme Chris_ continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de son avis, sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit/mettez-y-ce-que-vous-voulez pour comprendre ce que lui pense comprendre.




:-)

@alvein a écrit:
Citation :

On n'est pas persuadé qu'il n'y a rien d'autre. On est persuadé que tout peut être expliqué par la science (ne pas avoir la réponse immédiate ne conduit pas à un phénomène paranormal).

on est d'accord

@Chris_
pourtant j'ai fais un copier coller de ta phrase ( enfin pas tout )

ce que je voulais te montrer en gros c'est qu''il y a des gens qui à l'inverse de psy 22 ne croit en rien d'autre que ce que l'ont connait "physiquement".
et que du coup ta phrase peut très bien fonctionner dans le sens inverse.

psy 22 pourrait sortir la même phrase que toi

un peux comme des pros newton après la découverte de la relativité général

je sais pas si tu m'as compris ce coup, sinon oublions cette histoire

@alvein a écrit:
Citation :

@TrChSl a écrit:
Citation :

@poulpozite a écrit:
Je crois que le pire c'est que même confronté à des exemples, des personnes comme Psy22 (jvais éviter une nouvelle notification, ça suffira) continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de son avis, sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit/mettez-y-ce-que-vous-voulez pour comprendre ce que lui pense comprendre.

Même si on lui apportait la preuve ultime, irréfutable, il ne renierait pas ses années de croyance(s).

Et moi l'inverse, ceux qui sont persuader qu'il n'y a rien d'autre et qui continueront de croire qu'elles ont, envers et contre tous, raison et que ceux qui ne sont pas de leur avis, ne sont pas assez évolués/intelligents/ouverts d'esprit.

On n'est pas persuadé qu'il n'y a rien d'autre. On est persuadé que tout peut être expliqué par la science (ne pas avoir la réponse immédiate ne conduit pas à un phénomène paranormal).
Les esprits, le super-naturel, Dieu et autres, c'est des réponses faciles pour les simples d'esprit:
-Je ne sais pas, alors c'est forcément un fantôme.
-Un truc bien se passe, c'est forcément grâce à Dieu.
-Une catastrophe arrive, c'est forcément à cause du Diable.

@alvein a écrit:
@Chaoui
Se détache, se détache... oui et non. Le monde se divise toujours en 2 catégories. quote]

2 catégories, 2 catégories... oui et non. Je pense que tout ça est bien plus complexe et parfois ineffable. Mais je comprends ton post pas de soucis.

Mais cette discussion doit à mon sens aller dans le bar ou reprendre un ancien topic car là ça commence à polluer la CDL. :roll:

Edit : bin alors pourquoi mon post est mal structure ? désolé

@petrou a écrit:
Wow, 8 pages, tout de même.

Au début j'ai lu ce topic (pas très intéressant), bon 2-3 pages, OK.
Et là, c'est le drame, la personne invoquée, que tout le monde attendait est intervenue, et nous y voilà.

@KKoQQ a écrit:

@akrogames a écrit:
N'empêche c'est à mourir de rire. Les mecs en sont encore à s'envoyer des clés usb par la poste. Un jour ils decouvriront ce qu'est un serveur FTP...