| Remiw | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5714
Karma: 319 |
@NeekdaFreak Ok, effectivement...
Si je laisse ça branché derrière la box en permanence ça ne pose pas de problème ? Je pense prendre celui-là, c'est dans le même style que celui que tu as proposé mais on peut y mettre des disques de plus grosse capacité.
Contribution le : 05/08/2015 13:45
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #22 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 05/08/2015 13:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Remiw | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5714
Karma: 319 |
@NeekdaFreak Ou qu'un raspberry, hein ?
 Je suis content d'être tombé sur ce topic du coup, j'hésitais encore mais cette fois c'est réglé. Merci.
Contribution le : 05/08/2015 14:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #24 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 05/08/2015 14:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6502
Karma: 1045 |
Citation :
Les données que tu ne veux absolument pas perdre, il n'y a pas de miracle: un NAS avec du raid  .Et du bon matos type Synology, certes c'est cher mais c'est le prix de la tranquillité. Citation :
Par expérience c'est une fausse bonne idée. C'est toujours quand tu aura pas sauvegarder que t'aura un soucis ^^. Pour avoir tester pas mal de truc, le NAS reste la solution la plus fiable et le RAID 1 le meilleur compromis prix/fiabilité.
Contribution le : 05/08/2015 14:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #26 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 14/08/2015 21:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6502
Karma: 1045 |
Citation :
le plus sur possible c'est le raid 51 sur deux sites différents mais ça c'est une solution professionnelle pour les grandes entreprises Pour en revenir à des solutions abordable: un NAS Deux disques (en 2To mais tu peux mettre dedans des 3/4/6 To) le tout en RAID 1 => le contenu des deux disques est identique: si un disque crash, tu le remplace et le NAS recopie les données de l'un à l'autre. Le tout pour un budget de 500€. PS: et oui c'est cher mais c'est plus sur... Synology étant une gamme pro.
Contribution le : 15/08/2015 09:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6502
Karma: 1045 |
Erf double postage dsl
Contribution le : 15/08/2015 09:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Gzarl | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 27/10/2010 09:32
Post(s): 199
|
Ou sinon t'as ça t'en prends 2 et ça fait tout autant l'affaire pour pas-mal moins cher et tu pourras même faire un peu de bricolage !
Contribution le : 15/08/2015 12:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6502
Karma: 1045 |
Citation :
Et oui tu dois faire du mirroring manuellement et la seule fois où tu va l'oublier c'est à ce moment que le disque crash et que t'as plus la l'info super importante que tu devais absolument garder (loi de murphy oblige). Le bricolage c'est bien pour des données que tu peux te permettre de perdre.
Contribution le : 16/08/2015 17:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Gzarl | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 27/10/2010 09:32
Post(s): 199
|
C'est à l'auteur du post de déterminer l'importance de ses données et des "risques" qu'ils souhaite prendre, je trouve ça démesuré de proposer un RAID + NAS au vu de l'utilisation qui va être faite. A ce compte là pourquoi ne pas rajouter un onduleur sur le PC et sur le NAS au cas où il y ait une coupure de courant lors d'une sauvegarde. Un disque dur ça claque pas comme ça surtout si ce n'est que pour faire du stockage et donc une utilisation occasionnelle du disque.
Est-il prêt à prendre le risque qu'un des deux disques claque alors qu'il n'a pas fait la sauvegarde de LA donnée sachant que 80% des disques dur sont toujours en état de marche au bout de 4 années d'utilisation ? Moi je le prends, si c'est des données super importantes c'est pas sur 2 disques que tu vas les enregistrer c'est sur bien plus et à différents endroits.
Contribution le : 16/08/2015 18:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #32 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 16/08/2015 18:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6502
Karma: 1045 |
Citation :
=> Citation :
Le NAS reste ce qui a de plus sur. Et les onduleurs c'est déjà du niveau PME. Citation :
A ton avis pourquoi je parle de raid 51 sur deux sites?
Contribution le : 16/08/2015 21:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Gzarl | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 27/10/2010 09:32
Post(s): 199
|
Citation :
Je suis d'accord mais quand tu vois la demande initiale on ne peut pas proposer de solution miracle pour le budget demandé. C'est tout à ton honneur de lui proposer la solution optimale mais quand tu vois la finalité de l'histoire...tu ne peux pas faire de miracle 
Contribution le : 16/08/2015 21:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6502
Karma: 1045 |
Citation :
Certes mais je pense honnêtement que faire l'effort d'économiser et prendre un NAS reste la meilleur solution. C'est un choix que j'ai aussi du faire et honnêtement quand mon disque à cramer j'était bien content d'avoir économiser pour du mirroring. Dans mon cas ça m'a permis de ne pas perdre des photos de proche disparu...priceless! A savoir que la loi Européenne autorise jusqu'à 5% de produit défectueux (de mémoire) donc sur 20 disques en magasin, il y a un 1 qui va claquer.
Contribution le : 16/08/2015 22:37
|
|
|
Signaler
|
|
|