Kayron | 0 #101 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
C'est expliqué dans la vidéo pourquoi ils n'utilise pas de capteurs... :roll:
Si un simple bracelet peut perturber la bio-électricité du corps, vous imaginez l'effets désastreux que pourraient avoir des capteurs de pressions ou des appareils de mesures... Par contre, je suis surpris que le charla... thérapeute ai accepté apparaître dans la vidéo! Heureusement qu'il a une bonne excuse pour expliquer les résultats inattendu...
Contribution le : 15/02/2017 11:59
|
|
Signaler |
Surzurois | 0 #102 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
@Kayron et le fait de pousser un levier (dans un matériau neutre électriquement) qui serait lui-même relié à un capteur ?
Il y a moyen de faire des capteurs sans électricité (avec des aiguilles ou je ne sais quoi) Quand elle a parlé d'expérimenter ça, c'est le premier truc qui m'est venu à l'idée.
Contribution le : 15/02/2017 16:00
|
|
Signaler |
Ubbos | 0 #103 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/12/2015 23:22
Post(s): 1513
Karma: 1056 |
Elle précise effectivement que la mesure est d'ordre qualitatif et non quantitatif.
Le protocole du coup n'a pas l'air déconnant et l'analyse statistique qui en est faite est cohérente avec ça je trouve (basée sur les explications, je n'ai jamais été fan de stats ^^). Et j'avoue, je n'avais jamais entendu parler du test en blanc, intéressant aussi d'un point de vue méthodologique. Pas vu le temps passé en tout cas, bien sympa !
Contribution le : 15/02/2017 23:04
|
|
Signaler |
toxicwite7 | 0 #104 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/03/2010 20:26
Post(s): 699
|
Citation :
En bas à gauche de la vidéo, on voit le premier chiffre qui indique à quel temps tu te trouves, le second est la durée totale de la vidéo.
Contribution le : 15/02/2017 23:11
|
|
Signaler |
Asmodeus | 0 #105 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085 |
@scilabus Je te parlais du Japon parce que je travaille dans laboratoire de recherche en robotique humanoïde, et j'aurais aimé t'inviter à venir faire un tour.
Sinon, elle est pas mal la vidéo. Personnellement, ce que j'aurais fait c'est de demander aux sujets de soulever un poids spécifique, par exemple une bouteille d'eau, (ou bien de maintenir leur bras tendu malgré le poids qui tombe d'une hauteur précise), et de mesurer à l'aide d'une camera la hauteur du bras, et ainsi avoir une mesure plus quantitative de la "force" du patient. J'aurais moi aussi préféré autre chose qu'un stylo. Je pense qu'un bout de bois d'à peu près la même forme aurait pu faire l'affaire. mais dans l'idéal, si le thérapeute l'accepte, il faut mettre les objets dans des boites en plastique opaques et identiques. Ceci permet de faire du triple aveugle, c'est à dire que la personne qui donne l'objet ne sait pas si c'est du métal ou du bois; il suffit pour cela de numéroter les boites et de donner à une troisième personne le soin de mettre les objets dedans. Je dis cela car la manière dont la personne donne l'objet à la main derrière le rideau peut être différente selon la nature de l'objet, ce qui pourrait influencer le résultat. D'ailleurs dans ce cas, il suffirait peut-être d'un seul expérimentateur, puisque le rideau devient inutile. Sinon dans un magasin de sport à Tokyo j'ai vu un bracelet qui était censé permettre de soulever des poids plus facilement. Le bracelet n'était pas spécifiquement en métal, mais j'ai eu l'impression que ça fonctionnait. Je ne suis jamais arrivé à savoir s'il y avait un effet ou si c'était de l'autosuggestion. J'ai aussi pas mal travaillé en biomécanique et je ne connais aucun mécanisme me permettant d'expliquer un quelconque effet... mais le doute persiste. Si ça t'intéresse j'achète ce bracelet et je te l'envoie par la poste !
Contribution le : 17/02/2017 06:07
|
|
Signaler |
scilabus | 2 #106 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 27/02/2015 15:17
Post(s): 56
|
Je ne vois vos commentaires que maintenant, désolé.
Pour vous répondre, oui je suis d'accord qu'avoir un résultat quantitatif ça aurait été un peu plus cool mais le but ici c'était un peu de démontrer que ce que le gars faisait ne marchait pas. Disons qu'on n'arrivait pas au même point selon si on avait quelque chose de qualitatif ou quantitatif. Quant au stylo, c'est LE problème du protocole. On a été pris de court. On ne savait pas ce que le thérapeute allait amener comme objet, et dans sa liste d'objets, il n'y a avait pas de témoins. Et on avait rien d'autre dans le lab (et garanti, c'est pas faute d'avoir fouillé). C'est les aléas du direct J'en profite pour vous poster ma dernière vidéo qui n'est PAS DU TOUT dans le même style mais qui j'espère vous intéressera quand même Un ressenti de froid se mesure t-il ?
Contribution le : 07/03/2017 16:21
|
|
Signaler |
0 #107 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@scilabus Ressentir le froid, première réflexion qui me vient à l'esprit... mesurer la "vitesse" des particules élémentaires ?
Question con mais... fondamentale. EDIT : J'ai relu le titre de la vidéo et je me rend compte que mon commentaire est à côté de la plaque... j'dois être bourré ou j'sais pas quoi.
Contribution le : 07/03/2017 16:26
|
|
Signaler |
scilabus | 0 #108 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 27/02/2015 15:17
Post(s): 56
|
La magie d'internet, on répond toujours trop vite
(tout le monde hein, pas que toi)
Contribution le : 07/03/2017 16:36
|
|
Signaler |
scilabus | 2 #109 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 27/02/2015 15:17
Post(s): 56
|
Nouvelle vidéo au chaud !
Cancún, au Mexique, est une destination prisée des touristes. Tellement prisée d'ailleurs, qu'elle en meurt. Cancún, un paradis sans lendemain ?
Contribution le : 21/03/2017 16:55
|
|
Signaler |
cedd_dd | 0 #110 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 09/12/2005 14:57
Post(s): 386
Karma: 106 |
@scilabus
Ce constat, bien que nécessaire, nous montre l'inconsidération totale de l'espèce humaine envers notre planète ! Merci pour ton travail.
Contribution le : 21/03/2017 17:33
|
|
Signaler |
Koreus | 0 #111 |
|
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75344
Karma: 36947 |
J'ai bien peur que tous les endroits paradisiaques et touristiques soient un désastre écologique
Contribution le : 29/03/2017 00:11
|
|
Signaler |
Aethnight | 0 #112 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Et pouf
L'animal le plus vieux du monde - Scilabus 60
Contribution le : 04/04/2017 18:40
|
|
Signaler |
izard | 0 #113 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 04/06/2009 04:28
Post(s): 950
Karma: 1402 |
507 ans... et chez les végétaux ?
Contribution le : 04/04/2017 19:02
|
|
Signaler |
Asmodeus | 0 #114 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085 |
@izard et ils ont dû la tuer pour vérifier son âge...
Sinon il existe des êtres vivants quasi immortels comme le "blob" (Physarum polycephalum) qui ne sont pas des végétaux ni des animaux, mais qui se déplacent pour se nourrir.
Contribution le : 05/04/2017 03:49
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #115 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Tres interessant. Et tjrs sympa son accent :coeur:
Tiens puis je vois sur maxisciences.com : les 10 animaux les plus vieux du monde - 1 - Turritopsis dohrnii (méduse) - immortalité biologique - 2 - Ming la palourde - 507 ans - 3 - Les tortues géantes - 256 ans - 4 - La moule perlière d'eau douce - 250 ans - 5 - La baleine boréale - 211 ans - 6 - L'oursin rouge géant - 200 ans - 7 - Lamellibrachia luymesi (ver dans les eaux froides) - 170 ans - 8 - Le panope du Pacifique (molusque marin) - 168 ans - 9 - L'Hoplostèthe orange (poisson) - 149 ans - 10 - L'esturgeon - 125 ans Apparememnt l'eau froide conserve
Contribution le : 05/04/2017 04:08
|
|
Signaler |
0 #116 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
T'as apris un mot par un Québécois ?
Suis pas sur que ce soit un vrai mot dans ce cas... comment quelqu'un qui dit "je m'en va" ou "assoyé-vous" peut enseigner de nouveau mot... L'être humain est vraiment stupide, "je trouve une palourde de 507 ans ? bah je vais la tuer pour l'étudier..." Quel gachis, vivre plus de 500 ans pour finir comme ça.
Contribution le : 05/04/2017 05:04
|
|
Signaler |
Asmodeus | 1 #117 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085 |
@Alex333 Et le requin du Groenland qui peut vivre 400 piges pourquoi il est pas sur la liste ? En plus ça fait un super record pour un vertébré.
http://www.maxisciences.com/requin/le-requin-du-groenland-peut-vivre-jusqu-039-a-400-ans-un-record-de-longevite-chez-les-vertebres_art38552.html Citation :
Justement ils ne connaissaient pas son âge avant de la tuer. Et c'est grâce à eux que tu le sais à présent... Et puis ton "assoyé-vous" s'écrit "assoyez-vous" et c'est parfaitement correct. Les québécois peuvent t'apprendre plus que ce que tu ne le crois.
Contribution le : 05/04/2017 07:57
|
|
Signaler |
scilabus | 3 #118 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 27/02/2015 15:17
Post(s): 56
|
Les flash sont interdits dans les musées, est-ce parce que la lumière abîme l'art ?
La lumière détruit l'art ?! Et le flash ?!
Contribution le : 26/04/2017 16:11
|
|
Signaler |
Wiliwilliam | 0 #119 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38226
Karma: 18965 |
@scilabus
grandes portes effectivement très bonne vidéo
Contribution le : 26/04/2017 16:25
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 2 #120 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21550
Karma: 18269 |
Depuis des années, il y a ce poster dans ma chambre. La lumière frappe sa partie gauche une bonne partie de la matinée (plus particulièrement en été) si je ne ferme pas les volets.
On peut voir la différence entre la partie à l'ombre et celle qui est directement touchée par la lumière
Contribution le : 27/04/2017 12:10
|
|
Signaler |