Les ultra-riches sont des malades mentaux

@Hadd0ck a écrit:
14 minutes de vidéo et j'ai tenu 1'30
Il me vient un mot à l'esprit : "aigri"

:-D

@Fabe95 a écrit:
Citation :

@Hadd0ck a écrit:
14 minutes de vidéo et j'ai tenu 1'30
Il me vient un mot à l'esprit : "aigri"

:-D

C'est que t'as pas compris alors :)

@Hadd0ck a écrit:
Bah déjà le titre donne franchement envie d'aller jusqu'au bout.
C'est comme annoncer : "Les paysans sont des incultes notoires" ou "Le téléphone : cette plaie du 21ème siècle" et taper 14 minutes de vidéo pour en débattre.
Surtout que le mec qui parle a carrément l'air d'en avoir rien à braire.

C'est pas comme si j'avais eu 15 minutes à consacrer à un débat stérile

Mais bon, si ça vous tente, faites moi un résumé

Edit : Ha oui, j'oubliai, chaque fois qu'on n'est pas franchement d'accord on passe pour un troll, un ignare ou un bas de plafond.
Pense bête à moi même : argumenter systématiquement ...

@Hadd0ck a écrit:
Bah déjà le titre donne franchement envie d'aller jusqu'au bout.
C'est comme annoncer : "Les paysans sont des incultes notoires" ou "Le téléphone : cette plaie du 21ème siècle" et taper 14 minutes de vidéo pour en débattre.
Surtout que le mec qui parle a carrément l'air d'en avoir rien à braire.

C'est pas comme si j'avais eu 15 minutes à consacrer à un débat stérile

Mais bon, si ça vous tente, faites moi un résumé

Edit : Ha oui, j'oubliai, chaque fois qu'on n'est pas franchement d'accord on passe pour un troll, un ignare ou un bas de plafond.
Pense bête à moi même : argumenter systématiquement ...

@Fabe95 a écrit:
Citation :

@Hadd0ck a écrit:
Bah déjà le titre donne franchement envie d'aller jusqu'au bout.
C'est comme annoncer : "Les paysans sont des incultes notoires" ou "Le téléphone : cette plaie du 21ème siècle" et taper 14 minutes de vidéo pour en débattre.
Surtout que le mec qui parle a carrément l'air d'en avoir rien à braire.

C'est pas comme si j'avais eu 15 minutes à consacrer à un débat stérile

Mais bon, si ça vous tente, faites moi un résumé

Edit : Ha oui, j'oubliai, chaque fois qu'on n'est pas franchement d'accord on passe pour un troll, un ignare ou un bas de plafond.
Pense bête à moi même : argumenter systématiquement ...

Je pense pas que ca soit un débat stérile pour le coup.
Et pour parler du titre, tu n'aurais sans doute pas cette réaction si tu avait regarder la vidéo.
Elle est plutot bien foutue, entrecoupée d'interventions de personnes diverses, et elle offre le possibilité de se documenter un peu plus sur le sujet.

L'accent que met cette vidéo sur un tel sujet est, selon moi, une des plus grandes plaies que connait notre époque.
Et permet de mieux comprendre bcp de mécanismes de notre société.

@SuperStal a écrit:
T'es serieux avec chouard?

@Geo-graphic a écrit:
Les fautes de frappes dans les phrases-titres, ce titre putassier, rien qui ne vaille la peine d'être regardé apparemment...

@Hadd0ck a écrit:
Bon allez parce que c'est toi, je vais faire l’effort de me taper 14 minutes de cette daube.
C'est partit : Analyse.

Déjà tu cites une vidéo dont le titre est plus engageant "Les riches sont déconnectés de la réalité" ce que je peux concevoir contrairement à ce titre accrocheur que d'aucun qualifierai de "Titre à la con" ou plus communément de "Putaklik".

Ensuite, comme mon vdd(essous) Etienne Chouard ... Nomého, sans déconner. Extrait choisi de sa page Wiki "Il est également l'objet de polémiques quant à sa proximité avec l'extrême droite et la mouvance conspirationniste."

Ensuite, décors classique avec la bibliothèque comme pour dire : "Je suis cultivé, je lis des livres, moi, mon raisonnement ne souffre d'aucune contradiction".

Ensuite comparer des riches à des drogués qui vendraient père et mère pour un peu de drogue. T'as vu jouer ça où ?

Ensuite, la plebe doit penser à faire disparaitre les riches en pouvoir et les riches en argent. Là je ris deux secondes tellement c'est idiot.

Ensuite, "Je ne dis pas que tel ou tel riche est mauvais mais il faudrait éviter l'accumulation de richesses pour protéger les riches d'eux même comme se protéger du cancer". Là on tient du niveau de compet'
Je pense sérieusement à l'inviter à mes repas du mercredi soir.

Après 2 minutes 14 et sa référence douteuse à un proverbe africain suivie d'un bouquin du début du 20eme siècle -DEBUT 1900 NOMEHO- j'ai abandonné. C'est trop de compétition pour moi, trop high level le mec.

Alors oui, je perds du temps avec cette vidéo léthargique, je perds du temps à lire ces commentaires mais si j'ai permis à quelques uns d'en gagner en passant à autre chose, ma journée n'est pas perdue.

Et ce sera le mot de la fin pour moi (on peut en débattre en MP si le cœur t'en dit)

@azerty a écrit:

Sinon il n'y a pas de debat a faire car j'ai entendu que du bon sens.