Go pro tombe lors d'un saut en parapente et retrouvé 6ans plus tard

Citation :

c'est faux. arrête d'inventer de manière aussi péremptoire des lois qui n'existent pas, ou si tu veux paraitre crédible, cite un texte faisant foi. et pas au Zimbabwe.

edit : ah tiens, un petit edit... :roll:

Citation :

Dans l'immense majorité des cas, je poste, puis je me relis puis j'édite afin de corriger ce qui me semble incompréhensible ou illogique. Donc oui ça arrive souvent que des gens réponde à ma première version que j'édite, rien à voir avec leur réaction puisque je ne la lis qu'après.

Puis faut arrêter d'être con: tu connais beaucoup de monde qui va porter plainte contre la personne qui diffuse son image pour lui rendre un objet perdu?
Dans l'immense majorité des cas l'accord est supposé et l'image retirer en cas de demande de l'intéresser sinon tu t'en sors pas. Alors oui ce n'est pas exactement comme ça que la loi est écrite mais c'est comme ça en pratique.

Beaucoup de loi sont "adaptée" pour une facilité d'application pratique, typiquement un véhicule d'urgence DOIS marquer l'arrêt à un feu rouge...t'imagine le bordel si la loi était appliquée à la lettre?

le fait est que je comprends ce que dit @Volvik, si on applique la loi, il y a une violation évidente.

Toutefois ca serait "injuste" (je trouve) qu'une personne agissant de la sorte soit condamnable.



@Volvik @Arsenick, détendez vous c'est vendredi les amis.

Citation :

tu peux peut-être appliquer ce conseil à toi-même au préalable ?

ton avis sur la question n'a pas valeur de vérité universelle, chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son image (et plus largement avec ses données personnelles), ce n'est certainement pas à un tiers de décider ce qui lui semble bon ou mauvais. je m'appuie sur la loi pour faire comprendre ce qui pose problème, car même si celle-ci n'existait pas, l'acte en lui-même serait quand même problématique : diffuser du contenu privé sans autorisation sur un support à portée universelle qui conserve -presque- chaque octet n'est pas anodin et j'aimerais (idéalement) que tout le monde en prenne conscience.

la situation est problématique car un peu hors cadre de la loi.


En fait la captation n'est pas "illégale" (car pas faite à l'insu de la personne filmée)
La publication n'est pas faite pour nuire et part d'un bon sentiment, mais en dehors de toute autorisation.

En effet, l’article 226-1 du Code pénal punit jusqu’à un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende le fait de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui « en captant, enregistrant ou transmettant sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel » ou « en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé ».


En l’occurrence, le contenu publié n'a pas un caractère privé ou intime et peut être lu par toute personne sur Internet.

Personnellement même si la loi est "contre" la personne qui retrouve l'objet, je doute qu'un juge condamne se contentant de débouter le plaignant.

Pssst, hep, hé ho... je parle de jurisprudence plus haut... je dis ça...

J'aime bien le débat sur la vie privée comme si on avait vu quelque chose d'ultra intime de ce mec.
On voit sa tronche une minute pendant qu'il fait du parapente, c'est bon remets-toi de tes émotions Volvik.

Surtout que ce que dit Volvik est faux, en France y'a que les gosses a qui ont doit demande l'autorisation d'un représentant légale
A la limite il peut demandé a ce qu'on retire la vidéo, mais pas besoin d'autorisation pour la poster

Citation :

c'est sans espoir manifestement. j'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conclusions en me retirant de ce topic.

@yakow

Il ferait une pub du style:
Le mec qui a perdu sa go pro était un "be a hero"
Et l'autre qui lui rend est un "be a nice guy"

:lol:

@Volvik de nouveau il y a une grosse différence entre la loi et son application.

Oui utiliser une image sans un accord est théoriquement une infraction mais dans la pratique il faut un plainte etc.

Et techniquement toutes personnes à le droit à l'oubli (même si il est parfois difficile à appliquer).

@Drakkaru: légalement? hors personnage public et quelques rare exceptions (genre flagrant délit), il te faut l'autorisation à partir du moment où la personne est clairement identifiable. Maintenant en pratique l'accord est généralement supposer tant que la personne ne donne pas son avis.

Citation :\o/

Je trouve ça génial d'avoir fait cette vidéo pour retrouver le propriétaire, comme quoi y a des gens honnêtes. Aprés arretez votre trip avec le droit à l'image, la plupart vous êtes inscrit sur facebook mais çela est un autre sujet hein les Einstein

Citation :

T'as tes règles ou c'est ton état naturel d'être si casse-couille que ça ?

N'importe qui d'un peu censé comprend qu'il n'y a rien de mal de publier une bête vidéo d'un type, qui plus est avec des lunettes, afin de retrouver le propriétaire d'un objet de valeur. A moins que le type soit Pablo Escobar, et qu'il tienne à tout prix à garder son lieu de résidence ou de loisirs secret, ce qui a 1 chance sur des millions d'arriver. Bref, merci d'aller chouiner ailleurs.

Citation :

Heuu c'est quoi le rapport avec FB? Tu renonces à ton droit à l'image en acceptant les CGU et tu autorises même FB à les utiliser à des fins commerciale.

Bon ba si je me retrouve en prison avec une amende de 45.000€ je vous avertirai les gars comme ça on pourra clore le debat ^^

@oOOOo et @N03M5 on reconnais les bons

sinon pour la suite de l'histoire, je n'ai toujours pas eu de reponse de la personne retrouvé

Ne soyons pas stupide non plus. Pour moi le bon sens doit primer sur la loi. La loi n'est pas quelque chose à toujours appliquer à la lettre mais plutôt une ligne de conduite à suivre pour les cas généraux. Ici je demande à voir le juge qui se permettra de comdamner cette action même si l'application stricte de la loi le permet!

Citation :

Edit Zertyy : Calme toi, car moi je le suis encore plus...

c'est fou ce que la terre tourne vite autour d'une gopro