Un journaliste dénonce des racistes

David Guévart, directeur général de Nord Littoral, est intervenu dans le Petit Journal afin de dévoiler l’identité des personnes auteurs de propos xénophobes sur a page FB du journal.

L'article en question:
http://www.nordlittoral.fr/calais/haine-sur-facebook-nord-littoral-devoile-l-identite-ia0b0n257767

Excellent. Après tout les gens ont posté ces propos, on ne les a pas espionnés. Je valide donc la dénonciation publique.

Je rêve ou le gars cite John Connor?

Le voila sur ça moto:



Il connaisse pas les Pseudo les journalistes? Vraiment trop con ...

Et les homonymes ils connaissent ? :roll:

Citation :

Dans l'article ci-dessus :

@Djoach

Houlala ils vont avoir super peur alors! on a dénoncer leur pseudo à la télé!!! hoouullalalalalalaa le mega fleap! trop peur.

quel intérêt de dénoncer un pseudo?

:lol: :lol: :lol:

Pour facebook nous ne sommes pas anonyme. même avec un pseudo. On a une adresse ip. Si la justice le veut, elle peut savoir qui est derrière. Ce qu'ils font là, c'est dénoncer comme ils le peuvent et c'est effectivement un aveux d'impuissance.

Quand jean-pascal, 58 ans, dépressif chronique, étale ses idées politiques et développe des questions métaphysiques sur internet ça fait toujours froid dans le dos. Connaitre son prénom n'apporte pas grand chose de mon point de vue, ils feraient mieux de démontrer par A+B pourquoi ces propos sont nauséabonds, ce qui peut éventuellement faire réfléchir certains téléspectateurs partisans ouvertement ou non de ces idées ( même si je peine à imaginer JP devant Canal+ ) ça pourrait peut-être aider... :bizarre:
:bizarre:

Citation :

Heuuu... rarement plutôt. Il y a peu de gens suffisamment intelligents pour se créer un faux compte Facebook. Généralement c'est leur vrai nom, avec une photo de profil du drapeau de la France et ils ont des amis qui pensent la même chose. Contrairement à 4Chan ou des tchats en ligne, Facebook est tout le contraire de "l'anonymat d'internet".

Citation :

Facebook a déjà répondu plein de fois sur cette accusation et ils ont tout à fait raison : c'est beaucoup plus simple de trancher sur la nudité d'une photo que sur le caractère xénophobe d'un texte ; et censurer sur des critères variables en fonction du gouvernement d'un pays est bien plus compliqué qu'on pourrait le penser (et va totalement à l'encontre de l'esprit d'Internet). Est-ce que la censure doit s'appliquer dans le pays où le message est écrit, ou dans le pays où il est lu, etc. Est-ce que c'est dit sur le ton de l'humour, est-ce que c'est ironique, etc.

@CrazyCow sauf que concernant la nudité, une proche a vu son compte suspendu car on voyait : les fesses de son garçon de 3 ans sur une photo avec des gamins dans une mini piscine de jardin....

+ photo non publique donc dénoncée par un de ses "amis" mais facebook a trés vite dégainé.

Maintenant des propos comme "rouvrons les camps" sur des pages de militants extrême droite, je pense qu'il n'y a pas d'arbitrage à faire quant à savoir s'ils étaient en mode "humour" ou autre...

Je ne trouve plus non plus l'appel au viol lancé contre la ministre de l'éduction nationale là encore sur une page du GUD....

Que facebook commence par passer au crible les pages affiliées groupuscules "extrémistes" serait un bon début.

Après je te rejoins sur le fait que l'exercice est périlleux, on le voit d'ailleurs sur koreus avec les difficultés à savoir quand et quoi modérer

Tu prends les deux extrêmes aussi Je dis juste que c'est plus facile d'avoir des critères sur des éléments qui apparaissent dans une image (parties du corps, âge, etc.) que juger un texte qui peut avoir autant de nuances qu'il y a de mots dans le dictionnaire, et autant de points de vue en fonction de sa culture, son pays...

(Si une personne demande la réouverture des camps d'extermination, évidemment le choix n'est pas trop difficile)

Ça rejoint le problème soulevé par Google quand il dit qu'il n'a pas les compétences (et qu'il n'en veut pas) pour décider si une demande d'une personne respecte ou non le droit à l'oubli VS le droit d'information du public.

[Compte supprimé]

@DonMascarpone : c'est l'esprit "C-Anal"... ^^

Citation :

D'accord avec mes VDD, mais je ne suis pas choque par ce cas de figure OzzyO. Je suis plutot rassure car:

1. Le mome aura pas forcement envie plus tard de voir cette photo trainer sur le net.
2. Meme si la photo n'est pas publique, on n'est jamais a l'abrit de danger potentiel dans un cercle relativement prive (pedophilie etc.) car les amis facebook ne sont pas forcement des gens que tu connais parfaitement. On a tous des gens a qui on parle 1 fois dans l'annee ou qu'on a connu il y a un certain temps.
3. Meme si on ignore les 2 points precedents, lorsque facebook recoit la 'plainte', ils ne peuvent pas forcement faire la difference entre une photo familiale prise par les parents, une photo a caractere pedophile pris par un passant, ou autre. Et une investigation/cas couterait tres cher

[Compte supprimé]

Être raciste n'est pas un délit.
Exprimer une opinion raciste l'est.

Zêtes moitié malades à vouloir dénoncer untel ou untel parce ce qu'il fait est un délit. Ou alors c'est parce que c'est immonde, ou nauséabond, ou autre adjectif culinaire.

Boire + conduire est un délit. C'est quand la dernière fois que vous avez dénoncé aux flics votre pote qui conduit bourré?

La France comptait en 2012 1.2 millions de fumeurs de cannabis réguliers. Posséder du cannabis est un délit. Vous proposez quoi, de tous les balancer?

Je pourrais continuer mais je pense que vous avez compris mon propos.

Ce n'est pas à vous de faire le boulot de la police.
...c'est de la discrimination anti-raciste, qui m'évoque les heures sombres de notre histoire...
Oui on a des racistes en France, non ils n'ont rien à foutre en taule, on leur demande juste de la fermer.
Il va vous falloir admettre que des gens ont des opinions de merde et que vous ne pouvez rien y faire([edit] En fait, si, vous pouvez essayer d'altérer leur opinion, mais en tous cas, les dénoncer n'est pas la chose à faire), et que ces gens ont autant de légitimité que vous de continuer à vivre leur vie tant qu'ils n'ont pas un discours incitant à la discrimination ou la violence. Et même dans ce cas, cela relève du travail de la police. (ou de la modération sur Koreus :lol: )

Dénoncer, c'est mal.

Citation :
Dénoncer quoi ? Les mecs postent eux-mêmes ces propos sur une page publique.

En ce qui me concerne aucun problème. Ils veulent dire de la merde devant tout le monde, profitons-en pour leur mettre la tête dedans.

J'avais partagé le photo du photographe allemand sur FB.
Etrange, elle y est toujours :gratte:

@BoTtLaB alors dans ce cas que Facebook fasse de même pour toutes les atteintes a l image ex personnes ne voulant pas voir leurs photos exposées...ils ont moderation plus que laxiste sur les autres points que j évoque

Et entre nous je vois mal le gosse devenu adulte faire le procès a ses parents d une photo de lui enfant VU DE DOS....c est ultra léger comme argument.