Attentats à Paris et au Stade de France

@Zihark a écrit:

@Alex333 a écrit:
Quand au shiite et sunnite, idem j'ai pas capté la différence entre les 2.

@Iksvihii a écrit:
Citation :

@lem0n a écrit:
Citation :

@Geo-graphic a écrit:
Dominique de Villepin avait pourtant prévenu ce qui allait arriver il y a plus d'un an :

applaudissements.

Pas entièrement d'accord.

Le dialogue peut s'opérer avec des gens capables de dialogues. Or, une organisation terroriste n'est pas un interlocuteur capable d'entendre raison.

Oui c'est aux pays alentours d'endiguer les menaces du genre. Sauf que ces pays en question n'interviennent pas, et reste sur des positions ambigües.

Cependant quand on lance une attaque sur le sol d'un pays, on s'expose à des représailles et un engagement fort. Si en effet l'investissement militaire dans des soutiens pour les interventions des USA notamment étaient sujet à discussion, aujourd'hui il ne fait plus de doute que nous devons mener le combat.

Engager des changements politiques et idéologiques n'y changera rien. Et on peut se dire que l'intervention militaire n'y a rien changé non plus pour les épisodes Irakiens par exemple. Cependant on n'en est plus à de simples cellules terroristes disséminées de part et d'autre dans le monde, mais dans la formation d'un Etat radical, qui déclare la guerre religieuse au monde et surtout aux libertés.

L'ennemi, l'objectif est défini aujourd'hui, on ne cherche plus des talibans dans des montagnes. On assiste à une progression des forces de l'EI, les troupes au sol de certains pays concernés et engagés mènent déjà un combat, une guerre, de soldats contre soldats, face à face. L'engagement militaire est et restera toujours risqué, mais on a plus le droit de faire preuve de laxisme et de mener un combat par la pensée.

Nous aurions pu nous détourner de la lutte contre l'Etat Islamique auparavant. Or nous avons été touché par deux fois en notre propre territoire par ces salauds. Tourner le dos à ce problème serait une preuve de faiblesse, et d'acceptation des conditions imposées par la violence et la barbarie par un groupe de fanatiques envers un pays riche de libertés.

Et oui nous aurons des représailles. Oui nous aurons encore notre lot de drames, moi-même je pourrais sans doute me retrouver face à un salopard qui au nom d'un obscurantisme le plus total aura décidé de pointer son arme vers moi. Mais dans tous les cas, nous les aurons. Alors plutôt que d'essayer de nous murer derrière des murailles politiques ou d'illusions sécuritaires, menons le combat là où ça fera mal.

Les guerres, ce sont des pertes, de chaque côté. Arrêtons de croire qu'on peut engager un conflit sans avoir de dommages, même si c'est pour être du côté des vainqueurs. Les pertes sont déjà là aujourd'hui, et continueront jusqu'à ce que nous puissions voir une chute de cet Etat auto-proclamé Islamique.

@Poum45 a écrit:
Avec énooooorméments d'approximations, pense aux catholiques et protestants ;-)

@Skwatek a écrit:
Un mouvement de panique suite à une fausse alerte devant le bar Le Carillon où a eu lieu l’une des attaques vendredi.

@Wiliwilliam_ a écrit:


ça sent la mauvaise blague d'un p'tit con.

@Klymahnn a écrit:
Putain j'ai tellement pas envie d'aller en cours demain, faut que j'aille sur Paris. Le lundi le RER est grave bondé aux heures de pointe, je sais pas si j'aurais la foi là