Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2)


 0  #21
Fantôme
@Leviatan Super 🙂 Merci beaucoup!

Contribution le : 18/11/2015 15:15
Signaler

Zanpakuto
 0  #22
Je masterise !
Inscrit: 15/01/2008 09:16
Post(s): 2057
Porteur sain c'est plus simple nomdidiou, pourquoi qu'ils utilisent pas ce terme ? 😃

Contribution le : 18/11/2015 15:18
Signaler

Djoach
 0  #23
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2514
@Alpablaise
Pas la peine d'être insultant, je ne fais qu'exprimer ma surprise alors que c'est au programme du collège et que ça a été répété et répété.
Et donc, comme tu as la flemme de chercher par toi même :

Être séropositif c'est être porteur du virus. On n'a pas de symptôme, on n'est pas malade.

Le sida est le dernier stade de l'infection à VIH, lorsque l'immunodépression est sévère.

Tous les séropositifs ne déclare pas le Sida.

Pour plus d'informations : Wikipedia.

Contribution le : 18/11/2015 15:22
Signaler

 0  #24
Fantôme
Citation :

@Djoach a écrit:
@Alpablaise
Pas la peine d'être insultant, je ne fais qu'exprimer ma surprise alors que c'est au programme du collège et que ça a été répété et répété.


A sa décharge, à l'époque quand on m'en parlait au collège, le message qu'on en avait retenu c'est que avoir le SIDA = séropositif = malade = transmissible = ça craint.

On confondait les deux termes, et encore jusqu'aujourd'hui je n'en faisais pas la distinction.

Contribution le : 18/11/2015 15:26
Signaler

Leviatan
 0  #25
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584
@Zanpakuto

Un porteur sain possède une résistance qui lui permet de ne jamais déclarer la maladie.

Un séropositif est quelqu'un qui a passé un examen sérologique dans lequel on a détecté la présence du VIH.

Je ne sais pas si un séropositif peut être un porteur sain, parce que ça voudrait dire qu'il a le VIH dans le sang mais que ça ne le rendra jamais malade. Or les rares personnes présentant une résistance au VIH semblent neutraliser le virus. Ils ne pourraient donc pas être considéré comme porteurs sains vu qu'ils n'auraient plus de virus à transmettre.

Contribution le : 18/11/2015 15:28
Signaler

Djoach
 0  #26
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2514
@Iksvihii Comprenons nous bien, je ne reproche jamais a quelqu'un de ne pas savoir quelque chose. Pour paraphraser Socrate : Il y a beaucoup de plus choses que je ne sais pas que de chose que je sais. Je ne faisais qu'en exprimer la surprise.

Contribution le : 18/11/2015 15:29
Signaler

 0  #27
Fantôme
@Djoach Excuse-moi si j'ai été agressif, mais ton commentaire était pas très constructif: tu m'apprends qu'il y a une différence, et tu t'en vas comme si c'était genre une évidence pour tout le monde, et ça rendait un peu méprisant, d'où ma réaction.

Après j'ai cherché, j'ai trouvé la différence, Leviatan dans la foulée m'a répondu, et ta réponse en plus, merci 🙂

Contribution le : 18/11/2015 15:38
Signaler

Biiiiiip
 0  #28
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684
Citation :

@Djoach a écrit:
Tous les séropositifs ne déclare pas le Sida.


oh, bah c'est pas grave alors :roll:

les traitements actuels ne permettent que de ralentir l'évolution de la maladie.

Contribution le : 18/11/2015 15:39
Signaler

Djoach
 0  #29
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2514
@Volvik ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Il existe des gens qui ne développe pas le SIDA, même des années après leurs infections par le VIH, je n'y peux rien c'est un fait. Il sont très minoritaire, entre 2 et 5% des infectés, mais ils existent. Ces porteurs sains (car oui, on parle de porteur sains) sont même un axe de recherche très intéressant dans la lutte contre cette Maladie. (source).

@Alpablaise Non en effet, il n'était pas constructif. Mais au moins il t'a poussé à te renseigner un peu plus sur la question et c'était un peu le but. Je préfère largement pousser les gens à se renseigner par eux même que de leurs donner une explication qui sera forcément biaisé par mon point de vue et ma retranscription. Par contre, si on me demande, je réponds toujours.

Contribution le : 18/11/2015 15:49
Signaler

Biiiiiip
 0  #30
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684
Citation :

@Djoach a écrit:
Il sont très minoritaire


d'où ma remarque. sur un tel sujet, il est préférable de ne pas lancer des affirmations sans en donner toutes les explications.

Contribution le : 18/11/2015 16:39
Signaler

Adriano_
 0  #31
Je masterise !
Inscrit: 17/06/2005 22:34
Post(s): 3400
Karma: 1739
Bon OK on a compris. Maintenant parlons des condom en peau d'agneau

Contribution le : 18/11/2015 16:48
Signaler

Nakedgirl
 0  #32
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 11:10
Post(s): 5339
Karma: 1455
T'façon les sidaiques et séropositifs c'est tous des gros pd, pas la peine de faire une différence.

(/2nd degré PMU du bas de la rue OFF)

D'ailleurs en parlant sérieusement de ça, c'est quand même du très trèèèèèès grand n'importe quoi la dernière super idée du gouvernement concernant les dons du sang des homosexuels ... ils peuvent donner du sang à condition de ne pas avoir eu de relations sexuelles pendant 1 an ..!

:roll:

Citation :

@Adriano_ a écrit:
Bon OK on a compris. Maintenant parlons des condom en peau d'agneau


ipfs QmWqhouhqCsE3cewfi533rXMiFXJ1DtfZe81ZMtKYqiNdw

Ça existe:-o Qui a tester ?

Contribution le : 18/11/2015 16:53
Signaler

 0  #33
Fantôme
@Adriano_ +1 apparemment ce n est pas efficace contre certaines mst du coup je le pose la question de l efficacité contraceptive et d el utilité tout court de ce truc.http://lambskincondoms.org/

Contribution le : 18/11/2015 16:59
Signaler

Krogoth
 0  #34
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4737
Karma: 1914
Citation :

@Volvik a écrit:
Citation :

@Djoach a écrit:
Tous les séropositifs ne déclare pas le Sida.


oh, bah c'est pas grave alors :roll:

les traitements actuels ne permettent que de ralentir l'évolution de la maladie.


Sans aucun traitement il faut environ 8 ans après la primo infection et le SIDA il me semble. En 8 ans il y a pléthore d'autres possibilités de mourir donc potentiellement de ne jamais avoir le SIDA.

Contribution le : 18/11/2015 20:38
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.