0 #41 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Okey avant de qualifier les gens de naïf, assure toi de savoir de quoi tu parles. On est plus en 1961, le nombre d'ogive par états a légèrement augmenté depuis ... L'arme nucléaire n'est plus vu comme une arme de défense mais comme une arme de dissuasion. La CDN a la technologie nucléaire militaire, pas la technologie pour miniaturiser et placer une ogive sur un missile, donc est inoffensive. Les pays de l'OTAN ne partagent absolument pas leur tech nucléaire, mais peuvent venir en soutien à un membre attaqué, et si besoin utiliser l'arme nucléaire (article 5). Encore une fois, n'importe quel chef d'état actuel est suffisamment intelligent pour comprendre que le premier missile nucléaire lancé sera suivi par tous les autres, donc le premier n'est pas prêt d'être lancé. La plus grande inquiétude en ce qui concerne le nucléaire, est le Pakistan car très instable et accueil des groupes terroristes (qui pourrait contrôler les zones de lancement). La prolifération est un danger surtout pour les 9, car ils ne seraient plus 9 et perdraient leur pouvoir de dissuasion, mais il n'y aura pas un apocalypse nucléaire pour autant. Enfin bref, je vois pas pourquoi je prend encore le temps de répondre à des jesaistoutjesuissurinternet.
Contribution le : 24/11/2015 20:30
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Djizeus | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5706
Karma: 263 |
Citation :
Je sais pas où t'as vu qu'il disait qu'il savait tout... il a dit qu'il avait du mal à croire qu'un tel événement ne puisse jamais se produire... Personne ne t'a demandé de lui démontrer qu'il a tort... En l’occurrence, le jesaistoutjesuissurinternet c'est plutôt toi dans l'histoire.
Contribution le : 24/11/2015 20:41
Edité par Djizeus sur 25/11/2015 9:04:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Facedownassup | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 14/05/2013 04:19
Post(s): 554
|
Citation :
De l'esbroufe. Les russes ont au moins un sous-marin nucléaire en Méditerranée orientale.
Contribution le : 24/11/2015 20:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Lorihengrin | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2015 17:15
Post(s): 1529
Karma: 1983 |
La Turquie prétend, et les USA confirment, qu'il y a eu 10 sommations.
Les données radar indiquent que l'appareil Russe est resté dans l'espace aérien Turc pendant ... 17 secondes. On peut donc en conclure que les Turc ont une moyenne d'une sommation toutes les 1,7 secondes. Pas mal.
Contribution le : 24/11/2015 20:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #45 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Les armes nucléaires américaines sont stockées sous couvert du Concept stratégique en Allemagne, Belgique, Italie, Pays-Bas et Turquie ; cet arrangement est connu sous la dénomination « partage nucléaire ». [Source] Mr Jesaistoutjesuissurinternet il se renseigne un peu, il se base aussi sur ses cours de sécurité et défense et de ses plusieurs profs qui ont toujours dit qu'il n'y a pas de raison de penser que l'arme nucléaire ne sera jamais plus utilisée. Maintenant bon, ces universitaires font sûrement partie de mon amicale de Jesaistoutjesuissurinternet. Prends un peu de recul. Je te dis que je n'exclus pas que l'arme sera réutilisé un jour (je ne dis pas que ça va arriver, je dis qu'on ne peut pas dire que c'est impossible). Tu me réponds que c'est complètement con tout tend à nous permettre de dire que ça n'arrivera plus jamais grâce à des lois déterministes très solides telles que "ils sont quand même pas assez cons pour faire ça". Qui a la science infuse entre nous deux... (Merci @Djizeus)
Contribution le : 24/11/2015 20:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Il faut savoir que les sommations sont données AVANT de pénétrer sur le territoire donc 10 est largement plausible.
Citation :
Ce point est largement soumis à interprétation: Il est interdit de tirer sur un parachutiste si le parachute est un moyen de survie et de non de locomotion vers le lieu du combat. Maintenant tu m’excuseras mais trouve moi un pays qui la respecte...par exemple la Belgique utilisai (c'était toujours d'actualité en 2007) des mines anti-char avec une détection de mouvement (bref tu touche la mine elle te pète à la gueule) mais c'est pas du piégeage parce que le dispositif est intégrer à la mine... Citation :
De source militaire vieillissante, l'armée russe et américaine ont suffisamment de sous-marin placé dans le globe pour réaliser un toucher de missile balistique sur n'importe quelle point du globe dans l'heure. Les russes y sacrifie suffisamment d'équipage de sous-marin nucléaire pour garder cette avantage...
Contribution le : 24/11/2015 21:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83397
Karma: 8600 |
Toute cette merde monte doucement mais surement semaine après semaine, jusqu’où ça va aller ?
Contribution le : 24/11/2015 22:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loucheux | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Citation :
Ça me paraîtrait logique que les sommations commencent avant que l’appareil n’ait effectivement franchi la frontière.
Contribution le : 24/11/2015 22:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Loucheux +1
Contribution le : 24/11/2015 23:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #50 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Blackjackdavey et @Martyrg, PPP
Contribution le : 25/11/2015 00:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Martyrg | 0 #51 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 20/06/2010 01:21
Post(s): 1578
|
@Iksvihii Mais Keskidi ? :gratte: Y'a pas la Turquie dans ton machin sorti de derrière les fagots!
(Par contre merci pour la découverte)Edit: En fait en relisant le machin j'ai compris, mais je laisse histoire d'assumer ma bourde ^^. C'est foireux ce bordel non ?
Contribution le : 25/11/2015 00:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #52 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Le seul jesaistoutjesuissurinternet que je vois, c'est toi...
Contribution le : 25/11/2015 04:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #53 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
sincèrement? jusque dans nos cul, ça c'est sur !
Contribution le : 25/11/2015 08:55
|
|
|
Signaler
|
|
|