Championnat d'Europe de football 2016

@-Flo- Pas forcément, imagine que l'Islande et la France se qualifient, la France bat l'Islande et retrouve l'Italie (imaginons !), là dessus la France va en finale et remporte le titre contre... la Pologne !

Parcours énorme ? Mmmmmmh... :bizarre:
____________________________________________________

Ayé j'ai fait mes pronos (franchement pas facile !)

Aussi la France a été pas mal avantagé au niveau du tirage au sort.

Quand on compare par rapport au groupe de la Belgique.
Le premier du groupe (Italie) joue contre un 2e de groupe (Espagne), puis si elle gagne elle jouera sûrement contre un autre premier de groupe (Allemagne). Tandis que le 2e du groupe (Belgique) joue contre un premier de groupe (Hongrie) et si elle gagne idem, elle jouera contre un premier de groupe (Galles).

Donc 1 vs 2 puis 1 vs 1 et 2 vs 1 puis 2 vs 1.

Alors que le groupe de la France. Le premier du groupe joue contre un 3e de groupe puis si elle gagne, elle joue contre un 2e de groupe au max. Tandis que le 2e du groupe joue aussi contre un 2e de groupe, et puis contre un premier de groupe si elle gagne.

Donc 1 vs 3 puis 1 vs 2 et 2 vs 2 puis 2 vs 1.

Bon le destin ou le Karma a fait que le parcours de la France ne sera pas si facile que ça mais quand même, je trouve ça un peu dégeu vis à vis des groupes E et F qui se tapent les parcours les plus chaud initialement.

Le pire c'est l'Italie, qui en jouant bien et en étant première de groupe doit se taper l'Espagne, l'Allemagne, France/Angleterre, Croatie :lol:

Citation :

Ca m'irait

@Galora Ouais bah d'abord il faut se placer dans son groupe. La Belgique a failli passer à la trappe dans son groupe (si le but valable de Zlatan est accordé, la Belgique est virtuellement éliminée en comptant la victoire de l'Irlande) tandis que le Portugal à qui on avait promis la première place facilement a fini 3ème.

Il n'y a pas d'avantage. En fait en tant que grosse équipe, c'est plus facile de jouer face à une autre équipe qui joue et qui ne met pas le bus devant ses cages.

Je préfère voir la France jouer face à la Croatie que face à l'Italie même si je considère la Croatie comme une meilleure équipe que l'Italie.

Des chiffres pour illustrer ce tableau parce que j'aime les chiffres.



Le tableau des huitièmes de finale semble assez déséquilibré. Trois chiffres illustrent cette impression:

0
Les pays de la partie relevée ont remporté 20 titres majeurs (11 Coupes du monde, 9 Euros). Les 8 pays de la partie opposée ne comptent aucun succès.
3
Les trois derniers champions du monde (Italie, Espagne, Allemagne) sont dans la partie relevée.
318,6
Les pays qui composent la partie "difficile" du tableau ont une population totale de 318,6 millions d'habitants. Les 8 pays de l'autre partie ne représentent que 87,3 millions d'habitants.

Ouais mais moi j'aime bien.
D'une part parce-que ça laisse une chance aux moins gros en face d'aller loin et d'une autre parce que ça évite qu'un gros se promène seul de son côté (et devienne champion parce qu'il arrive frais et dispo en finale).

Juste dommage pour l'Islande, à qui je souhaite quand même de continuer aussi loin que possible pour leur toute 1ère participation à une compétition de cette taille.

C'est dommage, j'aurais plutôt mis 2 - 0 sur ce match, et j'avais oublié que j'avais mis 1 - 0. Pour l'instant ça va... Mais je vois bien une ou deux contre-attaques aller au bout avant la fin du match.

En tout cas je suis content, je n'aime vraiment pas cette équipe suisse, elle est chiante à regarder, c'est horrible !
_____________________________________


POPOPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! SHAKIRI !!!

But du tournoi ! Je vois personne aller chercher ça ! Le contexte, la qualité du geste, l'angle, c'est su-blime !

La Suisse s'est réveillée en deuxième mi-temps, elle ressemble beaucoup plus à une belle équipe de foot ! Par contre la Pologne... Ils ont échangé leur place en fait...

Ce but:-o:-o

Même si j'avais mis 1-0 Pologne, j'suis pas déçu:-o

Et mtn Lewandowski qui marque ? Ca serait tellement épique xD

Au passage, j'ai mis à jour les points de la compétition. Désormais, ce sera 4 points par score correct et 6 points pour celui de la finale. Les autres points ne changent pas.

Bon, vous m'excuserez à l'avance ce jeu de mot pourrave.

@legrandxav

Les tirs au but...

Le poids sur leurs épaules:-o
Et d'un en moins ^^

Pourquoi ils inventent pas une nouvelle règle à la place des tirs au but.

Ok le but en or c'est bof, ça peut prendre pas mal de temps, c'est pas fou comme idée.
Mais je pensais genre un même système niveau point que les tirs au but mais plutôt sous forme d'action. Corner ou Coup franc, et genre tant que la balle ne dépasse pas la ligne du milieu ou ne sort pas des limites, l'action continue.
Une équipe attaque, une autre défend, celle qui défend n'a qu'à dégager la balle loin pour arrêter l'action.

Ca serait rapide, moins que les tirs au but mais ça va (au pire juste 3 actions de base et non 5) mais surtout plus juste, parce que ça prend tout en compte, attaque, défense, gardien,...

Xhaka... :lol:

@Galora je pense qu'après 120 minutes, ils n'ont plus rien dans les pattes. Tu ne peux pas leur demander de jouer encore.

Citation :

Et les but en or dans le temps, ils faisaient comment ? Puis de toute façon, le physique et l'endurance doit aussi jouer, là les deux teams seront juste crevées, donc c'est équitable.

Je me souviens des buts en or, les gars ressemblaient à des loques

[Compte supprimé]

Vous cherchez du mauvais côté. Vous blâmez un système qui récompense les matchs nuls. La résolution logique c'est l'abandon des matchs nuls avec une modification monstre des règles du jeu :

Des changements illimités, des cages plus larges donc plus d'explosivité, plus de buts et beaucoup moins de matchs nuls et par conséquent de tirs aux buts. En plus, en utilisant ce système de changements, on utilise beaucoup plus de joueurs, donc on divise la masse salariale et par conséquent le salaire des joueurs sans compter que des joueurs comme Juninho auraient pu jouer jusqu'à 40/45 ans s'ils ne rentrent que pour tirer des coup-francs...

Ah oui et j'insiste sur une règle : carton jaune, 10 minutes dehors ! Carton rouge ou action litigieuse sans carton = commission d'arbitrage vidéo avec sanctions sévères =>

- Une simulation amenant l'ouverture du score = grosse amende + un mois de suspension.

- Une simulation dans le jeu non sanctionnée = carton jaune rétro-actif, avec donc 10 minutes en moins sur le prochain match joué, voire suspension d'un match si le carton se cumule à un autre.