Robespierre, jugé à la tête du client (Histony)

Nouvelle vidéo qui explique comment droite et gauche nous jouent la technique du gentil flic et du méchant flic.

j'ai decouvert tardivement cette chaine ,et je suis devenu assez fan..il n'y avait que le strabisme qui me genait,enfin quand je dis qui me genait je bloque dessus tout le temps et je ne vois que lui ,comme pour la niece le pen d'ailleurs mais la c'est moins grave car c'est moins intéressant ses propos:p

@seal60 J'avais jamais remarqué pour la nièce, ça doit lui venir de son grand père.

J'ai commence a regarde la derniere sur le theme gauche/droite en politique et honnetement j'ai pas supporte plus de 4 minutes.

Une fois l'intro passee (jusque la ca va) le mec qui presente n'est pas foutu de faire une phrase complete sans coupure ... que dis-je il y a une coupure tous les 3 mots ... (et les coupures ne sont pas "propres" mais vraiment degueulasses).

Bref le contenu est peut etre sympa mais je peux pas regarder ca perso ... on dirais un montage humoristique comme les remake de discours presidentiels ou on fait dire n'importe quoi au president.

42Mn par vidéo ! ? ! My gosh... la voix est monotone, même si c'est intéressant. Mais c'est insupportable comme dit mon VDD. Il faut s'adapter à son support. Pas plus de 5mn de vidéo, faire des résumé. Découpé en plusieurs vidéos si besoin. Apporter du punch. Et avoir un meilleur son.

Citation :

Tu peux aussi aller t'acheter un peu d'attention et d'concentration, nan ? C'est pas parce que t'as le potentiel de concentration d'un cricket que c'est le cas de tout le monde
En plus, la découpe dont tu parles c'est une technique d'escrocs pour s'faire plus de tunasses. Deux vidéos de 5 minutes rapportent plus de tune qu'une vidéo de 10 minutes.

J'comprends tout à fait qu'on trouve ça chiant parce qu'il parle comme un gars qu'aurait pas pris d'exta. D'accord, mais t'es pas obliger de balancer à tous les YouTubeurs : « fais comme Norman, c'est mieux, ça marche ! » Là, t'as la chance d'avoir un gars qui te propose un contenu honnête (un thème, une vidéo, non fractionnée) et qui pour ça n'amène que ses idées ET sa tronche, un gars qui a le courage d'exprimer des idées, des vraies... et nan, faut qu'il fasse du Norman.

Sérieux... j'aurais honte de balancer « 42 minutes par vidéo ! », parce qu'autant dire tout de suite : « j'ai des troubles de l'attention ! » (version gentille).

Pour ce qui est de ma critique de la vidéo, j'suis en train de la regarder là mais déjà j'aperçois quelques petites coupures au montage. Dommage, c'est surement ça qui rend le ton monotone (bien que ce ne soit pas une catastrophe). Si t'as cafouillé, oublié quelque chose, ou quoi que ce soit : recommence ! À force de couper-remonter ça donne un résultat peu naturel... Et on sait tous combien il est important d'être naturel lorsqu'on s'exprime à propos de politique ^^
EDIT : Et dommage pour la réverbération

@Kevsler Je ne sais pas vraiment pour les vidéos des youtubeurs que tu cites car je ne regardent jamais. Je donnais juste mon avis qui est le suivant :
- Faire une vidéo pour exprimer ces idées de 45mn c'est perdre l'auditeur à un moment ou un autre
- Qui plus est, quand le ton est monotone
- Faire des vidéos courtes sur un sujet bien spécifique c'est plus simple pour les auditeurs voulant rechercher un contenu bien précis. Sur les 42mn il y avait 10mn qui m'intéressait principalement. Et si tu ne veux pas couper la vidéo en plusieurs faites des sections, on peut en faire avec youporn, pourquoi pas avec youtube ?

Sache jeune homme que mon potentiel de concentration doit être a mon avis plus élever que le tien. De plus, au niveau de l'argent, s'il n'en veut pas, il peut très bien désactiver la pub sur ces vidéos.

Ton argumentaire ne tient pas debout. Tu devrais avouer que tu es fan du youtubeurs Norman. C'est malsain de le cacher et de recracher ça sur les autres par la suite. Ou tu devrais consulter un psychiatre qui pourrait t'aider à faire ressortir ta frustration.

@akrogames Y'a aussi un outil fabuleux, révolutionnaire : la pause ! OUI madame ! La pause ! Comme ça, l'auteur peut décider lui-même du format de ses vidéos, et le visionneur de s'octroyer des pauses quand le cœur lui en dit.

T'aurais mieux fait de dire « c'est pas mon genre de vidéos », ou « j'trouve ça trop long... j'me suis fait chier », nan ? C'est honnête, au moins. Parce que ce que tu fais, là, c'est dire à un réalisateur de long-métrage « vous auriez dû faire un court-métrage, c'est plus court, c'est mieux ». Jusqu'à maintenant je ne vois aucun argument de ta part pour expliquer en quoi une vidéo plus courte est meilleure qu'une vidéo plus longue, en quoi un format prévaut sur l'autre. N'importe qui comprendrait qu'on ne peut pas mettre en compétition des carottes et des fraises, donc... bienvenue au club des gens qui pratiquent la mauvaise foi (dont je suis membre également, tkt cousin).

P.S. : Lâche pas du « jeune homme » quand tu finis par répondre ce que tu réponds en toute fin de ton message:x

Le format 5 minutes pour le débat d'idée ou l'histoire c'est le format qui ne permet que de balancer des lieux communs. Si tu veux remettre en cause les choses tu as besoin de plus de temps.

Après vous êtes pas obligé de regarder la vidéo, l'audio suffit. Vous pouvez l'écouter dans la voiture, dans les transports en commun, etc...

En bonus une vidéo de Guillemin qui elle dure 6h30 mais qui elle est fractionné en 13 parties de 30 minutes . Mais pour elle aussi le son suffit. Je vous mets juste la première partie.



Je vous la conseille vraiment et vous comprendrez pourquoi on ne parle jamais à l'école de la seule guerre civile qu'a connu la France.

Citation :

Je découvre. C'est super intéressant mais qu'est-ce que c'est dense ! Des détails, des noms, des nombres, des dates... Faut s'accrocher parce que ça va vite, ça va un peu dans tout les sens...
Faudra que je réécoute chaque partie plusieurs fois :-?
mais c'est bigrement intéressant

@akrogames prendre un sujet de manière holistique ça se fait pas en 5minute, pour te donner les pistes de réflexion, ça demande du temps. C'est le concept même de cette chaine.
Et on est sur youtube justement, ce qui te permet d'avoir une liberté de ton et de temps, t'adhères ou pas.

De même je dirais que le fait qu'il n'ait pas un "talent d'orateur", va avec le concept très épuré, et est pour moi finalement un défaut qui ne fait que renforcer le but avoué et qui finit par être une qualité, dans le sens que je ne me laisse pas bercer ou entrainer tranquillement là où il veut, ce qui me permet de me tenir plus au fond qu'à la forme et que je peux mettre plus facilement en cause ce qu'il dit de sa voix presque neutre qui n'essaye rien de me vendre. En gros c'est un ton qui me laisse réfléchir, sans que j'ai à filtrer quoi que ce soit pour le faire.

Mais bref, chacun voit midi à sa porte.

En tous les cas, j'aime beaucoup ^^

@Insert Tu as raison c'est assez dure, parce que la façon de s'exprimer à beaucoup changé depuis. Mais je trouve ça super intéressant ne serait-ce que sur la forme de voir le langage qu'ils utilisaient à l'époque de la prise de la vidéo en 71.

Citation :

Et la guerre de vendée, c'était pas une guerre civile ? ^^
(d'avance, je ne suis pas experte du sujet mais on m'a tellement bassiné avec les Chouans pendant des années que je ne pouvais pas laisser passer ça... )

Là dessus, je mets ta vidéo de côté pour quand j'aurai le temps. J'ai écouté le début, c'est très intéressant.

@Drowinette C'est vrai, j'ai était vite en besogne. Mais celle là ça va, y a même un parc d'attraction pour la propagande.


D'ailleurs histony en parle un peu dans sa vidéo FAQ à 21:30

J aime beaucoup. Merci pour le partage