Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 2 (3) 4 »


Galora
 1  #41
Je poste trop
Inscrit: 31/07/2008 19:53
Post(s): 11575
Karma: 864
Ptetre que Sfion est aussi modo de Wikipedia ? :gratte: 😃

Contribution le : 31/12/2015 18:10
Signaler

Alex333
 0  #42
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
@-does-

On ne peut plus voir les images imgur pour l'instant sur Koreus :-?

Bref je vois que oui, sur wikipédia ils disent :
"L'admissibilité de cet article est à vérifier (décembre 2015)
Motif : Aucune source de qualité
Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau."

A voir comment ça évoluera. Mais bon, pour l'instant c'est toujours sur wiki ^^

Contribution le : 31/12/2015 18:55
Signaler

-does-
 1  #43
Je masterise !
Inscrit: 19/04/2007 18:11
Post(s): 3868
Karma: 605
Citation :

@Alex333 a écrit:
A voir comment ça évoluera. Mais bon, pour l'instant c'est toujours sur wiki ^^


C'est tout vu !

"Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression"

:evil:

Contribution le : 31/12/2015 19:10
Signaler

 1  #44
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 01/01/2016 20:35
Signaler

Alex333
 0  #45
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
😃
Vu comme ça à l'air pointilleux pour pouvoir être accepté comme article (ce qui est normal), on va éviter ^^

Je me demandais si @Koreus était ok pour diffuser son vrai nom. J'avais évité mais qqun l'a rajouté. Ok ?

Qd mm, étrange. L'article sur Topito n'a pas de bandeau "L'admissibilité de cet article est à vérifier". Alors que je le trouve à la limite moins fourni. :bizarre:

Contribution le : 03/01/2016 04:11
Signaler

-does-
 0  #46
Je masterise !
Inscrit: 19/04/2007 18:11
Post(s): 3868
Karma: 605
@Alex333

Perso je ne vois plus le bandeau concernant l'admissibilité, juste qu'il faut étoffer le contenu.

:banane:

Contribution le : 03/01/2016 06:06
Signaler

Alex333
 0  #47
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
@-does-

Ah ah t'emballe pas. J'ai capté que c'était moi qui l'avait mis dans le code en fait :-? Parce que je me suis souvenu que j'avais lu qq part qu'il fallait le mettre qd on était pas sûr etc. Et j'avais oublié :-?

M'en suis souvenu là alors je l'ai viré 😃
Désolé pour mon étourderie en ayant oublié que c'était moi qui l'avait mis :roll:

Contribution le : 03/01/2016 08:37
Signaler

Ilanos
 0  #48
Je masterise !
Inscrit: 06/01/2011 18:46
Post(s): 4379
Karma: 312
@Alex333
Le nom de Koreus et quelques modifications c'est moi. Évidemment si Koreus n'est pas d'accord pour qu'on mette son nom on l'enlèvera mais c'est quand même une info primordiale à mon sens sur la page !

Pour le bandeau admissibilité quelqu'un viendra en mettre un s'il y a débat, en attendant autant ne pas donner le bâton pour se faire battre. 😃

Contribution le : 03/01/2016 09:02
Signaler

lvishd
 0  #49
Je poste trop
Inscrit: 28/11/2010 19:49
Post(s): 12664
Karma: 5543
Citation :

@Alex333 a écrit:
Qd mm, étrange. L'article sur Topito n'a pas de bandeau "L'admissibilité de cet article est à vérifier". Alors que je le trouve à la limite moins fourni. :bizarre:

Ce n'est pas tant le contenu qui compte pour cet article mais les pistons qu'il a.

Contribution le : 03/01/2016 09:17
Signaler

Remiw
 0  #50
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5714
Karma: 319
Citation :

@Alex333 a écrit:
Qd mm, étrange. L'article sur Topito n'a pas de bandeau "L'admissibilité de cet article est à vérifier". Alors que je le trouve à la limite moins fourni. :bizarre:

Ouais l'article n'a pas beaucoup de contenu, mais dans les sources ils ont mit des sites relativement connus où topito est cité (20minutes.fr et lesechos.fr).

Enfin bon, si tu as pu retirer le bandeau et que personne ne vient en remettre un ça sera parfait 🙂

Contribution le : 03/01/2016 11:05
Signaler

Ilanos
 1  #51
Je masterise !
Inscrit: 06/01/2011 18:46
Post(s): 4379
Karma: 312


Outch ! 🔨
Malheureusement je crois que ce bandeau d'admissibilité que tu avais mis en premier lieu, on va un peu le traîner comme un boulet ! 🙂

Contribution le : 03/01/2016 20:21
Signaler

Remiw
 0  #52
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5714
Karma: 319
Imgur ne fonctionne plus, j'ai réuploadé l'image :



Il y a du progrès, on est passé de "Aucune source de qualité" à "Aucune source secondaire de qualité" 😃

Contribution le : 03/01/2016 20:26
Signaler

Poum45
 1  #53
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
Citation :

@Remiweb a écrit:
Il y a du progrès, on est passé de "Aucune source de qualité" à "Aucune source secondaire de qualité" :-D


Avec tous les liens que propose @Alex333 dans l'autre topic il n'y a pas de quoi monter une belle liste ?

Contribution le : 03/01/2016 20:31
Signaler

Remiw
 0  #54
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5714
Karma: 319
Je suis pas sûr de bien comprendre la différence avec les sources secondaires, ce serait les sources qui elle-mêmes se basent sur autre chose.

Donc je pense que c'est plus ce qu'on a mit sur l'audience ou sur les détails techniques (marque, date de lancement...) qui est concerné maintenant.

Contribution le : 03/01/2016 20:37
Signaler

Alex333
 0  #55
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Je me suis justement basé sur ce topic pour prendre les sources mise sur wikipédia 🙂

Contribution le : 03/01/2016 21:32
Signaler

Poum45
 0  #56
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
Ah ! Au temps pour moi alors 🙂

Contribution le : 03/01/2016 21:47
Signaler

Quokka
 0  #57
Je masterise !
Inscrit: 13/11/2012 17:08
Post(s): 2917
Karma: 202
Citation :
our un article sur l'entreprise Apple, les sources secondaires peuvent être:
des analyses, des critiques, ou des informations relatées par une tierce personne et sur un support n'appartenant pas à Apple (sauf interview) :
Exemple 1(sur macg.co), exemple 2(sur challenges.fr), exemple 3 (sur huffingtonpost.fr), exemple 4 (sur books.google.fr).


une interview de koreus sur un support appartenant à koreus serait donc une source secondaire de qualité ?

Contribution le : 03/01/2016 21:59
Signaler

Alex333
 0  #58
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Citation :

@Quokka a écrit:
Citation :
our un article sur l'entreprise Apple, les sources secondaires peuvent être:
des analyses, des critiques, ou des informations relatées par une tierce personne et sur un support n'appartenant pas à Apple (sauf interview)


une interview de koreus sur un support appartenant à koreus serait donc une source secondaire de qualité ?

Ah ah, bien vu. Alors vite vite, faisons une interview de Koreus en interne qui déchire (qui si possible apparaîtra aussi dans le rapport annuel de l'entreprise) 😃

Contribution le : 03/01/2016 22:24
Signaler

-does-
 1  #59
Je masterise !
Inscrit: 19/04/2007 18:11
Post(s): 3868
Karma: 605
Citation :

@Alex333 a écrit:
faisons une interview de Koreus en interne qui déchire


Il en existe déjà une !

Contribution le : 03/01/2016 22:28
Signaler

Alex333
 0  #60
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
:lol:

Edit : Ah bah la banniere "Article a verifier car manque de source" a ete remis par un mec du site :-?
Comme quoi c'est bien verifié tout ca.
A voir comment ca evoluera donc

Contribution le : 03/01/2016 22:54

Edité par Alex333 sur 8/1/2016 19:55:14
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 (3) 4 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.