Skwatek | Un robot résout un Rubik's Cube en 1,1s + Un chien galère dans la neige |
1 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47905
Karma: 25895 |
Jay Flatland et son ami Paul ont mis au point un robot capable de résoudre un Rubik's Cube en 1,1 seconde.
Ce chien a beaucoup de mal à avancer dans une épaisse couche de neige.
Contribution le : 24/01/2016 09:15
|
|
Signaler |
DrDude | 2 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3542
Karma: 1928 |
2/ Firefox rame...
Contribution le : 24/01/2016 10:04
|
|
Signaler |
Insert | 0 #3 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
1) Je me demande ce qu'il se passe si l'on donne à la machine un cube qu'elle ne peut pas résoudre (ex : cube fini et on fait tourner une arête, ou un coin, sur elle-même)
La machine tourne indéfiniment ? :bizarre: Sinon, je vois plus trop l'intérêt de ce genre de machine, c'est loin d'être la première à réaliser des temps aussi petits. J'ai l'impression qu'il n'y à plus grand chose à inventer...
Contribution le : 24/01/2016 10:34
|
|
Signaler |
pincemoi | 0 #4 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/12/2013 08:31
Post(s): 8585
Karma: 814 |
1) Impressionnant
2) J'adore le deuxième qui marches dans les traces du"chasse-neige"
Contribution le : 24/01/2016 10:40
|
|
Signaler |
Fulgure | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 02/07/2011 15:08
Post(s): 805
|
Citation :
J'pense pas, la solution doit être précalculée (par contre j'ai pas compris cette histoire de cube impossible a résoudre, c'est possible ça ?)
Contribution le : 24/01/2016 14:10
|
|
Signaler |
Loucheux | 0 #6 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Citation :
Ce n’est pas possible en temps normal mais ça l’est en « trichant », par exemple en démontant le cube et en le remontant différemment, ou plus simplement en changeant les autocollants de place.
Contribution le : 24/01/2016 14:22
|
|
Signaler |
lvishd | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 28/11/2010 19:49
Post(s): 12664
Karma: 5543 |
Citation :
:lol:
Contribution le : 24/01/2016 14:29
|
|
Signaler |
Insert | 0 #8 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
@Fulgure Comme l'a dit Loucheux, tu peux "construire" un cube non résoluble : tu le places dans une configuration que tu ne peux pas attendre "normalement".
Il est par exemple impossible en partant d'un cube bien résolu d'aboutir à un cube bien résolu SAUF une arête mal orienté (le côté bleu sur la face jaune, le côté jaune sur la face bleue). Du coup, soit la machine fait des mouvements sans s'arrêter puisque le cube ne se résout jamais complètement, soit elle voit que la situation du cube n'est pas normale et elle ne fait rien du tout... soit autre chose ? Voilà ce qui m'intriguait ^^
Contribution le : 24/01/2016 15:21
|
|
Signaler |
Modjo23 | 0 #9 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 28/03/2014 08:35
Post(s): 9985
Karma: 3530 |
Citation :
J'avoue bonne question :bizarre:
Contribution le : 24/01/2016 15:21
|
|
Signaler |
Fulgure | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 02/07/2011 15:08
Post(s): 805
|
Citation :
Bah le programme donne bien l'impression que la solution est précalculée, donc logiquement soit le programme qui résout le cube crash, soit elle est codée de façon a ce que après un certain nombre d'étapes, le programme considère que c'est irrésoluble (irrésolvable ?) et arrête d'essayer de calculer
Contribution le : 24/01/2016 17:02
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
1) Ils peuvent s’accrocher pour battre ce record
Contribution le : 24/01/2016 17:08
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83395
Karma: 8597 |
1. il pourrait créer ça pour des rubick's cube comprenant plus de blocs.
Contribution le : 05/02/2016 18:24
|
|
Signaler |