Un policier japonais se fait renverser à moto par un camion

@sytr_2000 Il ne va pas s'exciter s'il a le bras armé de la Loi de son côté… C'est l'autre qui est mal.

@Chaoui C'est surtout dans la culture nippone de ne pas s'emporter, à voire avec @-JoJo-

le policier, il n'a pas mis la sirène, car le camion met bien son clignotant, puis bon, vu qu'il y à ni dommage ni blessé, je pense que ça c'est régler en deux mots avant que le policier ne reparte.

Moi je dis, le tort tue ninja !
(sort très vite)

c'est évidemment la faute à ce panneau :

Bon pour vous répondre, le policier est totalement en tort.

Sa manière de dépassement, tout le monde le fait en scooter et à moto (moi-même beaucoup).
Son gyrophare allumée dit simplement qu'il est en service. Et fait de la prévention ou quoique ce soit mais ne lui donne aucun droit sur la circulation. Cependant, s'il avait activé la sirène, lui donnant tous les droits, alors le chauffeur de camion aurait été en tort.

Il est même dit que si un policier vous attrape par exemple, le téléphone au volant, alors qu'il n'avait pas les gyrophares allumées pendant le moment, c'est qu'il était hors-service et qu'il ne peut vous sanctionner (mais bon, va prouver ça... ça ne s'applique jamais).

Bon, ensuite, les japonais, ils ont un code mais ça reste des humains. Chacun réagit différemment à un accident. Peut-être lui a la montée d'adrénaline qui le met sous un choc et prend du temps pour comprendre ce qu'il s'est passé. Mais comme on a pas la suite, on ne saura jamais.

Autant ils sont chacun partis de leur côté en se serrant la main, autant le flic l'a bien fait chier. Perso, je hais les flics japonais. Vraiment. Pour moi, ce sont les racailles du Japon. Donc voilà. Il y en a des bon biensur. En espérant que lui est.

@-JoJo- c'est même pas un tout petit peu la faute du panneau que je montre dans mon précédent commentaire ?

Citation :

Nope

Regarde ici :
http://www.japandriverslicense.com/japanese-road-signs.asp

@-JoJo- admet quand même que si ça avait été le panneau suivant à la place, cet accident ne serait jamais arrivé.

@Crazy-13 J'ai une tout autre explication, analysons tout d'abord les faits
- au tout début de la vidéo on voit deux autres panneaux, un limitation à 40 et un interdit de stationner.
- plus loin au sol, le bitume a été refait, ce qui montre le mauvais état de la route
- un peu plus loin sur le sol, une limitation à 40, que j'ai d'abord interprété comme un 45, il est possible que le policier ait fait de même.
- sur la gauche, un type un peu bizarre, il porte une casquette et des gans. Bref un profil un peu suspect.
-de l'autre coté de la rue, une voiture blanche mal garée.

Remettons tout ces éléments en perspective, et essayons de retracer l'histoire.
Le policier a tout d'abord vu les panneaux, puis très rapidement a été soumis à tout un tas de stimuli visuels, le 45, l'homme chelou, la voiture mal garé. Il a donc été déconcentré et n'a pas pu voir le clignotant du camion.

Alors autant on peut pas blâmer l'homme chelou, mais le mauvais état de la route si, et le conducteur mal garé aussi.

Par conséquent, les torts sont partagés entre le propriétaire de la voiture blanche et de la mairie responsable du bon entretien de la route.